劉某
秦占海（懷來縣沙城博精法律服務所）
楊某某
張某某
唐全州（廣東寶威律師事務所）

原告劉某，農民。
委托代理人秦占海，懷來縣沙城博精法律服務所法律工作者。
被告楊某某，農民。
被告張某某，農民。
委托代理人唐全州，廣東寶威律師事務所律師。
原告劉某訴被告楊某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月3日受理后，原告撤回對被告張亞楠訴訟，并申請追加張某某為被告。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人秦占海、被告楊某某及其二被告委托代理人唐全州到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)當事人提供的證據(jù)及當庭陳述，查明以下事實:
2012年元月19日，被告楊某某向原告劉某借款兩萬元，并在原告打印的欠條上簽名，但此款被告未用于其家庭生產、生活。后原告找被告催要借款未果，原告訴于本院。
本院認為，被告向原告借款并寫有欠條，被告應按約定還清借款。審理中，被告提供的證據(jù)不能證明此借款是其欠的賭資，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某歸還原告劉某借款兩萬元，于本判決生效后十日內一次性付清。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費300元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款并寫有欠條，被告應按約定還清借款。審理中，被告提供的證據(jù)不能證明此借款是其欠的賭資，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某歸還原告劉某借款兩萬元，于本判決生效后十日內一次性付清。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費300元，由被告楊某某負擔。

審判長：董江
審判員：徐霞
審判員：馮境濤

書記員：楊瀾