原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。
二原告委托訴訟代理人：張健，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市新華區(qū)永濟東路29號天天家園南區(qū)門市1-5層。
負責(zé)人王艷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王新明，該公司職員。

原告劉某、李某某與被告馮某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及二原告的委托訴訟代理人、被告馮某某、被告保險公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償二原告各項損失101963.14元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年9月4日16時40分。在南皮縣劉八里鄉(xiāng)張侯線南王莊村彎道處，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車由南向西左轉(zhuǎn)彎與由西向南右轉(zhuǎn)彎的原告劉某駕駛的電動自行車相撞，致劉某及劉某方乘車人李某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，南皮縣交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗認定被告馮某某負此次事故的全部責(zé)任。原告劉某、李某某無責(zé)任。另悉，被告馮某某所駕駛車輛在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因此被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償問題原、被告無法達成一致，特具狀起訴，請求人民法院依法支持原告的訴求。
被告馮某某辯稱，對事實無異議，我方負全部責(zé)任，我駕駛的車輛冀Ｊ×××××在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我主張由被告保險公司在保險限額內(nèi)給付賠償。我給原告墊付門診費557.6元，另外我對象王怡嶺微信轉(zhuǎn)賬給劉某5000元，我主張由保險公司予以全部返還。
被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。我公司對于原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)予以賠付，本案的訴訟費和鑒定費我司不予承擔(dān)。對劉某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：醫(yī)藥費請法院予以核實金額；住院伙食費主張過高，應(yīng)按照每天50元計算；營養(yǎng)應(yīng)當(dāng)按照每天30元計算，不超過45天；誤工費證據(jù)真實性請法庭予以核實，其收入情況應(yīng)當(dāng)計算不超過90天；護理費質(zhì)證意見同誤工費，期限不能超過75天；我司認為原告不構(gòu)成傷殘，所以精神撫慰金不予給付。交通費金額過高，法院酌定；對李某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：醫(yī)藥費請法院予以核實金額；誤工費原告主張11天，無法律依據(jù)。結(jié)合原告的傷情無需護理，不應(yīng)支持護理費。交通費，請法庭酌定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年9月4日16時40分，在南皮縣劉八里鄉(xiāng)張侯線南王莊村彎道處，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車由南向西左轉(zhuǎn)彎，與由西向南右轉(zhuǎn)彎的原告劉某駕駛的電動自行車相撞，致劉某及劉某方乘車人李某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，南皮縣交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗認定被告馮某某負此次事故的全部責(zé)任。原告劉某、李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某被送至南皮縣醫(yī)院住院治療48天，支付醫(yī)療費29366.62元。原告李某某被送至南皮縣醫(yī)院檢查、治療支付醫(yī)療費1185.02元。另外被告馮某某為原告劉某墊付醫(yī)療費450.3元，為原告李某某墊付醫(yī)療費127.3元。原告劉某的傷情經(jīng)原告申請，本院委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告劉某損傷為十級傷殘，誤工期限60-120日、營養(yǎng)期限30-60日、護理期限60-90日，一人護理。同時支付鑒定費1600元。
另外，被告馮某某所駕駛車輛冀Ｊ×××××號汽車在被告保險公司投保有交強險及保險限額為50萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項損失85143.64元。
二、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)返還被告馮某某墊付款577.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實沒有異議，因被告馮某某負事故的全部責(zé)任，因此原告的相應(yīng)損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)。根據(jù)河北省公職人員出差補助標準，原告主張的住院伙食補助費應(yīng)予支持。原告主張的營養(yǎng)費標準過高，本院酌定為每天30元。根據(jù)原告劉某提交的司法鑒定意見書，其主張的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限均過長，本院酌定誤工期限為100天、營養(yǎng)期限50天、護理期限50天。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第115條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。原告劉某主張誤工費、護理費的證據(jù)中均沒有負責(zé)人或制作證明材料人員的簽字或蓋章，因此對原告主張的誤工費、護理費的標準不予支持。根據(jù)原告劉某提交的身份證，證明原告系農(nóng)民，因此原告劉某的誤工費按照2019年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算，即每天64.3元。原告劉某主張的護理費按照2019年河北省居民服務(wù)業(yè)的標準計算，即每天104元應(yīng)予支持。原告劉某的損傷系本院委托相應(yīng)鑒定機構(gòu)作出，雖然被告對該鑒定提出異議，但是沒有提交相反的證據(jù)，因此對原告劉某的傷殘等級予以認定。被告負事故的全部責(zé)任，根據(jù)本地的生活水平，原告主張的精神撫慰金應(yīng)予支持。根據(jù)原告的住院時間及路程，原告劉某主張的交通費應(yīng)予支持。原告劉某支付的鑒定費1600元屬于查明原告劉某損傷支付的必要費用，被告保險公司應(yīng)予承擔(dān)。原告李某某主張誤工費、護理費其沒有提交產(chǎn)生誤工及需要護理的證據(jù)，因此不予支持。交通費應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，根據(jù)該規(guī)定原告李某某主張的交通費不予支持。
根據(jù)上述認定，原告劉某的相應(yīng)損失為：①、醫(yī)療費29816.92（29366.62元＋450.3元）；②、住院伙食補助費100元×48天=4800元；③、營養(yǎng)費30元×50天=1500元；④、誤工費64.3元×100天=6430；⑤、護理費104元×50天=5200元；⑥、殘疾賠償金14031元×20年×10%=28062元；⑦、精神撫慰金6000元；⑧、鑒定費1600元；⑨、交通費1000元。共計84408.92元。原告李某某的損失為：醫(yī)療費1312.32（1185.02元＋127.3元）。二原告的上述損失首先由被告保險公司在交強險中的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)給付二原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某48292元。二原告剩余損失27429.24元，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告馮某某為二原告墊付的醫(yī)療費577.6元，由被告保險公司在應(yīng)賠償原告的款項中予以返還。被告馮某某主張其丈夫王怡嶺給付原告5000元，被告不認可，原告也沒有提交證據(jù)該款系其丈夫給付，因此對被告馮某某要求返還該款的請求不予支持。
綜上所述，被告保險公司賠償原告各項損失85143.64元，被告保險公司返還被告馮某某墊付款577.6元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

審判員 楊書才

書記員： 崔治戰(zhàn)