国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉馳訴曾某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

劉馳
王牛
曾某某
楊維平(藍(lán)某縣148法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司
劉鎮(zhèn)興

原告劉馳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生。
法定代理人劉勝利,男,系原告劉馳之父,xxxx年xx月xx日出生,民族同上,農(nóng)民。
委托代理人王牛,男,陜西省老法律工作者協(xié)會(huì)法律工作部法律工作者。
被告曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人楊維平,男,藍(lán)某縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司,住所地:藍(lán)某縣縣門街四十五號(hào)。
負(fù)責(zé)人邸懷德,男,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉鎮(zhèn)興,男,系該公司員工。
原告劉馳與被告曾某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人保藍(lán)某支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員胡璞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉馳的法定代理人劉勝利及其委托代理人王牛,被告曾某某的委托代理人楊維平,被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司的委托代理人劉鎮(zhèn)興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告曾某某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛優(yōu)先通行,且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并及時(shí)報(bào)警,是造成此次事故的主要原因,對(duì)于原告造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌車輛上道路行駛,是造成事故的次要原因,應(yīng)相應(yīng)減輕被告曾某某的賠償責(zé)任。因被告曾某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故對(duì)原告因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,應(yīng)先由被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的由被告曾某某按照過錯(cuò)責(zé)任予以賠償。本案中,交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額已足以賠償原告的各項(xiàng)損失,故被告曾某某墊付的費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司在履行時(shí)直接支付給被告曾某某。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi),應(yīng)結(jié)合門診病歷、住院病檔、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)予以確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的受傷情況,結(jié)合住院天數(shù)予以確定。后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見,對(duì)原告的二次手術(shù)費(fèi)及面部祛瘢痕治療費(fèi)予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期限,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)確定傷殘賠償指數(shù),按照陜西省2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起計(jì)算二十年。交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)情況及當(dāng)?shù)亟煌▽?shí)際酌情予以確定。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,精神損害賠償?shù)臄?shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)、行為方式、造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定,本案中,原告?zhèn)楸辉u(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘,損害后果比較嚴(yán)重,故應(yīng)當(dāng)酌情賠償精神損害撫慰金。鑒定費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉馳的醫(yī)療費(fèi)139675.73元(含被告曾某某墊付的76794.56元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、后續(xù)治療費(fèi)28000元,共計(jì)168575.73元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111003.01元(履行時(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司退還給被告曾某某76794.56元),其余由原告劉馳自行負(fù)擔(dān);
二、原告劉馳的護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金33314.4元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)45114.4元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;
三、原告劉馳的鑒定費(fèi)2400元,由被告曾某某賠償1680元,其余由原告劉馳自行負(fù)擔(dān)。
以上給付款項(xiàng),自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元(原告已預(yù)交),減半收取800元,由原告劉馳負(fù)擔(dān)240元,被告曾某某負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告曾某某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛優(yōu)先通行,且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并及時(shí)報(bào)警,是造成此次事故的主要原因,對(duì)于原告造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌車輛上道路行駛,是造成事故的次要原因,應(yīng)相應(yīng)減輕被告曾某某的賠償責(zé)任。因被告曾某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故對(duì)原告因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,應(yīng)先由被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的由被告曾某某按照過錯(cuò)責(zé)任予以賠償。本案中,交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額已足以賠償原告的各項(xiàng)損失,故被告曾某某墊付的費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人保藍(lán)某支公司在履行時(shí)直接支付給被告曾某某。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi),應(yīng)結(jié)合門診病歷、住院病檔、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)予以確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的受傷情況,結(jié)合住院天數(shù)予以確定。后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見,對(duì)原告的二次手術(shù)費(fèi)及面部祛瘢痕治療費(fèi)予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期限,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)確定傷殘賠償指數(shù),按照陜西省2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起計(jì)算二十年。交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)情況及當(dāng)?shù)亟煌▽?shí)際酌情予以確定。侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,精神損害賠償?shù)臄?shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)、行為方式、造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定,本案中,原告?zhèn)楸辉u(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘,損害后果比較嚴(yán)重,故應(yīng)當(dāng)酌情賠償精神損害撫慰金。鑒定費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、原告劉馳的醫(yī)療費(fèi)139675.73元(含被告曾某某墊付的76794.56元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、后續(xù)治療費(fèi)28000元,共計(jì)168575.73元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111003.01元(履行時(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司退還給被告曾某某76794.56元),其余由原告劉馳自行負(fù)擔(dān);
二、原告劉馳的護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金33314.4元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)45114.4元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藍(lán)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;
三、原告劉馳的鑒定費(fèi)2400元,由被告曾某某賠償1680元,其余由原告劉馳自行負(fù)擔(dān)。
以上給付款項(xiàng),自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元(原告已預(yù)交),減半收取800元,由原告劉馳負(fù)擔(dān)240元,被告曾某某負(fù)擔(dān)560元。

審判長(zhǎng):胡璞

書記員:李峰

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top