原告：劉某某，男，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：唐杭軍，上海昌鑫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海易某購商業(yè)管理有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：李秀平。
　　原告劉某某與被告上海易某購商業(yè)管理有限公司定金合同糾紛一案，本院于2019年7月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人唐杭軍到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告定金人民幣50,000元(以下幣種同)；2.判令被告支付自2019年1月1日起至判決生效之日止，以50,000元為本金，按年利率6%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：原告為了做建材生意，于2017年2月14日因租賃被告位于本市閔行區(qū)水清路XXX號XXX樓C1/C2號門面與被告簽訂定金合同并預(yù)付了定金100,000元。被告承諾店面將于2017年4月開業(yè)，但至今未能開業(yè)。2018年4月18日，被告要求解除合同，雙方經(jīng)協(xié)商同意不再雙倍返還定金，僅退還定金100,000元。然而被告在支付原告50,000元后，余款50,000元至今未付，原告遂訴訟來院。
　　被告未作答辯，也未提交任何證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2017年02月14日簽訂《水清路建材商場租賃店面預(yù)交定金合同》一份，約定原告承租被告位于上海市閔行區(qū)水清路XXX號XXX樓C1/C2號的門面，原告為此向被告支付了定金100,000元。2018年4月18日，原、被告達(dá)成協(xié)議書一份，載明原、被告一致同意上述合同于2018年4月18日解除，被告將原告繳納的定金100,000元(不計(jì)息)于2018年4月18日歸還50,000元，于2018年12月31日前歸還定金余款50,000元等。協(xié)議書簽訂后，被告僅向原告歸還了50,000元，余款至今未付，原告經(jīng)催討不成，遂訴訟來院。
　　以上事實(shí)，由原告提交的協(xié)議書、銀行對賬單等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人均有法律拘束力。本案中，根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)和本院查明的事實(shí)，本院認(rèn)為原、被告雙方達(dá)成協(xié)議，約定解除原合同并由被告退還相關(guān)定金，被告理應(yīng)遵守承諾，但至今仍未退還，顯屬違約。原告的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。至于利息，根據(jù)本案的實(shí)際，本院酌情以50,000元為基數(shù)，自2019年1月1日1起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十二條、第一百一十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海易某購商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某定金50,000元；
　　二、被告上海易某購商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某以50,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，減半收取計(jì)525元，由被告上海易某購商業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蘇洪勇

書記員：安??冉