劉某某
陳某某
孫會(huì)凱（河北天宏律師事務(wù)所）
單某某
仲某某
張力貞（河北石家莊行唐縣雄鷹法律服務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
喬磊

原告:劉某某。
原告:陳某某。
二
原告
委托代理人:孫會(huì)凱，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:單某某。
被告:仲某某。
委托代理人:張力貞，石家莊市行唐縣雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
法定代表人:韓鳳海，公司經(jīng)理。
委托代理人:喬磊，公司員工。
原告劉某某、陳某某與被告單某某、仲某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院代審判員張紫月獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及二原告委托代理人孫會(huì)凱和被告單某某、仲某某的委托代理人張力貞、信達(dá)保險(xiǎn)公司委托代理人喬磊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年12月14日14時(shí)40分許，被告單某某在未取得駕駛證的情況下，駕駛向被告仲某某丈夫單恩輝借來(lái)的冀A×××××小型普通客車，沿新樂市新化公路由西向東行駛至化皮村東路段時(shí)，與由東向西行駛的原告劉某某所駕電動(dòng)三輪車相撞，致使原告劉某某及電動(dòng)三輪車的乘車人原告陳某某受傷，兩車損壞。
被告單某某在事故發(fā)生后棄車逃逸。
經(jīng)新樂市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告單某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某、陳某某無(wú)責(zé)任。
二原告受傷后均入住新樂市中醫(yī)醫(yī)院治療，其中劉某某住院32天，陳某某住院31天。
2016年3月22日新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定結(jié)論，原告陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。
AA060E小型普通客車的登記車主為被告仲某某，該車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第五條第（六）項(xiàng)和第（七）項(xiàng)約定，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故后棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)以及駕駛?cè)藷o(wú)駕駛證的，保險(xiǎn)人不予賠償。
被告單某某為原告支付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
原告劉某某主張16855.14元，陳某某主張17383.44元。
被告單某某、仲某某無(wú)異議，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但稱被告單某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，且事故后逃逸，所以保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
原告有住院病歷、發(fā)票、費(fèi)用清單為證，應(yīng)予認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告劉某某主張3200元，原告陳某某主張3100元
三被告均無(wú)異議，但被告信達(dá)保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用保險(xiǎn)不應(yīng)賠償
本院予以認(rèn)定。
3、誤工費(fèi)
原告陳某某主張按其事故前三個(gè)月平均工資3000元計(jì)算，即3000元÷30天×98天＝9800元
被告保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，但是認(rèn)為不屬保險(xiǎn)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告未提交由社保局出具的“三險(xiǎn)一金”證明，故應(yīng)按河北省農(nóng)業(yè)職工上一年度人均工資計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，即15410元÷365天×98天＝4137元。
4、護(hù)理費(fèi)
原告劉某某主張6930元，原告陳某某主張3410元。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但是不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告未提交由社保局出具的“三險(xiǎn)一金”證明，應(yīng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)職工上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即原告劉某某護(hù)理費(fèi)為32045元÷365天×32天＝2809元；原告陳某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)為32045元÷365天×31天＝2722元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告劉某某主張500元，原告陳某某主張1000元。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但是認(rèn)為不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某不認(rèn)可劉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，陳某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由法院酌定。
原告劉某某病歷中無(wú)醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，依法不予賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；原告陳某某病歷中有醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故應(yīng)予賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天可按30元計(jì)算。
即陳某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天×31元＝930元。
6、交通費(fèi)
二原告共主張500元
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但是認(rèn)為不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某同意給付100元。
根據(jù)住院天數(shù)，原告二人主張交通費(fèi)500元較為適宜，應(yīng)予認(rèn)定。
7、殘疾賠償金
原告陳某某主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即52304元
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但是認(rèn)為不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告陳某某戶籍所在地為農(nóng)村，其提供的證據(jù)不能證明其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，也不能證明其主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民上一年度人均可支配收入計(jì)算，即陳某某殘疾賠償金應(yīng)為11051元/年×20年×10%＝22102元
8、精神損害撫慰金
原告劉某某主張1000元，原告陳某某主張3000元。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但是認(rèn)為不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某不認(rèn)可劉某某的精神損害撫慰金，同意賠償陳某某精神損害撫慰金2000元
原告劉某某未構(gòu)成傷殘，其不應(yīng)獲得精神損害撫慰金賠償。
陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，酌定其精神損害撫慰金為3000元。
9、財(cái)產(chǎn)損失
二原告主張電動(dòng)三輪車1625元，拖車費(fèi)200元，公估費(fèi)200元
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但是認(rèn)為不屬保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失1000元。
原告只提交了電動(dòng)三輪車損失的評(píng)估報(bào)告，未提交維修明細(xì)和支付維修費(fèi)的有效憑證，故三輪車損失酌定為1500元，拖車費(fèi)200元、公估費(fèi)200元有票據(jù)為證，依法予以認(rèn)定。
10、傷殘程度鑒定費(fèi)傷殘
原告劉某某主張814.2元，原告陳某某主張1607.2元
被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，但其認(rèn)為屬間接損失，保險(xiǎn)不應(yīng)賠償。
被告單某某、仲某某認(rèn)可原告陳某某的鑒定費(fèi)，但不認(rèn)可原告劉某某的鑒定費(fèi)，因?yàn)閯⒛衬澄礃?gòu)成傷殘。
原告劉某某未構(gòu)成傷殘，故對(duì)其鑒定費(fèi)不予認(rèn)定；原告陳某某構(gòu)成了傷殘，故對(duì)其鑒定費(fèi)1607.2元予以認(rèn)定。
合計(jì)
80245.78元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，二原告在與被告單某某的交通事故中受傷，其所受損失依法應(yīng)得到相應(yīng)賠償。
根據(jù)新樂市公安交通警察大隊(duì)的認(rèn)定，被告單某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任，由于單某某所駕車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故二原告損失應(yīng)首先由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)超出限額的部分，雖然事故車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，但駕駛?cè)藛文衬硨贌o(wú)證駕駛，且其在事故后棄車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，而應(yīng)由被告單某某予以賠償。
被告仲某某與單恩輝系夫妻關(guān)系，事故車為其夫妻二人共同所有，單恩輝將車交與無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的人所有，被告仲某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失中應(yīng)由被告單某某賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任。
因此，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償項(xiàng)下賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)35270元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償二原告三輪車損失、拖車費(fèi)共計(jì)1700元。
被告單某某賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)33275.78元。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)，賠付原告劉某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)三輪車損失、拖車費(fèi)共計(jì)46970元；
二、被告單某某于本判決書生效后十日內(nèi)，賠付原告劉某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)33275.78元（已付10000元）。
被告仲某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，共計(jì)1220元由被告單某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)800元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，二原告在與被告單某某的交通事故中受傷，其所受損失依法應(yīng)得到相應(yīng)賠償。
根據(jù)新樂市公安交通警察大隊(duì)的認(rèn)定，被告單某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任，由于單某某所駕車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故二原告損失應(yīng)首先由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)超出限額的部分，雖然事故車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，但駕駛?cè)藛文衬硨贌o(wú)證駕駛，且其在事故后棄車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，而應(yīng)由被告單某某予以賠償。
被告仲某某與單恩輝系夫妻關(guān)系，事故車為其夫妻二人共同所有，單恩輝將車交與無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的人所有，被告仲某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失中應(yīng)由被告單某某賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任。
因此，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償項(xiàng)下賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)35270元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償二原告三輪車損失、拖車費(fèi)共計(jì)1700元。
被告單某某賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)33275.78元。

故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)，賠付原告劉某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)三輪車損失、拖車費(fèi)共計(jì)46970元；
二、被告單某某于本判決書生效后十日內(nèi)，賠付原告劉某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)33275.78元（已付10000元）。
被告仲某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，共計(jì)1220元由被告單某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張紫月

書記員：陳瑤