劉某某
陳蘭喜(黑龍江啟越律師事務所)
李某某
李某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司
郭浩
原告劉某某,女,漢族。
委托代理人陳蘭喜,系黑龍江啟越律師事務所律師。
被告李某某,男,漢族,系黑HC177x號長安牌出租車駕駛員,現(xiàn)住鶴崗市工農(nóng)區(qū)德政小區(qū)x號樓x單元x室。
被告李某某,男,漢族,系黑HC177x號長安牌出租車車主,現(xiàn)住鶴崗市工農(nóng)區(qū)德政小區(qū)x號樓x單元x室。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司,住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)19委振鶴綜合樓。
法定代表人韋芳,職務總經(jīng)理。
委托代理人郭浩,系該公司職員。
原告劉某某訴被告李某某、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張文圣獨任審判,公開開庭進行了審理,原告劉某某及委托代理人陳蘭喜,被告李某某、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司委托代理人郭浩到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,因三被告對對證據(jù)一至證據(jù)五沒有異議,予以采信。
被告李某某、李某某、保險公司沒有提供證據(jù)。
本院根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證、法院認證及當事人的陳述,認定本案事實如下:
2015年4月29日9時,李某某駕駛黑HC177x號(車主為李某某)長安牌出租車,由南向北行駛至鶴崗市工農(nóng)區(qū)林業(yè)局門前時,將在道路上作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警隊認定,原告無責任,被告李某某承擔全部責任。原告受傷后,在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療52天,現(xiàn)已出院。原告受傷后共產(chǎn)生醫(yī)療費41762.00元(其中原告支付3150.00元,保險公司支付10000.00元,被告李某某支付了28612.00元)。肇事車輛在保險公司投保了交通事故責任強制保險。事故發(fā)生時在交強險保險期內(nèi)。在原告提起訴訟前,經(jīng)鶴崗市公安局交巡警支隊委托,鶴崗市公安局刑事技術支隊作出鑒定書,結(jié)論為傷殘等級10級,醫(yī)療終結(jié)時間四個月,需一人護理,因鑒定原告支出鑒定費600.00元。
本院認為,根據(jù)鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊道路交通事故認定,本起交通事故被告李某某承擔事故的全部責任,其車主李某某作為肇事車輛的運營支配者、運營利益的享有者,應與李某某承擔連帶賠償責任。因肇事車輛在保險公司投保了交通事故責任強制保險,故應由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告李某某、李某某予以賠償。原告的損失如下:醫(yī)療費41762.00元、伙食補助費2600.00元(52天×50.00元)、護理費6361.00元(2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員月平均工資3669.67÷30×52天)、交通費208.00元(52天×4.00元)、誤工費4800.00元(1200.00元×4個月)、傷殘賠償金45218.00元(2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609.00元×20年×10%)、鑒定費600.00元、精神撫慰金2000.00元,以上共計103549.00元。以上損失保險公司賠償原告醫(yī)療費10000.00、護理費6361.00元、交通費208.00元、誤工費4800.00元、傷殘賠償金45218.00元、鑒定費600.00元、精神撫慰金2000.00元,共計69187.00。不足部分的醫(yī)療費、伙食補助費由被告李某某、李某某承擔5750.00元(41762.00元+2600.00元—10000.00元—28612.00元)。綜上,對原告的訴訟請求其合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計69187.00,扣除已給付的10000.00元,余款59187.00元于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
二、被告李某某、李某某連帶賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費5750.00元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300.00元,減半收取650.00元,原告承擔52.00元,被告李某某、李某某承擔598.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認為,因三被告對對證據(jù)一至證據(jù)五沒有異議,予以采信。
被告李某某、李某某、保險公司沒有提供證據(jù)。
本院根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證、法院認證及當事人的陳述,認定本案事實如下:
2015年4月29日9時,李某某駕駛黑HC177x號(車主為李某某)長安牌出租車,由南向北行駛至鶴崗市工農(nóng)區(qū)林業(yè)局門前時,將在道路上作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警隊認定,原告無責任,被告李某某承擔全部責任。原告受傷后,在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療52天,現(xiàn)已出院。原告受傷后共產(chǎn)生醫(yī)療費41762.00元(其中原告支付3150.00元,保險公司支付10000.00元,被告李某某支付了28612.00元)。肇事車輛在保險公司投保了交通事故責任強制保險。事故發(fā)生時在交強險保險期內(nèi)。在原告提起訴訟前,經(jīng)鶴崗市公安局交巡警支隊委托,鶴崗市公安局刑事技術支隊作出鑒定書,結(jié)論為傷殘等級10級,醫(yī)療終結(jié)時間四個月,需一人護理,因鑒定原告支出鑒定費600.00元。
本院認為,根據(jù)鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊道路交通事故認定,本起交通事故被告李某某承擔事故的全部責任,其車主李某某作為肇事車輛的運營支配者、運營利益的享有者,應與李某某承擔連帶賠償責任。因肇事車輛在保險公司投保了交通事故責任強制保險,故應由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告李某某、李某某予以賠償。原告的損失如下:醫(yī)療費41762.00元、伙食補助費2600.00元(52天×50.00元)、護理費6361.00元(2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員月平均工資3669.67÷30×52天)、交通費208.00元(52天×4.00元)、誤工費4800.00元(1200.00元×4個月)、傷殘賠償金45218.00元(2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609.00元×20年×10%)、鑒定費600.00元、精神撫慰金2000.00元,以上共計103549.00元。以上損失保險公司賠償原告醫(yī)療費10000.00、護理費6361.00元、交通費208.00元、誤工費4800.00元、傷殘賠償金45218.00元、鑒定費600.00元、精神撫慰金2000.00元,共計69187.00。不足部分的醫(yī)療費、伙食補助費由被告李某某、李某某承擔5750.00元(41762.00元+2600.00元—10000.00元—28612.00元)。綜上,對原告的訴訟請求其合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計69187.00,扣除已給付的10000.00元,余款59187.00元于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
二、被告李某某、李某某連帶賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費5750.00元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300.00元,減半收取650.00元,原告承擔52.00元,被告李某某、李某某承擔598.00元。
審判長:張文圣
書記員:劉佳
成為第一個評論者