原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市南王村人。
委托訴訟代理人：寇君紅，河北泰通律師事務所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市南王村人。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市南王村人。
被告：陳某。
法定代理人：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市南王村人，系陳某之母。

原告劉某某與被告陳某某、陳某某、陳某不當得利糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人寇君紅、被告陳從珍到庭參加了訴訟，被告陳某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告10萬元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告共有三個兒子，被告系原告二兒媳，其他系原告孫子。二兒子陳文明在2013年隨中鐵十四局赴安哥拉出國打工。2013年4月2日原告二兒子陳文明在打工過程中去世，經調解共賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費58萬元加上拖欠工資4萬元，合計62萬元。此款由被告全部支取，被告拒不給付原告應得份額，故訴至法院。
本院經審理認定事實如下：陳文明系匯中建設股份有限公司派去安哥拉務工工人，系原告劉某某之子，被告陳某某之夫，被告陳某某、陳某之父。2013年4月2日陳文明在務工時因生病經醫(yī)院搶救無效死亡。2013年5月8日，陳文明所在單位與原告劉某某、被告陳某某、陳某某、陳某達成協(xié)議書，陳文明所在單位一次性補償死者陳文明親屬喪葬費、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性死亡補助金、直系親屬生活困難補助金及自愿支付的補助金等一切費用合計人民幣580000元。此款陳文明所在單位將580000元打入被告陳某某賬戶中，由被告陳某某持有。陳文明死亡后，被告陳某某花費喪葬費12300元。
另查明，原告劉某某共生有三個兒子。原、被告就陳文明死亡后所得的賠償款項未能達成一致的分配意見。在訴訟中，原告稱另有工資40000元，被告陳某某予以否認，原告未提供證據證實。
上述事實，有當事人的一致陳述、賠償協(xié)議書等予以證實。

本院認為，2013年4月陳文明死亡后，其所在單位賠償死者親屬喪葬費、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性死亡補助金、直系親屬生活困難補助金及自愿支付的補助金等一切費用合計人民幣580000元，事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。對于580000元款的分配，應先扣除喪葬費、被告扶（撫）養(yǎng)人生活費，其余由原告劉某某及三被告平均分配為宜。參照2013年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據，其中劉某某被扶養(yǎng)人生活費為5364元／年×19年÷3=33972元、陳某被撫養(yǎng)人生活費為5364元／年×7.5年÷2=20115元。賠償款580000元，扣除喪葬費12300元和被扶（撫）養(yǎng)人生活費54087（33972＋20115）元，余款513613元（580000-12300-54087），由原告和三被告平均分配，每人分得128403.25元。賠償款中原告應實際分得162375.25元（128403.25＋33972），但原告訴訟中只主張要求被告給付100000元，故對原告的這一訴訟請求應予以支持。賠償款由被告陳某某支配，故本案中由被告陳某某給付原告賠償款100000元，被告陳某某、陳某對賠償款未實際支配，故在本案中無給付義務。對于原告主張的陳文明生前工資40000元，因其未提供證據證實，且與本案不是同一法律關系，本案不予處理。綜上，對于原告要求給付賠償款100000元的訴訟請求予以支持，駁回原告要求被告陳某某、陳某給付賠償款的訴訟請求，本案訴訟費用由被告陳某某負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某給付原告劉某某賠償款100000元，于本判決生效后十日內履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　代敬輝

書記員：康景涵