劉某某
劉亞男（河北興鹽律師事務(wù)所）
張某某
太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李博輝（河北銘鑒律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，漢族，農(nóng)民，住鹽山縣。
委托代理人劉亞男，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民，住鹽山縣。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市。
法定代表人劉洪濤，任該公司經(jīng)理。
委托代理人李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告張某某、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某之委托代理人劉亞男、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司之委托代理人李博輝到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年5月3日13時(shí)50分，被告張某某駕駛冀J662JX號(hào)小型客車，沿鹽山縣西大街由東向西行駛與原告劉某某等相撞，造成原告劉某某受傷的交通事故。
經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
經(jīng)鹽山縣人民醫(yī)院、阜德醫(yī)院、滄州中心醫(yī)院治療現(xiàn)仍未痊愈，經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告劉某某傷殘等級(jí)為兩個(gè)10級(jí)。
此次事故造成原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)126836.97元，因被告張某某駕駛的冀J662JX號(hào)小型客車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，由被告張某某承擔(dān)剩余損失及訴訟費(fèi)。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對(duì)原告所訴事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，但認(rèn)定書載明該次事故對(duì)案外人張德賢、黃少奎均造成傷害，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保留對(duì)案外人的相關(guān)權(quán)利。
對(duì)原告出具的氣墊床票據(jù)真實(shí)性有異議，對(duì)司法鑒定書有異議，認(rèn)可一個(gè)十級(jí)傷殘，對(duì)營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可105天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元。
護(hù)理期應(yīng)取中間值，護(hù)理認(rèn)可一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)住院期間按每天108計(jì)算，出院后按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可8500元，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，對(duì)醫(yī)院出具的診斷證明、用藥清單、病歷無異議，要求對(duì)其中慢性腎功能不全用藥剔除，認(rèn)可實(shí)際住院天數(shù)為17天，對(duì)護(hù)理人員孫美麗、孫亮身份真實(shí)性無異議，要求提供二者與原告的關(guān)系證明，認(rèn)可百分之十的傷殘系數(shù)。
認(rèn)可9年的傷殘賠償金，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可17天，對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可住院期間每天20元，精神撫慰金過高，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)險(xiǎn)賠償按事故責(zé)任比例承擔(dān)，對(duì)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
被告張某某在答辯期內(nèi)未提交任何答辯材料，放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷，鹽山縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原被告雙方對(duì)此均無異議應(yīng)予認(rèn)定。
被告張某某出具證據(jù)證明，因本次事故造成的案外人黃紹奎、張德賢的經(jīng)濟(jì)損失雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢，故本院不再考慮在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留對(duì)其二人的損失賠償。
被告張某某駕駛的冀J662JX號(hào)小型客車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生于該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
故原告損失應(yīng)該首先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
剩余經(jīng)濟(jì)損失在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任承擔(dān)賠付責(zé)任。
按照滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書確定的內(nèi)容，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元（105天×50元），護(hù)理費(fèi)7541元（住院期間護(hù)理費(fèi)17天×2人×城鎮(zhèn)居民年可支配收入20543÷365＝1913；出院后護(hù)理費(fèi)100天×1人×城鎮(zhèn)居民年可支配收入20543÷365=5628），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元），交通費(fèi)酌定1000元，精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)2000元，氣墊費(fèi)345元，殘疾賠償金22597.3元（20543×10年計(jì)算×11%），醫(yī)藥費(fèi)38156.37元，二次手術(shù)費(fèi)8500元，因原告無法提供其有效的誤工證明故誤工費(fèi)不予支持。
故原告合計(jì)損失92239.67元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金22597.3元，護(hù)理費(fèi)7541元，精神損害撫慰金營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)47138.3元。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余醫(yī)藥費(fèi)28156.37元，二次手術(shù)費(fèi)8500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元，鑒定費(fèi)2000元，氣墊費(fèi)345元，共計(jì)45101.37元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1350元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷，鹽山縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原被告雙方對(duì)此均無異議應(yīng)予認(rèn)定。
被告張某某出具證據(jù)證明，因本次事故造成的案外人黃紹奎、張德賢的經(jīng)濟(jì)損失雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢，故本院不再考慮在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留對(duì)其二人的損失賠償。
被告張某某駕駛的冀J662JX號(hào)小型客車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生于該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
故原告損失應(yīng)該首先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
剩余經(jīng)濟(jì)損失在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任承擔(dān)賠付責(zé)任。
按照滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書確定的內(nèi)容，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元（105天×50元），護(hù)理費(fèi)7541元（住院期間護(hù)理費(fèi)17天×2人×城鎮(zhèn)居民年可支配收入20543÷365＝1913；出院后護(hù)理費(fèi)100天×1人×城鎮(zhèn)居民年可支配收入20543÷365=5628），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元），交通費(fèi)酌定1000元，精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)2000元，氣墊費(fèi)345元，殘疾賠償金22597.3元（20543×10年計(jì)算×11%），醫(yī)藥費(fèi)38156.37元，二次手術(shù)費(fèi)8500元，因原告無法提供其有效的誤工證明故誤工費(fèi)不予支持。
故原告合計(jì)損失92239.67元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金22597.3元，護(hù)理費(fèi)7541元，精神損害撫慰金營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)47138.3元。
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余醫(yī)藥費(fèi)28156.37元，二次手術(shù)費(fèi)8500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元，鑒定費(fèi)2000元，氣墊費(fèi)345元，共計(jì)45101.37元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1350元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1350元。

審判長(zhǎng)：張峰

書記員：韓謙