劉某某
李強（河北華胄律師事務所）
劉某某
丁某某
賈欣良（河北涼城律師事務所）
利某保險有限公司北京分公司
韓飛宇（北京善邦律師事務所）
童鍵（北京善邦律師事務所）

原告劉某某，女，住淶源縣。
委托代理人李強，河北華胄律師事務所律師。
被告劉某某，男，住安新縣。
被告丁某某，男，住淶源縣。
二
被告
委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務所律師。
被告利某保險有限公司北京分公司，所在地北京市。
負責人蔣安全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓飛宇、童鍵，北京市善邦律師事務所律師。
原告劉某某與被告劉某某、丁某某、被告利某保險有限公司北京分公司（以下簡稱北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人李強，被告劉某某、丁某某的委托代理人賈欣良，被告北京分公司的委托代理人韓飛宇均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對提交的證據(jù)進行質證，本院查明下列事實:
2013年7月13日8時，被告劉某某駕駛猛禽XXXXCC貨車沿淶源縣廣平大街由南向北行駛至信譽商廈北側路口路段時，與由西向東行駛的劉某某駕駛的電動自行車相撞，致使劉某某受傷、兩車均不同程度損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣交警隊現(xiàn)場勘察后，適用簡易程序作出了第1—102號事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，劉某某無責任。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:1、左肱骨近端粉碎骨折；2、右恥骨下支骨折；3、頭皮血腫；4、雙側胸腔積液；5、左季肋區(qū)軟組織挫傷；6、左肘部皮擦傷；7、左側5、6、7肋骨骨折。住院60天（2013年7月13日至2013年9月11日），并建議:出院后功能鍛煉、定期復查、一年半后取內固定物、加強營養(yǎng)，花醫(yī)療費共計26820.98元，其中被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費10348元。2013年10月28日原告提出申請要求對其傷殘等級進行司法鑒定，本院對外委托辦公室于2013年11月8日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級進行司法鑒定，該鑒定中心于2013年12月5日出具了鑒定意見書，對原告的傷殘等級評定為9.5級傷殘。為此，支付了鑒定費及部分必要的交通費用。原告住院期間由女兒范曉婧護理，范曉婧系淶源縣遠能太陽能經(jīng)銷處員工，月工資為2200元。原告父親劉某某1928年10月出生，現(xiàn)年85周歲，系農村居民，原告兄弟姐妹7人。
本院認為，原告劉某某與被告劉某某、丁某某、被告北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊作出的第1—102號事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，劉某某無責任。本案事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務人應予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某某在借用他人車輛使用期間發(fā)生本次交通事故，作為直接侵權人，對給原告造成的損失應當承擔民事賠償責任。被告丁某某雖然系事故車輛的實際所有人，但由于該車輛系在他人借用期間發(fā)生的交通事故，其本人不存在任何過錯，故不應承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔”。因本案中投保的交強險保險合同條款中約定保險人不承擔訴訟費，故本案的訴訟費應由造成本次事故的侵權責任人劉某某承擔?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”。因該車輛已在第三被告北京分公司投保了交強險，依據(jù)上述規(guī)定，劉某某承擔的民事賠償責任，首先應由被告北京分支公司在該車輛投保的交強險分項限額內予以賠償，超出交強險部分應由事故直接侵權人劉某某進行賠償。被告劉某某為原告先行墊付了醫(yī)療費10348元，不足部分，應另行給付。故原告劉某某所獲賠償項目及標準:
1、醫(yī)療費:26820.98元。
2、住院伙食補助費:50元×60天=3000元。
3、營養(yǎng)費:15元×60天=900元。
4、護理費:原告住院期間由女兒范某某護理，范某某系淶源縣遠能太陽能經(jīng)銷處員工，月保底工資為2200元，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定原告護理費為2200元÷30天×60天=4400元。
5、誤工費:根據(jù)原告提交的工資證明、事發(fā)前三個月的工資表以及單位營業(yè)執(zhí)照，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天”。事發(fā)前原告系淶源縣森林鐵選廠員工，，月工資1500元。故原告誤工自2013年7月13日受傷至2013年12月5日定殘，共計143天。即1500元÷30天×143天=7150元。
6、交通費:原告主張交通費1450元。根據(jù)原告提供的交通費中2013年8月19日的票據(jù)，金額為1000元，系非正式票據(jù)，收款人亦未出庭證實該費用的實際發(fā)生，不能證實與原告的就醫(yī)時間、地點相吻合，對其他交通費票據(jù)，本院予以認可，故原告的交通費為450元。
7、鑒定費:1475元。
8、傷殘賠償金:原告劉某某1962年2月出生，現(xiàn)年51周歲，系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為9.5級，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計算，劉某某應獲賠償年限為20年，9.5級傷殘賠償系數(shù)為15%，即20543元×20年×15%=61629元。
9、被扶養(yǎng)人生活費:原告父親劉某某，1928年10月出生，現(xiàn)年85周歲，系農村居民，應獲賠償年限為5年，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》農村居民人均消費支出5364元標準計算，故被扶養(yǎng)人生活費為5364元×5年×15%÷7人=575元。
10、保全費:3110元。
11、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金20000元。在本次事故中，原告雖無責任，但根據(jù)原告的傷殘等級情況，其主張過高，本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。
上述十一項共計114509.98元。
對原告主張的助力車損失2460元、住宿費120元，因原告的肇事車輛只有購車發(fā)票，并未經(jīng)過鑒定部門對該助力車的損失進行司法鑒定，住宿費票據(jù)系非正式發(fā)票，均不符合證據(jù)規(guī)則，因此，對原告的上述兩項主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某某承擔的賠償責任應由被告利某保險有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內一次性從肇事車輛猛禽XXXXCC貨車投保的交強險限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元；護理費誤工費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計79204元；以上兩項共計89204元。
二、被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、保全費共計25305.98元（劉某某已支付原告醫(yī)療費10348元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2850元，減半收取1425元，由被告劉某某承擔1165元，原告劉某某承擔260元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與被告劉某某、丁某某、被告北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊作出的第1—102號事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，劉某某無責任。本案事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務人應予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某某在借用他人車輛使用期間發(fā)生本次交通事故，作為直接侵權人，對給原告造成的損失應當承擔民事賠償責任。被告丁某某雖然系事故車輛的實際所有人，但由于該車輛系在他人借用期間發(fā)生的交通事故，其本人不存在任何過錯，故不應承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔”。因本案中投保的交強險保險合同條款中約定保險人不承擔訴訟費，故本案的訴訟費應由造成本次事故的侵權責任人劉某某承擔。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”。因該車輛已在第三被告北京分公司投保了交強險，依據(jù)上述規(guī)定，劉某某承擔的民事賠償責任，首先應由被告北京分支公司在該車輛投保的交強險分項限額內予以賠償，超出交強險部分應由事故直接侵權人劉某某進行賠償。被告劉某某為原告先行墊付了醫(yī)療費10348元，不足部分，應另行給付。故原告劉某某所獲賠償項目及標準:
1、醫(yī)療費:26820.98元。
2、住院伙食補助費:50元×60天=3000元。
3、營養(yǎng)費:15元×60天=900元。
4、護理費:原告住院期間由女兒范某某護理，范某某系淶源縣遠能太陽能經(jīng)銷處員工，月保底工資為2200元，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定原告護理費為2200元÷30天×60天=4400元。
5、誤工費:根據(jù)原告提交的工資證明、事發(fā)前三個月的工資表以及單位營業(yè)執(zhí)照，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天”。事發(fā)前原告系淶源縣森林鐵選廠員工，，月工資1500元。故原告誤工自2013年7月13日受傷至2013年12月5日定殘，共計143天。即1500元÷30天×143天=7150元。
6、交通費:原告主張交通費1450元。根據(jù)原告提供的交通費中2013年8月19日的票據(jù)，金額為1000元，系非正式票據(jù)，收款人亦未出庭證實該費用的實際發(fā)生，不能證實與原告的就醫(yī)時間、地點相吻合，對其他交通費票據(jù)，本院予以認可，故原告的交通費為450元。
7、鑒定費:1475元。
8、傷殘賠償金:原告劉某某1962年2月出生，現(xiàn)年51周歲，系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為9.5級，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計算，劉某某應獲賠償年限為20年，9.5級傷殘賠償系數(shù)為15%，即20543元×20年×15%=61629元。
9、被扶養(yǎng)人生活費:原告父親劉某某，1928年10月出生，現(xiàn)年85周歲，系農村居民，應獲賠償年限為5年，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》農村居民人均消費支出5364元標準計算，故被扶養(yǎng)人生活費為5364元×5年×15%÷7人=575元。
10、保全費:3110元。
11、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金20000元。在本次事故中，原告雖無責任，但根據(jù)原告的傷殘等級情況，其主張過高，本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。
上述十一項共計114509.98元。
對原告主張的助力車損失2460元、住宿費120元，因原告的肇事車輛只有購車發(fā)票，并未經(jīng)過鑒定部門對該助力車的損失進行司法鑒定，住宿費票據(jù)系非正式發(fā)票，均不符合證據(jù)規(guī)則，因此，對原告的上述兩項主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告劉某某承擔的賠償責任應由被告利某保險有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內一次性從肇事車輛猛禽XXXXCC貨車投保的交強險限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元；護理費誤工費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計79204元；以上兩項共計89204元。
二、被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、保全費共計25305.98元（劉某某已支付原告醫(yī)療費10348元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2850元，減半收取1425元，由被告劉某某承擔1165元，原告劉某某承擔260元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：高美麗

書記員：劉雙喜