原告:劉風(fēng)雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽(yáng)縣,。
委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:新樂(lè)市鵬通汽車運(yùn)輸有限公司,住河北省新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道辦事處蘆新村(南環(huán)路高速口),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130184MAO7MQYD74。
法定代表人:王晉輝,該公司經(jīng)理。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省藁城市,。
被告:燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)201室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130421MAO7NB6FX3。
法定代表人:張學(xué)清,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹振華,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告劉風(fēng)雷與被告新樂(lè)市鵬通汽車運(yùn)輸有限公司、趙某某、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱燕趙保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告燕趙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。被告新樂(lè)市鵬通汽車運(yùn)輸有限公司、被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉風(fēng)雷向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠付原告車輛及貨物損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)149520元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年12月2日10時(shí)35分許,被告趙某某駕駛“冀A×××××、冀A×××××”重型半掛車與原告司機(jī)楊盼望駕駛的“冀F×××××、冀F×××××”大貨車在保阜高速保定方向84KM=541M處時(shí)發(fā)生追尾,后又與案外其它兩車相撞,造成四車不同程度受損。后經(jīng)阜平高速交警大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告新樂(lè)市鵬通汽車運(yùn)輸有限公司為車輛“冀A×××××、冀A×××××”在被告燕趙保險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn),請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,侵犯他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某違反道路交通法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車與原告車輛及案外其它兩車相撞,致原告車輛受損,交警部門認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任,故對(duì)原告損失應(yīng)由趙某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。該事故車輛投有保險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)。本院對(duì)原告損失依法確定如下:
1、車輛損失127450元;
2、煤炭損失2900元;
3、公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。但公估費(fèi)的收取,應(yīng)按照河北省物價(jià)部門收費(fèi)規(guī)定收取,故本院依法核減為3636元;
4、施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損,為防止保險(xiǎn)車輛損失擴(kuò)大所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院根據(jù)河北省物價(jià)部門相關(guān)規(guī)定及施救里程、施救情況酌定為10000元;
以上損失合計(jì)143986元。因本次事故同時(shí)造成案外其他兩車受損,本院為其他受害人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失67%的保險(xiǎn)份額。故原告損失應(yīng)由被告燕趙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付660元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付143326元。被告燕趙保險(xiǎn)公司主張扣除本次事故中對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠償限額,無(wú)法律依據(jù),不予支持,其可另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告劉風(fēng)雷支付賠償款660元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉風(fēng)雷支付賠償款143326元;
(上述款項(xiàng)匯至:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,開(kāi)戶行:農(nóng)行阜平縣支行中興分理處;賬號(hào):50×××63,并注明案號(hào)或?qū)徟腥藛T)
二、駁回原告劉風(fēng)雷的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3290元,減半收取1645元,由原告劉風(fēng)雷負(fù)擔(dān)61元,由被告新樂(lè)市鵬通汽車運(yùn)輸有限公司、被告趙某某負(fù)擔(dān)1584元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建美
書記員:李珅環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者