原告：劉風(fēng)雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣，。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：新樂市鵬通汽車運輸有限公司，住河北省新樂市長壽街道辦事處蘆新村（南環(huán)路高速口），統(tǒng)一社會信用代碼91130184MAO7MQYD74。
法定代表人：王晉輝，該公司經(jīng)理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路515號華城商業(yè)廣場201室，統(tǒng)一社會信用代碼91130421MAO7NB6FX3。
法定代表人：張學(xué)清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告劉風(fēng)雷與被告新樂市鵬通汽車運輸有限公司、趙某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕趙保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告燕趙保險公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。被告新樂市鵬通汽車運輸有限公司、被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉風(fēng)雷向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告車輛及貨物損失、公估費、施救費等共計149520元；2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年12月2日10時35分許，被告趙某某駕駛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”重型半掛車與原告司機楊盼望駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車在保阜高速保定方向84KM=541M處時發(fā)生追尾，后又與案外其它兩車相撞，造成四車不同程度受損。后經(jīng)阜平高速交警大隊認定趙某某負事故全部責(zé)任。被告新樂市鵬通汽車運輸有限公司為車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”在被告燕趙保險公司處投有保險，請求法院判如所請。

本院認為，侵犯他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車與原告車輛及案外其它兩車相撞，致原告車輛受損，交警部門認定其負事故全部責(zé)任，故對原告損失應(yīng)由趙某某承擔全部賠償責(zé)任。該事故車輛投有保險，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險公司首先在保險限額內(nèi)賠付，不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人承擔。本院對原告損失依法確定如下：
1、車輛損失127450元；
2、煤炭損失2900元；
3、公估費系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依據(jù)保險法規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔。但公估費的收取，應(yīng)按照河北省物價部門收費規(guī)定收取，故本院依法核減為3636元；
4、施救費系保險車輛因事故受損，為防止保險車輛損失擴大所支付的必要的、合理的費用，依據(jù)保險法規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔。本院根據(jù)河北省物價部門相關(guān)規(guī)定及施救里程、施救情況酌定為10000元；
以上損失合計143986元。因本次事故同時造成案外其他兩車受損，本院為其他受害人預(yù)留交強險財產(chǎn)損失67%的保險份額。故原告損失應(yīng)由被告燕趙保險公司在交強險限額內(nèi)賠付660元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付143326元。被告燕趙保險公司主張扣除本次事故中對方交強險財產(chǎn)損失無責(zé)賠償限額，無法律依據(jù)，不予支持，其可另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告劉風(fēng)雷支付賠償款660元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告劉風(fēng)雷支付賠償款143326元；
（上述款項匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號或?qū)徟腥藛T）
二、駁回原告劉風(fēng)雷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3290元，減半收取1645元，由原告劉風(fēng)雷負擔61元，由被告新樂市鵬通汽車運輸有限公司、被告趙某某負擔1584元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉建美

書記員：李珅環(huán)