原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：李家琪，河北冀北律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：邢建偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。由張家口市橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)菜市村委會推薦。被告：中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地張家口經開區(qū)朝陽西大街殘疾人康復中心。負責人：周宏光，該公司總經理。委托訴訟代理人：張曉博，該公司職員。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、誤工費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等暫定20000元；2、請求法院判令被告賠償原告其他費用實際數(shù)額鑒定后確認；3、判令被告承擔本案全部訴訟費用。當庭確認訴訟請求要求賠償數(shù)額為73665.34元。事實和理由：2017年6月2日9時30分，被告李某駕駛冀Ｇ×××××號小轎車沿張家口橋西區(qū)新華街行駛至新華街派出所附近時，軟繩拖拽車輛，拖拽軟繩絆倒原告劉某某造成原告受傷的交通事故。此事故經張家口市公安交通警察支隊直屬二大隊現(xiàn)場勘查后作出第1307030201750134號《道路交通事故認定書》認定，李某承擔此事故的全部責任，劉某某無責任。因被告李某在中國人壽財險公司投保交強險，故請求法院依法判決被告承擔相應賠償責任。被告李某辯稱：對事故認定沒有異議，我在保險公司上有保險，應由保險公司理賠。被告中國人壽財險公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險最高限額30萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，我公司在確認駕駛人員無相關違法行為的前提下對原告的主張進行賠償，但不承擔訴訟費及鑒定費。庭審中原告主張醫(yī)藥費5700.74元、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、護理費7200元（120元/天×60天）、住院伙食補助費1770元（30元/天×59天）、殘疾賠償金51931.6元元（受傷部位被評定為十級傷殘，參照河北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，30548元×17年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2263元，以上合計73665.34元。原告提交以下證據(jù)對其主張予以證明：道路交通事故認定書，證明劉某某無責任，李某負全部責任；司法鑒定意見書、診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費用清單及票據(jù)，證明原告住院天數(shù)、傷情及由此產生的護理費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神撫慰金；身份證復印件一份，證明原告系城鎮(zhèn)居民，主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金；鑒定費、檢查費票據(jù)，證明原告為鑒定而支出的費用。被告中國人壽財險公司對所有證據(jù)的真實性沒有異議，對殘疾賠償金要求原告提供戶口本以確認是否是城鎮(zhèn)居民，對其他費用均無異議，但不承擔鑒定費和訴訟費。被告李某的質證意見為在保險公司上有保險，應由保險公司賠償。庭審中，被告李某提交張家口市第一醫(yī)院門診票據(jù)兩張證明其為原告墊付醫(yī)療費879萬元，原告對此認可。本院經審理認定事實如下：2017年6月2日9時30分，被告李某駕駛冀Ｇ×××××號小轎車用軟拖繩牽引著邢建偉駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車沿張家口橋西區(qū)新華街行駛至新華街派出所附近時，軟拖繩將行人原告劉某某絆倒致傷的交通事故。此事故經張家口市公安交通警察支隊直屬二大隊第1307030201750134號《道路交通事故認定書》認定，李某承擔此事故的全部責任，劉某某無責任。事故車在被告中國人壽財險公司投有交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后被送往張家口市第一醫(yī)院急診，當日住院。主要診斷：左膝外傷；其他診斷：1、左膝髕骨骨折；2、左膝髕下脂肪墊及髕韌帶斷裂；3、左膝關節(jié)退行××變；4、左膝多發(fā)骨軟骨損傷；5、左膝內側半月板后角及根部撕裂；6、左膝內、外側半月板體部損傷；7、左膝腘肌腱、髕內外側支持帶撕裂；8、左膝前交叉韌帶及內側副韌帶斷裂；9、左膝關節(jié)積液、關節(jié)脂血癥。2017年7月31日原告出院。本院依其申請委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情作出司法鑒定，鑒定意見為：1、十級傷殘；2、護理期60日；3、營養(yǎng)期60日。
原告劉某某與被告李某、中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱中國人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人李家琪，被告李某委托訴訟代理人邢建偉、被告中國人壽財險公司委托訴訟代理人張曉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。造成精神損害的，還應當賠償精神損害撫慰金。交警部門認定的被告李某承擔事故的全部責任，原告劉某某無責任，本院予以確認。因被告李某駕駛的車輛在被告中國人壽財險公司投有交強險及商業(yè)三者險，按照有關法律規(guī)定，對原告的合理損失應先由被告中國人壽財險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠付，不足部分由被告李某進行賠償。對于二被告有異議的城鎮(zhèn)居民身份，由于原告已向被告人壽財險公司提供城鎮(zhèn)戶口本證明，本院予以確認其居住地為城鎮(zhèn)。原告的合理損失認定如下：1、醫(yī)療費5700.74元，被告李某墊付的原告在張家口市第一醫(yī)院醫(yī)療費879元，因原告認可，由被告中國人壽財險公司分別理賠；2、營養(yǎng)費1800元，因有司法鑒定意見書鑒定結論營養(yǎng)期60日，本院予以支持（60天×30元／天）；3、護理費7200元，司法鑒定意見書鑒定結論護理期60日，本院予以支持（60天×120元／天）；4、住院伙食補助費1770元，符合有關法律規(guī)定，本院予以支持（59天×30元／天）；5、殘疾賠償金51931.6元，司法鑒定意見書認定原告構成十級傷殘，原告系城鎮(zhèn)居民，故對原告主張的殘疾賠償金51931.6元（30548元/年×17年×10%），本院予以支持；6、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸嫌嘘P法律規(guī)定，本院予以支持；7、因鑒定而產生的鑒定費2263元，因有相關票據(jù)證明，本院予以支持。綜上所述，本院認定原告上述合理損失共計73665.34元，被告中國人壽財險公司應在交強險范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費5700.74元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1620.26元、殘疾賠償金51931.6元、護理費7200元、精神撫慰金3000元、共計71252.6元。理賠被告李某先行墊付的醫(yī)療費879元。原告主張的交強險以外的住院伙食補助費149.74元、鑒定檢查費2263元，由被告中國人壽財險公司在第三者商業(yè)險范圍內賠付。案經調解無效。綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二第、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費5700.74元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1620.26元、殘疾賠償金51931.6元，護理費7200元、精神撫慰金3000元。在商業(yè)險范圍內賠償原告劉某某住院伙食補助費149.74元、鑒定檢查費2263元。兩項共計73665.34元，此款于本判決生效后十日內一次性付清；二、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內一次性理賠被告李某先行墊付的醫(yī)療費879元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1642元，減半收取計821元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　陳玉海

書記員：張靜怡