劉風(fēng)華
趙子龍（山東祥鼎律師事務(wù)所）
季旭（山東祥鼎律師事務(wù)所）
李某某
王某某
王東（山東棗莊嶧城守信法律服務(wù)所）
徐建
棗莊三環(huán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司
武廣法（山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所）
馬文濤（山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告劉風(fēng)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙子龍，山東祥鼎律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人季旭，山東祥鼎律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)寧市微山縣韓莊鎮(zhèn)岳莊村。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
委托代理人王東，棗莊嶧城守信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告徐建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，實(shí)際車(chē)主。
委托代理人王東，棗莊嶧城守信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告棗莊三環(huán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人劉培紅，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司。
負(fù)責(zé)人翟永興，總經(jīng)理。
委托代理人武廣法，山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人馬文濤，山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告劉風(fēng)華與被告李某某、王某某、徐建、棗莊三環(huán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三環(huán)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉風(fēng)華及其委托代理趙子龍、季旭，被告李某某、被告王某某、徐建的委托代理人王東，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人武廣法、馬文濤到庭參加了訴訟，被告三環(huán)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉風(fēng)華訴稱(chēng)，2013年11月30日，原告乘坐被告李某某駕駛的魯D×××××號(hào)
機(jī)動(dòng)三輪車(chē)行駛至臺(tái)韓公路嶧城區(qū)京臺(tái)高速入口西路段時(shí)與被告王某某駕駛的魯D×××××號(hào)
重型半掛牽引車(chē)（魯D×××××掛）發(fā)生交通事故，致使原告劉風(fēng)華受傷。
事故發(fā)生后，原告被送往棗莊市立醫(yī)院住院治療36天，花去大量的醫(yī)療費(fèi)，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)29000元。
2014年3月28日，經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定，原告的右眼視神經(jīng)萎縮，視力下降，構(gòu)成八級(jí)傷殘；顱骨骨折，腦脊液鼻漏構(gòu)成十級(jí)傷殘；左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后，交警部門(mén)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)
，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告劉風(fēng)華無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查，被告王某某駕駛的事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為被告徐建，掛靠在被告三環(huán)公司經(jīng)營(yíng)，且該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在有效的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院
，請(qǐng)求依法判令
:被告三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)58309.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金80797.6元、誤工費(fèi)11712元、護(hù)理費(fèi)4685元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，以上共計(jì)172422.61元，扣除被告李某某已經(jīng)墊付的29000元，下余143422.61元。
本案的訴訟費(fèi)用由被告共同負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)。
被告王某某、徐建共同辯稱(chēng)，1、交通事故屬實(shí)。
2、王某某和徐建之間系雇傭關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由車(chē)主承擔(dān)責(zé)任。
3、事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司賠付。
對(duì)于保險(xiǎn)公司賠付限額以外的部分損失，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例各自承擔(dān)。
被告三環(huán)公司未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司愿意在合法范圍內(nèi)賠付，對(duì)于訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)及間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故致傷，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
原告提供交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)
，能夠證實(shí)事故發(fā)生的事實(shí)，根據(jù)該認(rèn)定書(shū)
，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告劉風(fēng)華不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于該份證據(jù)，本院予以采信。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)58309.51元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，結(jié)合原告住院的天數(shù)，按照15元／天計(jì)算，應(yīng)為540元，超出部分不予支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，原告未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6000元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，本院酌定5000元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，因原告的多處受傷，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入?yún)⒄諅麣堎r償指數(shù)計(jì)算20年，應(yīng)為80797.6元［11882×20年×（30%＋2%＋2%）］。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)計(jì)算至傷殘鑒定的前一日，即自2013年11月30日至2014年3月27日，共計(jì)118天。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告主張按照建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，并提供其所在村委會(huì)出具的證明，對(duì)于該證明，本院不予采信。
應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，為3841.3元［（11882元／年÷365天）×118天］。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其女婿丁同會(huì)護(hù)理，并提供其所在村委會(huì)的證明，本院亦不予采信，護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，應(yīng)為1172元［（11882元／年÷365天）×36天］。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金4000元，因本次交通事故造成原告視力下降，并多處構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，因其提供的交通費(fèi)票據(jù)票面金額僅為58元，考慮到原告的傷情及住院的天數(shù)，本院酌定為500元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失1000元，因其未能提供證據(jù)加以證明，本院不予支持。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司支出的重新鑒定費(fèi)用1000元，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上，原告的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)58309.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金80797.6元、誤工費(fèi)3841.3元、護(hù)理費(fèi)1172元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元，以上共計(jì)155998.91元。
事故車(chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生的時(shí)間在有效的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
根據(jù)交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)
，本院酌定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告王某某與被告徐建系雇傭關(guān)系，其在雇傭期間致他人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主徐建承擔(dān)責(zé)任。
被告三環(huán)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第二十二條，《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告劉風(fēng)華醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告劉風(fēng)華殘疾賠償金80797.6元、誤工費(fèi)3841.3元、護(hù)理費(fèi)1172元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)90310.9元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、原告劉風(fēng)華的醫(yī)療費(fèi)48309.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，以上共計(jì)53849.51元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%即16155元；由被告李某某承擔(dān)70%即37694.51元，扣除被告李某某已支付的29000元，下欠8694.51元；于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、原告劉風(fēng)華支出的鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元，共計(jì)1838.5元，由被告李某某賠償70%即1287元；由被告徐建、棗莊三環(huán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司連帶賠償30%即551.5元；于本判決生效后十日內(nèi)付清；五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3168元，由原告負(fù)擔(dān)168元，被告李某某負(fù)擔(dān)300元，被告徐建負(fù)擔(dān)2700元。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故致傷，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
原告提供交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)
，能夠證實(shí)事故發(fā)生的事實(shí)，根據(jù)該認(rèn)定書(shū)
，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告劉風(fēng)華不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于該份證據(jù)，本院予以采信。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)58309.51元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，結(jié)合原告住院的天數(shù)，按照15元／天計(jì)算，應(yīng)為540元，超出部分不予支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，原告未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6000元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，本院酌定5000元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，因原告的多處受傷，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入?yún)⒄諅麣堎r償指數(shù)計(jì)算20年，應(yīng)為80797.6元［11882×20年×（30%＋2%＋2%）］。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)計(jì)算至傷殘鑒定的前一日，即自2013年11月30日至2014年3月27日，共計(jì)118天。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告主張按照建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，并提供其所在村委會(huì)出具的證明，對(duì)于該證明，本院不予采信。
應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，為3841.3元［（11882元／年÷365天）×118天］。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其女婿丁同會(huì)護(hù)理，并提供其所在村委會(huì)的證明，本院亦不予采信，護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，應(yīng)為1172元［（11882元／年÷365天）×36天］。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金4000元，因本次交通事故造成原告視力下降，并多處構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，因其提供的交通費(fèi)票據(jù)票面金額僅為58元，考慮到原告的傷情及住院的天數(shù)，本院酌定為500元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失1000元，因其未能提供證據(jù)加以證明，本院不予支持。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司支出的重新鑒定費(fèi)用1000元，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上，原告的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)58309.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金80797.6元、誤工費(fèi)3841.3元、護(hù)理費(fèi)1172元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元，以上共計(jì)155998.91元。
事故車(chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生的時(shí)間在有效的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
根據(jù)交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)
，本院酌定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告王某某與被告徐建系雇傭關(guān)系，其在雇傭期間致他人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主徐建承擔(dān)責(zé)任。
被告三環(huán)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第二十二條，《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告劉風(fēng)華醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告劉風(fēng)華殘疾賠償金80797.6元、誤工費(fèi)3841.3元、護(hù)理費(fèi)1172元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)90310.9元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、原告劉風(fēng)華的醫(yī)療費(fèi)48309.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，以上共計(jì)53849.51元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%即16155元；由被告李某某承擔(dān)70%即37694.51元，扣除被告李某某已支付的29000元，下欠8694.51元；于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、原告劉風(fēng)華支出的鑒定費(fèi)1800元、病案復(fù)印費(fèi)38.5元，共計(jì)1838.5元，由被告李某某賠償70%即1287元；由被告徐建、棗莊三環(huán)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司連帶賠償30%即551.5元；于本判決生效后十日內(nèi)付清；五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3168元，由原告負(fù)擔(dān)168元，被告李某某負(fù)擔(dān)300元，被告徐建負(fù)擔(dān)2700元。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)賢