原告劉某先，女，漢族，住山西省懷仁縣，現(xiàn)住山西省蔚縣。
原告馮某某，女，漢族，住河北省張家口市蔚縣。
原告劉某某，男，漢族，住河北省張家口市蔚縣。
原告劉某兵，男，漢族，住河北省張家口市蔚縣。
原告劉紅某，女，漢族，住河北省張家口市蔚縣。
委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，住山西省應縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。
法定代表人王俊斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳躍蓮，女，漢族，住保定市曲陽縣，該公司員工。

原告劉某先、馮某某、劉某某、劉某兵、劉紅某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱人保大同公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某先、馮某某、劉某某、劉某兵、劉紅某的委托代理人馬雅杰，被告人保大同公司的委托代理人陳躍蓮到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
五原告訴稱，2015年11月21日，原告劉某先的兒子、馮某某的丈夫、劉某某、劉某兵、劉紅某的父親劉某甲駕駛冀GBXXX/冀GKBXX掛解放牌重型半掛車與被告王某某駕駛的晉BXXX/晉BTXXX掛解放牌重型半掛車在行駛至張石高速石家莊方向263公里+950米處時追尾，致劉某甲死亡乘車人劉某乙受傷，冀GBXXX/冀GKBXX掛解放牌重型半掛車損壞，交警部門認定劉某甲承擔事故的主要責任，被告王某某負次要責任，劉某乙無責任。被告王某某駕駛的車輛在被告人保大同公司投保交強險及第三者險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。因雙方就賠償事宜未達成一致意見，故提起訴訟，要求判令被告王某某賠償死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失25萬元，要求被告人保大同公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，并自交強險中優(yōu)先賠償精神撫慰金。訴訟費由被告承擔。
經(jīng)審理查明，2015年11月21日，原告劉某先的兒子、馮某某的丈夫、劉某某、劉某兵、劉紅某的父親劉某甲（1968年出生）駕駛登記在河北省某汽車貿(mào)易有限公司名下的冀GBXXX/冀GKBXX掛解放牌重型半掛車與被告王某某駕駛的晉BXXX/晉BTXXX掛解放牌重型半掛車在行駛至張石高速石家莊方向263公里+950米處時追尾，致劉某甲死亡、乘車人劉某乙受傷、兩車不同程度損壞、部分路產(chǎn)損失的交通事故。河北省公安廳高速交通警察總隊保定支隊淶源大隊于2015年12月21日作出冀公高交認字（2015）第139203320150004號道路交通事故認定書，認定劉某甲負事故的主要責任，被告王某某負次要責任，劉某乙無責任。劉某甲死亡后，五原告支付高某某、劉某丙現(xiàn)場收尸、冷藏費、協(xié)助驗尸、尸體整容等費用8100元。劉某甲生前與劉某丁、劉某戊、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某乙扶養(yǎng)母親（原告）劉某先。劉某甲于2013年8月9日購買位于蔚縣的房屋，并在此房屋居住。
被告王某某駕駛的晉BXXX在被告人保大同公司投保交強險和保險金額為50萬元的第三者險，晉BTXXX掛車在被告人保大同公司投保保險金額為5萬元的第三者險，均投保不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有五原告的身份證、戶口本、道路交通事故認定書、劉某甲死亡鑒定書、蔚縣某居委會出具的證明1份、買房合同1份、完稅證明1份、劉某甲道路貨運運輸資格證1份，蔚縣某村村民委員會出具的證明、蔚縣某村村民委員會出具的證明、證人劉某丙、高某某出具的證明及劉某丙當庭證言、被告王某某的駕駛證、行駛證、保單復印件予以證實。

本院認為，侵害他人造成死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金。高速交警以被告王某某駕駛機件不符合技術(shù)標準的機動車認定其負本次事故的次要責任，應承擔五原告因劉某甲死亡各項損失的賠償責任，其駕駛的晉BXXX號車在被告人保大同公司投保交強險，該賠償責任由被告人保大同公司在交強險責任限額內(nèi)承擔，不足部分由被告人保大同公司在晉BXXX/晉BTXXX掛所投保的第三者險限額內(nèi)賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，五原告應獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、喪葬費，按上一年度職工月平均工資六個月總額計算為（46239元÷2）23119.5元；2、死亡賠償金，劉某甲自2003年8月9日在蔚縣購買房屋居住，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算20年為（24141元×20年）482820元；3、被扶養(yǎng)人生活費，劉某甲弟兄7人扶養(yǎng)的母親劉某先1933年出生，五原告以其提交的蔚縣某村村委會出具的證明，要求按城鎮(zhèn)居民標準計算劉某先的扶養(yǎng)費，但未提交劉某先在某村所居住房屋的房產(chǎn)證明，故本院對五原告要求按城鎮(zhèn)居民標準計算劉某先被扶養(yǎng)人生活費的主張不予支持，原告劉某先系農(nóng)村居民，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算5年為（8248元×5年÷7人）5891元；4、精神撫慰金，本次事故致劉某甲死亡，確給五原告造成一定精神損害，本院酌情確定為2萬元；5、收尸、冷藏、協(xié)助驗尸、尸體整容等費用8100元。6、五原告主張交通費2000元，雖未提交交通費票據(jù)，但運送劉某甲尸體，確需支付交通費用，本院酌情確定交通費500元。上述費用共計540430.5元，由被告人保大同公司在晉BXXX號車所投保的交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償精神撫慰金、死亡賠償金11萬元，剩余死亡賠償金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費以及收尸、冷藏、協(xié)助驗尸、尸體整容等費用共計430430.5元。由被告人保大同公司在第三者險限額內(nèi)賠償30%為129129.15元。五原告主張的公證費，未提交證據(jù)證實與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某先、馮某某、劉某某、劉某兵、劉紅某因劉某甲死亡的喪葬費、死亡賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金和收尸、冷藏、協(xié)助驗尸、尸體整容等費用共計239129元。
二、駁回五原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由五原告負擔82元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負擔2443。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：高婧