原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托訴訟代理人：占輝，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托訴訟代理人：徐秀玲，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：廖江，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告：段續(xù)芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住。
原告：劉金梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住。
原告：王叔玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住。
原告：劉宜松，男，1973月11月4日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住。
原告：劉枝蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安徽省六安市霍邱縣。
原告：周華松，男，xxxx年xx月xx日出生，住羅田縣。
原告：周國清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
原告：周發(fā)志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
原告：周發(fā)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托訴訟代理人：余斌，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：羅田縣金誠置業(yè)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：56831583-0.
法定代表人：毛再文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁瑋，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：黃秀娟，該公司行政管理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某、劉某某、段續(xù)芳、劉金梅、王叔玉、劉宜松、劉枝蘭、周華松、周國清、周發(fā)志、周發(fā)明訴被告朱某某、羅田縣金誠置業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人潘新國、原告劉某某及其委托訴訟代理人廖江、原告劉金梅、劉宜松、周華松、周國清、周發(fā)志、周發(fā)明，被告朱某某及其委托訴訟代理人余斌、被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人袁瑋、黃秀娟到庭參加了訴訟，原告段續(xù)芳、王叔玉、劉枝蘭經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某等十一位原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求兩被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等損失780149元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年12月27日，劉頂國受被告朱某某安排在鳳城麗都建筑工地做事，在施工過程中從二樓摔下受傷，送至羅田縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為重型顱腦損傷，后因傷情嚴(yán)重于2016年3月17日轉(zhuǎn)至武漢同濟(jì)醫(yī)院治療，3月23日再次轉(zhuǎn)入羅田縣人民醫(yī)院治療。同年4月30日醫(yī)治無效死亡。
朱某某辯稱：1、原告訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)且金額較大不合法。受害人劉頂國系通過休息平臺(tái)時(shí)摔傷而非施工作業(yè)時(shí)受傷。2、答辯人沒有雇傭劉頂國，答辯人不是本案適格被告。3、被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司臨時(shí)搭建的樓梯存在重大安全隱患，未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任。受害人劉頂國未盡注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4、答辯人墊付費(fèi)用25萬元，應(yīng)由責(zé)任人返還。
羅田縣金誠置業(yè)有限公司辯稱：答辯人不是適格的被告，
劉頂國在提供勞務(wù)時(shí)受害，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)責(zé)任，答辯人依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。兩被告對(duì)十一原告提交的應(yīng)按照城區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的證據(jù)提出異議，認(rèn)為劉頂國系農(nóng)村常住戶口且常住戶籍所在村，應(yīng)該按照農(nóng)村戶籍計(jì)算損失，本院認(rèn)為原告的這部分證據(jù)尚不足以達(dá)到其證明目的，且與自身另外證據(jù)相矛盾，本院不予采信；朱某某提交了對(duì)證人童某、先學(xué)會(huì)的調(diào)查筆錄，擬證明朱某某是受被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司的委托聯(lián)系人員施工，被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司有異議，否認(rèn)委托朱某某聯(lián)系施工人員，本院認(rèn)為朱某某該部分證據(jù)充分，能達(dá)到其證明目的，應(yīng)予采信；朱某某提交了劉頂國墜落位置視頻光盤，擬證明羅田縣金誠置業(yè)有限公司搭建的消防通道有重大安全隱患以及劉頂國本人未盡安全注意義務(wù)，被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司認(rèn)為該工程施工質(zhì)量合格已通過驗(yàn)收，不存在安全隱患，本院認(rèn)為該證據(jù)不能充分證明待證對(duì)象，不予采信；被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司所舉證據(jù)沒有直接證明劉頂國施工作業(yè)的封閉樓梯口頂端事項(xiàng)系由湖北銳昊建筑工程公司承建，不能達(dá)到證明目的，本院不予采信。綜合證據(jù)認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月27日，劉頂國與案外人童某受朱某某之邀（朱某某于2015年12月26日電話讓童某找人做工），在鳳城麗都工地施工，鳳城麗都項(xiàng)目建設(shè)單位是羅田縣金誠置業(yè)有限公司，當(dāng)天上午，劉頂國與他人一起澆灌水泥，封閉一樓至二樓原預(yù)留的樓梯口頂部，劉頂國在通過臨時(shí)消防通道二樓平臺(tái)時(shí)不慎掉到一樓摔傷。即時(shí)被送到羅田縣人民醫(yī)院治療，診斷為重型顱腦損傷。因傷情較重，于2016年3月17日轉(zhuǎn)至武漢同濟(jì)醫(yī)院治療，3月23日轉(zhuǎn)回羅田人民醫(yī)院治療，同年4月30日死亡。劉頂國共計(jì)在羅田縣人民醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院住院125天，原告與羅田縣人民醫(yī)院結(jié)算醫(yī)藥費(fèi)為196232.30元，其中朱某某預(yù)交47900元，余款未支付。朱某某墊付劉頂國生前羅田縣人民醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用212742.05元、交給徐家河村干部代收30000元、護(hù)理費(fèi)6090元、劉頂國必須的生活護(hù)理用品費(fèi)用1659.2元、交通費(fèi)2525元，朱某某共計(jì)墊付253016.25元。

本院認(rèn)為，劉頂國受朱某某邀請(qǐng)?jiān)邙P城麗都工地施工，鳳城麗都項(xiàng)目建設(shè)單位是羅田縣金誠置業(yè)有限公司，現(xiàn)查明朱某某是聯(lián)系施工人員，尚不足以認(rèn)定其接受了劉頂國提供的勞務(wù)，羅田縣金誠置業(yè)有限公司沒有證據(jù)證明已經(jīng)將“封閉一樓至二樓原預(yù)留的樓梯口頂部”發(fā)包或分包給朱某某或他人，故應(yīng)認(rèn)定接受劉頂國勞務(wù)者應(yīng)為被告羅田縣金誠置業(yè)有限公司，羅田縣金誠置業(yè)有限公司關(guān)于“封閉一樓至二樓原預(yù)留的樓梯口頂部”屬附建工程并由湖北銳昊建筑工有限公司承建的抗辯，證據(jù)及理由不充分，本院不予支持。羅田縣金誠置業(yè)有限公司對(duì)十一原告因劉頂國死亡所受損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。十一原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，因證據(jù)間相互矛盾，理由不充分，本院不予支持。朱某某要求責(zé)任人返還墊付款項(xiàng)253016.25元，屬另外法律關(guān)系，本案不做處理。結(jié)合證據(jù)認(rèn)定考慮酌定因素，認(rèn)定十一原告的具體損失如下：醫(yī)療費(fèi)361074.35元（朱某某墊付212742.05）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元（125×50）、誤工費(fèi)4056.16元（11844÷365×125）、護(hù)理費(fèi)9687元（朱某某墊付6090元+1659.2元、31138÷365×125天）、交通費(fèi)2525元（朱某某墊付）、死亡賠償金236880元（11844×20年）、喪葬費(fèi)23660元（47320÷2）、精神損害撫慰金30000元。共計(jì)674132.51元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十一、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十七、二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，現(xiàn)判決如下：

羅田縣金誠置業(yè)有限公司賠償劉某某、劉某某、段續(xù)芳、劉金梅、王叔玉、劉宜松、劉枝蘭、周華松、周國清、周發(fā)志、周發(fā)明共計(jì)人民幣674132.51元（朱某某已墊付253016.25元）。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某、劉某某、段續(xù)芳、劉金梅、王叔玉、劉宜松、劉枝蘭、周華松、周國清、周發(fā)志、周發(fā)明其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4200元，由羅田縣金誠置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)4200元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　方虎林 審判員　　彭　萍 審判員　　曹　荔

書記員：徐永華