劉某某
魯亞萍（河北存鵬律師事務(wù)所）
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東代理權(quán)限為一般授權(quán)代理

原告:劉某某，個體運輸。
委托代理人魯亞萍，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人張建廣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石貴東。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告劉某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉振祝適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人魯亞萍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司之委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某為其所有的冀B×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司下屬的曹妃甸支公司投保了交強險和機動車輛保險，原告交納了相應(yīng)保費，應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀B×××××牌號重型半掛牽引車在此次事故中的損失經(jīng)河北博藝保險公估有限責(zé)任公司公估損失為173510元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；該損失應(yīng)當減除冀B×××××牌號重型半掛牽引車牽引冀B×××××牌號掛車在交強險限額內(nèi)無責(zé)任賠償財產(chǎn)損失100元。關(guān)于原告支付的施救費用，本院根據(jù)實際施救情況及物價水平確定由被告承擔(dān)32000元損失中的20000元，對于公估費5200元，是事故發(fā)生后為確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應(yīng)由被告負擔(dān)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱的冀B×××××牌號貨車整車裝載為47.62噸，超過核定載重量，證據(jù)不足，本院不予采信；所辯車輛損失公估的過高無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，被告給付原告理賠款共計人民幣173510－100＋20000＋5200＝198610元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某保險理賠款人民幣198610元（于判決生效后10日內(nèi)履行）。
案件受理費2230元，由被告負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某為其所有的冀B×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司下屬的曹妃甸支公司投保了交強險和機動車輛保險，原告交納了相應(yīng)保費，應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀B×××××牌號重型半掛牽引車在此次事故中的損失經(jīng)河北博藝保險公估有限責(zé)任公司公估損失為173510元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；該損失應(yīng)當減除冀B×××××牌號重型半掛牽引車牽引冀B×××××牌號掛車在交強險限額內(nèi)無責(zé)任賠償財產(chǎn)損失100元。關(guān)于原告支付的施救費用，本院根據(jù)實際施救情況及物價水平確定由被告承擔(dān)32000元損失中的20000元，對于公估費5200元，是事故發(fā)生后為確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應(yīng)由被告負擔(dān)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱的冀B×××××牌號貨車整車裝載為47.62噸，超過核定載重量，證據(jù)不足，本院不予采信；所辯車輛損失公估的過高無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，被告給付原告理賠款共計人民幣173510－100＋20000＋5200＝198610元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告劉某某保險理賠款人民幣198610元（于判決生效后10日內(nèi)履行）。
案件受理費2230元，由被告負擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：劉振祝

書記員：劉錚