原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托代理人：李尚木，系石首市正義法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：袁在東，系石首市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。

原告劉某與被告周建平同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審后，因發(fā)現(xiàn)本案較為復(fù)雜，故轉(zhuǎn)入普通程序，于2018年9月28日第二次開(kāi)庭審理。原告劉某及其委托代理人李尚木、袁在東到庭參加了訴訟，被告周建平經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法認(rèn)定原告與被告在同居期間購(gòu)買的位于石首市筆架山街道產(chǎn)業(yè)花園××儲(chǔ)藏室××及力帆牌鄂Ｄ×××××面包車為共同共有財(cái)產(chǎn)，并要求依法分割；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。第二次庭審中原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為依法認(rèn)定原告與被告于同居期間購(gòu)買的位于石首市產(chǎn)業(yè)花園的儲(chǔ)藏室一間屬于共同財(cái)產(chǎn)并依法進(jìn)行分割。事實(shí)和理由：原告與被告于××××年××月××日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，后因原、被告感情不和，被告以雙方系表兄妹關(guān)系訴請(qǐng)人民法院確認(rèn)婚姻關(guān)系無(wú)效，石首市人民法院依法于2017年6月6日確認(rèn)婚姻關(guān)系無(wú)效。原、被告同居期間購(gòu)買了位于石首市××山街道產(chǎn)業(yè)花園面積25.04平方米的儲(chǔ)藏室一間。因原、被告協(xié)商分割財(cái)產(chǎn)無(wú)果，只得訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告周建平未作答辯。
原告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1.原告身份證復(fù)印件、被告戶籍證明，證明原、被告身份；
2.結(jié)婚證復(fù)印件，證明原、被告曾經(jīng)同居；
3.購(gòu)房合同和收據(jù)，證明原、被告同居期間購(gòu)買了房屋；
4.車輛登記信息、發(fā)票及其他車輛相關(guān)材料等（被原告撤回）；
5.銀行結(jié)算賬戶申請(qǐng)書，證明原告財(cái)產(chǎn)由被告支配；
6.保險(xiǎn)發(fā)票、退保單，證明原告保費(fèi)由被告退保并領(lǐng)??；
7.原告發(fā)給被告的短信，證明被告用了原告的錢；
8.照片一張，證明原告被被告從產(chǎn)業(yè)花園儲(chǔ)藏室趕出來(lái)；
9.石首市人民法院于2017年6月6日制作的（2017）鄂1081民初257號(hào)判決書，證明原告與被告的婚姻關(guān)系已被確認(rèn)無(wú)效。
被告未向本院提交證據(jù)。
第一次庭審后，本庭得知原告曾以同居關(guān)系析產(chǎn)為由向本院提起過(guò)訴訟，為避免重復(fù)訴訟，故依職權(quán)調(diào)取了三份證據(jù)：
1.2017年8月13日原告向本院提交的起訴狀，證明原告曾與被告確認(rèn)婚姻關(guān)系無(wú)效后就同居期間財(cái)產(chǎn)進(jìn)行過(guò)訴訟；
2.石首市人民法院2017年10月12日制作的（2017）鄂1081民初1099號(hào)民事判決書，證明法院對(duì)原告與被告同居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行過(guò)處理，但不包括本案訴爭(zhēng)的房屋；
3.荊州市中級(jí)人民法院于2017年11月30日制作的（2017）鄂10民終1436號(hào)民事判決書，證明中級(jí)人民法院維持了（2017）鄂1081民初1099號(hào)一審判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于××××年××月××日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，于2017年6月6日經(jīng)本院（2017）鄂1081民初257號(hào)民事判決書宣告婚姻無(wú)效。2017年8月23日，原告起訴被告給付個(gè)人財(cái)產(chǎn)179695.82元，本院（2017）鄂1081民初1099號(hào)民事判決書判決被告返還原告人民幣59927元，原告享有4800元債權(quán)。荊州市中級(jí)人民法院以（2017）鄂10民終1436號(hào)民事判決書維持了本院以上判決。另查明，被告于2014年6月1日與石首市江南名居置業(yè)有限公司簽訂了《產(chǎn)業(yè)花園新村儲(chǔ)藏室出售協(xié)議》，購(gòu)買了位于石首市筆架山街道××城××產(chǎn)業(yè)花園××儲(chǔ)藏室（面積25.04平方米）一間，并支付了價(jià)款72316元。該儲(chǔ)藏室未辦理產(chǎn)權(quán)登記。2017年8月23日起訴至本院的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案中，原、被告均未對(duì)該儲(chǔ)藏室提出訴求。

本院認(rèn)為，無(wú)效的婚姻自始無(wú)效。原、被告婚姻經(jīng)宣告無(wú)效，雙方同居期間所得的財(cái)產(chǎn)可依法分割，但本案訴爭(zhēng)的儲(chǔ)藏室未辦理產(chǎn)權(quán)登記，因此根據(jù)法律規(guī)定不宜作權(quán)屬判定。又因原告僅提供了被告簽訂的房屋買賣合同和被告付款收據(jù)，未提供其出資的依據(jù)，同時(shí)考慮該儲(chǔ)藏室僅為一間且只有25.04平方米的實(shí)際情況，因此也不宜作使用權(quán)劃分處理。被告經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)其質(zhì)證和辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，由原告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周宏
審判員 聶國(guó)富
審判員 王愛(ài)民

書記員： 劉玉龍