原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托訴訟代理人：楊恩惠、劉朝陽(yáng)，河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：張凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。

原告劉某某與被告王某某、張某、張凱借款合同糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊恩惠、劉朝陽(yáng)、被告王某某、被告張某、被告張凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告王某某在與張世敏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告張某、張凱在繼承張世敏遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借原告的借款本息共計(jì)200000元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告王某某系張世敏之妻，被告張某、張凱系張世敏之子，2017年8月28日、2017年9月10日、2017年9月19口。張世敏共從申請(qǐng)人處借款250000元，約定月息1分，張世敏為原告出具了借條。后經(jīng)原告催要，張世敏先后償還了80000元，尚有170000元未償還，經(jīng)計(jì)算，利息為30000元?，F(xiàn)張世敏已去世，原告要求被告王某某在在與張世敏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告張某、張凱在繼承張世敏遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借原告的借款本息共計(jì)200000元。
被告王某某辯稱，我與張世敏系夫妻關(guān)系，借款這件事我不清楚。張世敏為原告出具借條，并還款8萬(wàn)元，我不清楚這件事。
被告張某辯稱，原告起訴的事情我一概不知，親屬關(guān)系對(duì)。
被告張凱辯稱，原告起訴的事情我不知道，親屬關(guān)系對(duì)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張世敏于2017年8月28日為原告出具借據(jù)，載明“今借到劉某某現(xiàn)金伍萬(wàn)元￥50000元，月息壹分，借款人張世敏”。張世敏于2017年9月10日為原告出具借據(jù)，載明“今借到劉某某現(xiàn)金伍萬(wàn)元￥50000元，月息壹分，借款人張世敏”。張世敏于2017年9月19日為原告出具借據(jù)，載明“今借到劉某某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元￥150000元，月息壹分，借款人張世敏”。借據(jù)均有張世敏簽名并加蓋手章。原告稱上述借據(jù)借款實(shí)際發(fā)生日期為2016年8月28日、9月10日、9月19日。借款到期后張世敏為原告結(jié)算利息，重新出具了借據(jù)。2016年9月19日，原告轉(zhuǎn)賬給張世敏150000元。張世敏于2018年8月4日轉(zhuǎn)賬給原告10000元、8月13日轉(zhuǎn)賬給原告10000元，8月16日轉(zhuǎn)賬給原告20000元，8月22日轉(zhuǎn)賬給原告20000元，9月7日轉(zhuǎn)賬給原告20000元。張世敏上述借款用于高邑縣曙光電器有限公司的經(jīng)營(yíng)。高邑縣曙光電器有限公司股東為張世敏與被告王某某。張世敏現(xiàn)已去世，被告王某某系張世敏妻子，被告張某、張凱系張世敏兒子。三被告自認(rèn)現(xiàn)有張世敏遺產(chǎn)有車牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)藍(lán)鳥轎車一輛、高邑縣興華路中段四至為東至市場(chǎng)北口、西至小燕、南至過道，北至興華路房產(chǎn)一處，新華書店小區(qū)1號(hào)樓1單元502室房產(chǎn)一處。以上事實(shí)有庭審筆錄、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄、短息圖片予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與張世敏之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告自認(rèn)張世敏已償還原告80000元系本金，本院予以采信，目前尚欠本金170000元。張世敏與被告王某某系夫妻關(guān)系，且張世敏借款用于夫妻共同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故該借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由于王世敏已去世，故原告要求被告王某某在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，被告張某、張凱在張世敏遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還借款本金和利息2000000元的要求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在與張世敏夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告劉某某借款本金170000元及利息30000元。
二、被告張某、張凱在繼承張世敏遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告劉某某借款本金170000元及利息30000元。
以上兩項(xiàng)判決限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告王某某、張某、張凱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙亮

書記員： 胡兆晗