原告劉青松，男，60歲，租住遂寧市船山區(qū)。
委托代理人劉波（系劉青松之子），37歲，住大英縣。
委托代理人王芳，遂寧市大英縣蓬萊法律服務所法律工作者。
被告李某某，男，27歲，戶籍地四川省簡陽市，租住遂寧市船山區(qū)。
被告包偉，男，25歲，漢族，無職業(yè)，住遂寧市船山區(qū)。
委托代理人李某某，男，27歲，漢族，無職業(yè)，戶籍地四川省簡陽市，租住遂寧市船山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司。住所地：遂寧市德勝東路171號。
負責人羅華安，系分公司總經(jīng)理
特別授權(quán)委托代理人何雨晴，系分公司員工。

原告劉青松訴被告李某某、包偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司（以下簡稱人民財險遂寧公司）機動車交通事故責任糾紛一案，2014年6月5日起訴來院。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄧毅獨任審判，于2014年7月8日公開開庭進行了審理。原告劉青松及其委托代理人劉波、王芳，被告李某某，被告包偉的委托代理人李某某，被告人民財險遂寧公司的委托代理人何雨晴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日9時30分，被告李某某駕駛被告包偉所有的別克牌轎車沿凱旋路由北向南行駛至遂寧市城區(qū)南轉(zhuǎn)盤路口內(nèi)從前方車輛右側(cè)超車時與由東向西行使由原告劉青松駕駛的無號牌三輪電動車相撞，致原告劉青松及乘車人趙云堂受傷，兩車受損的交通事故。2015年月26日經(jīng)遂寧市交通警察支隊直屬一大隊作出事故認定：李某某承擔事故的主要責任，劉青松承擔次要責任。原告劉青松被送往遂寧市中心醫(yī)院住院治療，2015年3月2日出院，用去治療費28036.15元。出院診斷為：右脛骨中下段螺旋形骨折；右腓骨中上段骨折。醫(yī)囑：休息3個月，避免負重活動。3月后復查X線片決定是否站立及負重活動；骨折愈合后需取出內(nèi)固定裝置。出院后，原告繼續(xù)在遂寧市第一人民醫(yī)院、市中心醫(yī)院、大英縣隆盛中心衛(wèi)生院門診治療，用去門診費1051.7元。2015年4月30日經(jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定中心鑒定為十級傷殘，前44日為1人護理，50日為1人部分護理，營養(yǎng)期為80日，后續(xù)治療費7000元。原告墊付鑒定費2500元。別克轎車登記所有人為被告包偉，在被告人民財險遂寧公司購買了交強險和商業(yè)三者險，保險期間自2014年12月12日至2015年12月11日，其中三者險責任限額為30萬元，免賠率為0。事故發(fā)生后，被告人民財險遂寧公司預付醫(yī)療費10000元，被告李某某支付9000元。
原告劉青松自2012年8月以來，租住于謝某某所有的由其女廖某某出租的位于南津路放馬橋6號2樓一單間，從事電動三輪車的載客業(yè)務（無牌照）。2014年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元，居民服務、修理和其他服務業(yè)為36497元。在開庭審理中，原告認為被告李某某受被告包偉的臨時雇請發(fā)生交通事故，其責任應由包偉承擔；包偉投保了交強險和三者險，應由保險公司在責任限額內(nèi)賠償，不足部分按原告承擔20%、被告承擔80%的比例賠償；被告雖滿60歲，但仍在務工，故誤工費應當支持；原告有車輛損失，除應賠償車損外，還有罰款和停車費，也應一并解決。被告人民財險遂寧公司認為醫(yī)療費和續(xù)醫(yī)費要扣減20%的自費藥，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不應支持，護理費標準過高；原告已喪失勞動資格，故不應支持誤工費，況且原告系非法運營，非法收入不應支持；鑒定費和訴訟費與保險公司無關(guān)；精神撫慰金認可1500元，交通費認可200元；購置與維修的車輛是否是同一車輛沒有證據(jù)證明；責任比例應按主責70%、次責30%劃分。被告李某某同意自費藥扣減20%，其余同意被告人民財險遂寧公司的意見。由于訴辯雙方各執(zhí)己見，致法庭調(diào)解未果。
上述事實，有民事起訴狀、自然人身份證明、法人營業(yè)執(zhí)照、事故認定書、門診及住院費票據(jù)保單抄件、駕駛證、行駛證、司法鑒定書、交通費發(fā)票、鑒定費票據(jù)、病歷資料以及開庭審理筆錄在卷為證。

本院認為：被告李某某駕駛機動車與原告劉青松駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車受損，對該宗交通事故，公安交警部門已作出被告李某某負此次事故的主要責任、原告劉青松負次要責任的責任認定，該認定準確、合法，本院予以確認。原告因交通事故受傷所產(chǎn)生的各項損失，因原告和被告李某某均有過錯，應按責任比例承擔賠償責任。原告屬于非機動車一方，被告李某某屬于機動車一方，按相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，應由被告李某某承擔80%、原告承擔20%的責任。被告李某某臨時受雇駕駛機動車，但承擔主要責任以上，故應與機動車的所有人包偉承擔連帶責任。被告包偉為肇事機動車投保了交強險和商業(yè)三者險，按照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，應當首先由被告人民財險遂寧公司在交強險和商業(yè)險責任限額、責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告人民財險遂寧公司賠償之外的部分，按責任比例賠償。對于原告的各項損失，依法認定如下：⑴醫(yī)療費認定住院期間的28036.15元，出院后的門診費記入續(xù)醫(yī)費7000元；⑵住院期間的伙食補助費880元；⑶營養(yǎng)費結(jié)合其傷情認定住院期間為880元，出院后無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對該部分主張，本院不予支持；⑷護理費分為住院期間和出院后的護理，原告未提供護理人員的工資收入，本院參照統(tǒng)計局發(fā)布的居民服務及其他服務業(yè)的年收入31642元計算，為3814.4元（即31642元／年÷365日／年×44日）。出院后護理費為3467.6元（即31642元／年÷365日／年×50日×80%）；⑸誤工費，原告未提供收入證明，從事非法載客運營，本院參照居民服務及其他服務業(yè)計算，為11789.9元（即31642元／年÷365日／年×136日）；⑹殘疾賠償金48762元（即24381元／年×20年×10%）；⑺鑒定費2500元；⑻精神撫慰金，原告主張3000元過高，結(jié)合其傷情，本院酌情支持2000元；⑼交通費200元；⑽車輛損失，因原告從事非法載客運營，待公安機關(guān)作出處理后，原告可直接向保險公司主張。上述費用合計109330元（保留整數(shù)）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、劉青松因交通事故產(chǎn)生的各項損失109330元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司承擔99823元，由李某某承擔7605.6元，由劉青松自行承擔1901.4元。品迭墊付費用后，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司向劉青松支付88428.6元，向李某某支付1394.4元。限于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
二、包偉對李某某的賠償款項承擔連帶責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費900元，減半收取450元，由李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

審判員　鄧　毅

書記員：陳重百