被告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告：廖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：羅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市渝北區(qū)。
被告：重慶卡某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地重慶市萬盛區(qū)萬東北路145號(hào)8-1-50。
法定代表人：劉順英，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安琪，重慶石松律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司，住所地：重慶市渝中區(qū)滄白路36號(hào)。
代表人：龍保勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白鵬，該公司員工。

原告劉某與被告廖某、羅某、重慶卡某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱卡某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人魏文祥，被告廖某，被告卡某公司的委托訴訟代理人安琪，被告人保公司的委托訴訟代理人白鵬到庭參加了訴訟。被告羅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一.要求被告賠償原告402007.14元。具體賠償項(xiàng)目如下：1.殘疾賠償金248371.2元【殘疾賠償金187011元（28335元年×20年×33%）+王某惠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)61360.2元（20660元年×18年×33%÷2）】；2.精神損害撫慰金9000元；3.誤工費(fèi)15500元（155天×100元天）；4.護(hù)理費(fèi)13600元（136天×100元天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元（136天×30元天）；6.護(hù)理依賴費(fèi)用5412元【（護(hù)理期300天-住院136天）×100元天×33%】；7.鑒定費(fèi)3400元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)13000元；9.醫(yī)療費(fèi)88843.94元；10.交通費(fèi)800元。二.精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。三.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月10日，廖某駕駛渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車從宜賓往珙縣巡場鎮(zhèn)方向行駛，10時(shí)36分，當(dāng)車行駛至，與前面劉某駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，造成劉某受傷，車輛受損的此次道路交通事故。2017年1月17日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，廖某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某不負(fù)事故責(zé)任。劉某受傷后先后在宜賓市第二人民醫(yī)院和珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療136天，醫(yī)療費(fèi)88843.94元，其中人保公司墊付10000元，廖某墊付52600元，余款系原告自行墊付。2017年6月14日，經(jīng)四川臨港法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，劉某的傷殘等級(jí)為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)；需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元；護(hù)理期限為300日（從本次受傷之日開始計(jì)算）。鑒定費(fèi)用3400元已由劉某支付。廖某駕駛的渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車的登記車主為卡某公司，該車在被告人保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告廖某辯稱，渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車系我向羅某購買的，該車掛靠在卡某公司經(jīng)營。對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，我的車在被告人保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保公司賠償。交通事故發(fā)生后，我墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)52600元，另支付現(xiàn)金1000元，現(xiàn)要求一并解決。由于本案我要承擔(dān)訴訟費(fèi)3665元，同意在我墊付的錢中抵扣。鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不同意扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用。
被告羅某未答辯也未提供證據(jù)。
被告卡某公司辯稱，渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車系羅某掛靠在我公司經(jīng)營的，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。該車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保公司賠償。
被告人保公司辯稱，渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，我公司按法律規(guī)定賠償。本次事故發(fā)生后，我司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案中一并抵扣。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1.醫(yī)療費(fèi)中有一筆300元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票未加蓋醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章，該筆費(fèi)用不予認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；2.我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；3.原告的傷殘等級(jí)評(píng)定過高，原告系農(nóng)村戶口，且未提供勞動(dòng)合同、工資表等佐證其工作情況，也未提供其在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，故殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算年限應(yīng)為17年；4.精神撫慰金、交通費(fèi)過高；5.護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，護(hù)理依賴時(shí)間只認(rèn)可醫(yī)囑院外休息一個(gè)月；6.原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)評(píng)定過高，且續(xù)醫(yī)費(fèi)中的瘢痕修復(fù)費(fèi)用與瘢痕十級(jí)的殘疾賠償金屬重復(fù)結(jié)算，不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。劉某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。王某惠系劉某之女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年1月10日，廖某駕駛渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車從宜賓往珙縣巡場鎮(zhèn)方向行駛，10時(shí)36分，當(dāng)車行駛至，與前面劉某駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，造成劉某受傷，車輛受損的此次道路交通事故。2017年1月17日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，廖某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某不負(fù)事故責(zé)任。劉某受傷后先后在宜賓市第二人民醫(yī)院和珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療136天，醫(yī)療費(fèi)88843.94元，其中人保公司墊付10000元，廖某墊付52600元，余款系原告自行墊付。醫(yī)療費(fèi)中有一張金額為300元的發(fā)票未加蓋醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章。2017年6月14日，經(jīng)四川臨港法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，劉某的傷殘等級(jí)為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)；需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元；護(hù)理期限為300日（從本次受傷之日開始計(jì)算）。鑒定費(fèi)用3400元已由劉某支付。渝Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車系廖某向羅某購買后未在卡某公司辦理變更登記，該車的登記車主為卡某公司，并在人保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年4月15日至2017年4月14日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，三者險(xiǎn)的賠償限額為100萬元并附加不計(jì)免賠。
雙方有爭議的事實(shí)為：劉某的殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題。劉某認(rèn)為其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供的證據(jù)為：1.珙縣巡場興盛種業(yè)經(jīng)營部的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，該經(jīng)營部出具的證明（證明劉某從2015年10月起至交通事故發(fā)生日止在該經(jīng)營部上班）；2.珙縣巡場鎮(zhèn)汾洞村村民委員會(huì)出具的證明（證明劉某在2014年10月后長年在外務(wù)工，未在家務(wù)農(nóng)）；3.四川芙蓉川南建設(shè)工程有限公司出具的證明、工資表（證明劉某之夫王濤，從2015年4月起在四川芙蓉川南建設(shè)工程有限公司務(wù)工）。人保公司不認(rèn)可以上證據(jù)，認(rèn)為以上證據(jù)不能證明劉某的工作情況，且未提供居住于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但人保公司未提供相反證據(jù)予以證明。故本院確認(rèn)劉某在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，生活來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，廖某駕駛的車輛與劉某騎行的電瓶車發(fā)生交通事故致劉某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，廖某負(fù)事故的全部責(zé)任，故廖某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，卡某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。羅某出賣車輛的行為無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。人保公司雖然不認(rèn)可劉某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴時(shí)限評(píng)定，但又不申請(qǐng)重新鑒定，故本院采信四川臨港司法鑒定所的鑒定意見。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中有一張金額為300元的發(fā)票未加蓋醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章，故醫(yī)療費(fèi)總額應(yīng)為88543.94元（總金額88843.94元-300元）。人保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。交通費(fèi)確定為700元。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此，本案的損失有：1.殘疾賠償金244962.3元【殘疾賠償金187011元（28335元年×20年×33%）+王某惠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57951.3元（20660元年×17年×33%÷2）】；2.精神損害撫慰金9000元；3.誤工費(fèi)15500元（155天×100元天）；4.護(hù)理費(fèi)13600元（136天×100元天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元（136天×30元天）；6.護(hù)理依賴費(fèi)用5412元【（護(hù)理期300天-住院136天）×100元天×33%】；7.鑒定費(fèi)3400元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)13000元；9.醫(yī)療費(fèi)88543.94元；10.交通費(fèi)700元，合計(jì)398198.24元。由于廖某墊付費(fèi)用49935元（醫(yī)療費(fèi)52600元+現(xiàn)金1000元-案件受理費(fèi)3665元），人保公司墊付費(fèi)用10000元，故原告實(shí)際應(yīng)得到338263.24元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某338263.24元，賠償廖某49935元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3665元，由劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 汪權(quán)

書記員： 唐朝英