原告：劉某才，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人：童宇，四川蓉信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15101201710581637。
被告：劉某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省高縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：劉昌洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9151150090885070X4，住所地宜賓市南岸長(zhǎng)江大道。
主要負(fù)責(zé)人：王彥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭超，四川宏成律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15115201710621891。
委托訴訟代理人：楊華，四川宏成律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15115200311281447。

原告劉某才訴被告劉某某、李某某、劉昌洪、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，原告劉某才于2017年10月30日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某才的訴訟代理人童宇、被告劉某某、被告劉昌洪、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司的訴訟代理人彭超到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某才向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)38657.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×55天=1650元、殘疾賠償金12843元/年×18年×21%=48546元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×55天=1650元、住院護(hù)理費(fèi)130元/天×50天=6500元、出院后護(hù)理依賴費(fèi)100元/天×250天=25000元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1000元、輔助器具費(fèi)200元、誤工費(fèi)60元/天×300天=18000元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害賠償金10000元，合計(jì)154980元，扣除保險(xiǎn)公司支付的10000元和劉某某支付的15833元，尚應(yīng)支付129147元。事實(shí)和理由：2017年2月22日，劉某某駕駛李某某的川Ｑ×××××號(hào)小型面包車與劉昌洪駕駛并搭乘原告的川Ｑ×××××號(hào)摩托車相撞，造成劉昌洪、劉某才受傷及兩車受損的交通事故。
被告劉某某辯稱，車輛買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)全額賠付。墊付的醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求在該案中一并解決。
被告劉昌洪辯稱，原告住院期間的生活費(fèi)過(guò)高。
被告李某某未作答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司辯稱，已支付10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣除；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%-20%的非基本醫(yī)療部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按11203元/年計(jì)算；護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，計(jì)算200天為宜，住院護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天；出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按80元/天乘以傷殘系數(shù)；原告已滿60歲，證明不能達(dá)到計(jì)算誤工損失的依據(jù)，誤工費(fèi)不予賠償；精神損害賠償金認(rèn)可6000元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；無(wú)住宿費(fèi)和輔助器具費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，住宿費(fèi)和輔助器具費(fèi)不予認(rèn)可；不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉某才為農(nóng)村居民，宜賓縣觀音鎮(zhèn)土紅村村民委員會(huì)出具證明證實(shí)劉某才有承包地并長(zhǎng)期耕種及養(yǎng)殖。川Ｑ×××××號(hào)小型面包車登記所有人是李某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年10月28日至2017年10月28日，后李某某將車轉(zhuǎn)讓給劉某某，未辦理過(guò)戶手續(xù)。2017年2月22日14時(shí)45分，劉某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型面包車行至宜賓縣觀音鎮(zhèn)綿坳至徐家公路800m處時(shí)與劉昌洪駕駛并搭乘劉某才的川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車迎面相撞，造成劉昌洪、劉某才受傷及兩車受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車未減速靠右行駛是造成事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，劉昌洪駕駛機(jī)動(dòng)車未減速行駛是造成事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任，劉某才無(wú)責(zé)任。劉某才受傷后，經(jīng)宜賓縣骨科醫(yī)院診斷為右股骨頸頸中型骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位伴大結(jié)節(jié)骨折，行右股骨頸頸中型骨折切開(kāi)右人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，住院55天于2017年4月18日出院，出院醫(yī)囑為繼續(xù)拄雙拐下地適當(dāng)負(fù)重行走、加強(qiáng)功能鍛煉、復(fù)查、適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)37977.24元，其中保險(xiǎn)公司支付10000元、劉某某支付15977.24元、劉某才支付12000元；住院期間由劉某某雇護(hù)工護(hù)理劉某才、劉昌洪，支付護(hù)工費(fèi)5950元。四川臨港司法鑒定所受劉某才委托于2017年8月23日作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定劉某才右髖關(guān)節(jié)全髖置換術(shù)后鑒定為九級(jí)傷殘、右肩關(guān)節(jié)功能喪失42%鑒定為十級(jí)傷殘、右上及下肢功能障礙其護(hù)理期限為300日（自受傷之日計(jì)算），劉某才支付鑒定費(fèi)1800元。審理中，劉某才提供在宜賓縣骨科醫(yī)院、宜賓縣觀音鎮(zhèn)維滿診所復(fù)查及購(gòu)藥發(fā)票6張計(jì)790.90元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依據(jù)本院確認(rèn)的沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，劉某才因本事故受傷的損失應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，由承保川Ｑ×××××號(hào)小型面包車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由川Ｑ×××××號(hào)小型面包車車方承擔(dān)70%責(zé)任并由承保該車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償、劉昌洪承擔(dān)30%責(zé)任。李某某將車轉(zhuǎn)讓給劉某某后未辦理過(guò)戶登記手續(xù)，劉某才訴請(qǐng)劉某某賠償符合法律規(guī)定，且保險(xiǎn)公司未提出異議，川Ｑ×××××號(hào)小型面包車車方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由劉某某承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，保險(xiǎn)公司未依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第十九條規(guī)定提供醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，對(duì)扣除非國(guó)家基本醫(yī)療用藥部分承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，保險(xiǎn)公司未提供鑒定護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)的依據(jù)，提出按200天計(jì)算的意見(jiàn)本院不予采納，提出的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合本地實(shí)情，本院予以采納；因劉某某雇護(hù)工時(shí)未征得保險(xiǎn)公司同意，劉某才住院護(hù)理費(fèi)由劉某某所有，超出部分劉某某自行承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題，超過(guò)60周歲者在農(nóng)村從事一定勞動(dòng)彌補(bǔ)家庭收入符合常理，因出院醫(yī)囑記載拄雙拐下地適當(dāng)負(fù)重行走，說(shuō)明并未完全誤工，誤工費(fèi)本院酌情確定為20元/天，誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘前一日為182天。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，住院期間并無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)問(wèn)題，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，鑒定費(fèi)是為確定損失程度所支付的必要的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)被告提出的其他意見(jiàn)，本院參照本地審判實(shí)踐酌情認(rèn)定。
綜上所述，劉某才請(qǐng)求的住宿、營(yíng)養(yǎng)、輔助器具費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持，其他項(xiàng)目符合規(guī)定，本院予以支持，但部分項(xiàng)目計(jì)算過(guò)高。劉某才因此事故受傷的損失為醫(yī)療費(fèi)38768.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×55天=1650元、殘疾賠償金11203元/年×18年×22%=44363.88元、住院護(hù)理費(fèi)80元/天×55天=4400元、出院后護(hù)理費(fèi)80元/天×245天×22%=4312元、誤工費(fèi)20元/天×182天=3640元、鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)105134.02元。因劉昌洪承諾不預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額，劉某才的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、住院護(hù)理費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)64715.88元，不足的30418.14元由劉昌洪承擔(dān)30%計(jì)9125.44元、保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%計(jì)21292.70元。經(jīng)品迭，保險(xiǎn)公司賠償96008.58元，扣除已支付10000元，尚應(yīng)賠償86008.58元。劉某某已支付醫(yī)療費(fèi)15977.24元、護(hù)理費(fèi)4400元應(yīng)由保險(xiǎn)公司向其支付。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司賠償原告劉某才65631.34元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、被告劉昌洪賠償原告劉某才9125.44元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司賠償被告劉某某20377.24元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
四、駁回原告劉某才對(duì)被告李某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)1150元、劉昌洪負(fù)擔(dān)500元（于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付，本院不另收退）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 游治斌

書(shū)記員： 張潔