原告:劉某某。委托訴訟代理人：高敢，山西立新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姜丹丹，山西立新律師事務(wù)所律師。被告：劉某。被告：中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司，住所地：山西省祁縣東觀鎮(zhèn)東觀村后街65號(hào)。負(fù)責(zé)人：王力勇，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：董心，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告人壽財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告人身?yè)p害賠償金170389.68元，其中醫(yī)療費(fèi)24856.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元，護(hù)理費(fèi)1113元，誤工費(fèi)46000元，殘疾賠償金54704元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6287元，交通費(fèi)6884.76元，食宿費(fèi)2178元，取內(nèi)固定費(fèi)7230元，鑒定費(fèi)2800元，財(cái)產(chǎn)損失12456元，精神損害撫慰金5000元；2.判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月22日15時(shí)20分左右，張茂軼駕駛晉K×××××、晉K×××××掛號(hào)貨車沿209國(guó)道由南向北行駛至525KM+900M處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)被同向后方駛來(lái)的由原告劉某某駕駛的晉J×××××號(hào)轎車碰撞，造成晉J×××××號(hào)轎車駕駛員劉某某及乘車人張國(guó)平、孟帥三人受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定張茂軼承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，劉某某、張國(guó)平、孟帥無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往呂梁市人民醫(yī)院住院治療11天，診斷為：左鎖骨粉碎性骨折。從出院至今仍行動(dòng)不便。晉K×××××、晉K×××××掛號(hào)貨車所有人系被告劉某，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因事故善后賠償事宜至今沒(méi)有解決，為此提出訴訟，敬請(qǐng)依法判決，維護(hù)原告的合法民事權(quán)益。被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、對(duì)案件真實(shí)性與責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。2、要求審查事故車與人的各類證件是否在有效期限內(nèi)；3、主車保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，掛車保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告合理合法的損失，我公司依法予以賠償；4、該傷殘鑒定系原告單方委托，我公司不予認(rèn)可，請(qǐng)法庭給予相應(yīng)時(shí)間考慮是否重新鑒定；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告劉某未提出答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、對(duì)于第二組證據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)劉某的車輛行駛證不在有效期限內(nèi)提出異議，本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人投保時(shí)，人壽財(cái)險(xiǎn)沒(méi)有盡到審查義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。二、對(duì)于第四組證據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由居委證明，戶口本顯示原告為農(nóng)戶，所以應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算賠償，本院認(rèn)為原告提供的離石區(qū)交口街道辦事處交口村民委員會(huì)證明，確定事故發(fā)生前原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金；對(duì)于工作證明，被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為工資證明應(yīng)提供勞動(dòng)合同、工牌、工資卡、社?？?、納稅憑證，對(duì)其真實(shí)性有異議，本院認(rèn)為原告提供的相關(guān)證據(jù)，能夠證明原告在事故發(fā)生前確屬?gòu)氖虏傻V業(yè)工作，但是不足以確認(rèn)原告的準(zhǔn)確日工資，故參照山西省2015年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；三、對(duì)于第五組證據(jù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為，未達(dá)到需支付的情形，不予認(rèn)可。租車協(xié)議時(shí)間為2017年1月2日-2月2日，租車不在上班時(shí)間內(nèi)，不予認(rèn)可。王文平出具施救費(fèi)500元為手寫(xiě)條，無(wú)身份證件、無(wú)手印、日期，不予認(rèn)可。對(duì)晉J×××××施救費(fèi)另兩支發(fā)票，不是一個(gè)單位開(kāi)具，一支無(wú)服務(wù)名稱，車輛修理應(yīng)就近修理，原告將車拖至離石區(qū)恒利汽修廠修理，屬于擴(kuò)大損失，修理費(fèi)不能證明與事故的關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有鑒定報(bào)告，不予認(rèn)可。住宿費(fèi)、飯費(fèi)原告未到外地就醫(yī)，不產(chǎn)生住宿費(fèi)、飯費(fèi)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，受害人遭受人身?yè)p害因傷致殘的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給付必要的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。交通事故發(fā)生后，人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)積極定損，并協(xié)商或指定修理，但是人壽財(cái)險(xiǎn)沒(méi)有盡到義務(wù)，原告自救發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。對(duì)于租車協(xié)議，因原告居住地屬于離石區(qū)，不需要租賃車輛，但因車輛受損，原告出行的交通費(fèi)用客觀存在，可酌情予以考慮，食宿費(fèi)因原告住院期間，由其家人陪護(hù)，客觀存在，可酌情予以考慮，原告提供的2016年11月4日發(fā)票無(wú)服務(wù)名稱、王文平出具施救費(fèi)500元白條，因不符合證據(jù)要件，本院不予認(rèn)可。被告人壽財(cái)險(xiǎn)在庭審時(shí)對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出異議，并口頭申請(qǐng)重新鑒定，本院限定其在一周之內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)并繳納相關(guān)費(fèi)用，但被告未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)和繳納相關(guān)費(fèi)用，對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)要求重新鑒定的申請(qǐng)，依法不予準(zhǔn)許。山西省交口司法鑒定中心為山西省司法廳批準(zhǔn)的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人員具有執(zhí)業(yè)資格，本院依法對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論予以認(rèn)定；結(jié)合山西省呂梁市人民醫(yī)院醫(yī)囑及交口司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)誤工日期可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月22日15時(shí)20分左右，張茂軼駕駛晉K×××××、晉K×××××掛號(hào)貨車沿209國(guó)道由南向北行駛至525KM+900M處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)被同向后方駛來(lái)的由原告劉某某駕駛的晉J×××××號(hào)轎車碰撞，造成晉J×××××號(hào)轎車駕駛員劉某某及乘車人張國(guó)平、孟帥三人受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)晉公交認(rèn)字[2016]第00144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張茂軼承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，劉某某、張國(guó)平、孟帥無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往呂梁市人民醫(yī)院住院治療11天，被診斷為：左鎖骨粉碎性骨折。晉K×××××、晉K×××××掛號(hào)貨車所有人系被告劉某，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，于2017年4月24日作出鑒定結(jié)論，原告劉某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需7230元，為此原告支付鑒定費(fèi)2800元。另查明，原告劉某某一直在離石區(qū)交口街道辦交口村居住，并在該地修建住房。原告在事故發(fā)生前從事煤礦檢修工作。原告劉某某與妻子付文珍育有一個(gè)女兒，劉芳，xxxx年xx月xx日出生，未成年。原告的父親劉清亮，xxxx年xx月xx日出生，生育三個(gè)兒女，為農(nóng)村戶口。以上事實(shí)有原告提供的身份證、戶籍證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)、住院病歷、保險(xiǎn)單抄件、工資證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)等以及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司按先強(qiáng)后商的原則予以賠償，超出部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定，司機(jī)張茂軼違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三款之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。中陽(yáng)交警大隊(duì)所作出的責(zé)任認(rèn)定符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，原、被告對(duì)事故的發(fā)生與認(rèn)定結(jié)果均無(wú)異議，本院予以采信。張茂軼駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛號(hào)貨車車主為劉某，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失先行由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠付，超出限額范圍的損失部分，在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故給原告造成各項(xiàng)的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)確認(rèn)為24856.92元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以住院11天為限，即：50元/天*11天=550元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以住院11天為限，即：30元/天*11天=330元；4、護(hù)理費(fèi)，參照山西省上一年年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由此確定護(hù)理費(fèi)為36933元/365天*11天=1113元；5、誤工費(fèi)，參照山西省上一年年度采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故誤工費(fèi)為58198元/365*184天=29338元；6、殘疾賠償金，根據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)為27352*20年*0.1=54704元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，即：16933*3*0.1/2+8029*14*0.1/3=2540+3747=6287元；8、食宿費(fèi)、交通費(fèi)，酌情考慮2500元；9、取內(nèi)固定費(fèi)用為7230元；10、鑒定費(fèi)為2800元；11、財(cái)產(chǎn)損失12456元；12、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘情況酌情支持5000元；故因本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)147164.92元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償68791.92元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)5800.92元，因另案當(dāng)事人張國(guó)平已經(jīng)占用4200元；死亡傷殘項(xiàng)60991元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償75573元。劉某某為確認(rèn)因傷致殘支付鑒定費(fèi)2800元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故應(yīng)當(dāng)由被告劉某承擔(dān)，在劉某墊付的20000元中應(yīng)予以抵頂。對(duì)原告的其它訴訟主張，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、原告劉某某因交通事故遭受的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通食宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)147164.92元，由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市祁縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司賠償144364.92元；2、鑒定費(fèi)2800元由被告劉某承擔(dān)；3、原告劉某某返還被告劉某墊付的17200元；4、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述執(zhí)行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3200元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。