原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
委托訴訟代理人：董鳳金（系劉某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
委托訴訟代理人：董寶成，北京大成（濟南）律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司，住所地濟南市。
代表人：周維成，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王曉鴿，女，該公司工作人員。

原告劉某某與被告李某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司（以下簡稱浙商保險章丘公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人董寶成，被告李某某、被告浙商保險章丘公司委托訴訟代理人王曉鴿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計118789.8元；2、訴訟費用由被告負擔。事實及理由：2017年4月17日16時50分許，李某某駕駛魯A988**小型轎車沿路由北向南行駛至省道242西辛寨鎮(zhèn)辛王店西村時，與騎電動自行車沿路由東向西行駛至此的劉某某發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，車輛損壞。該事故，經(jīng)章丘市公安局交通警察大隊認定，李某某負事故全部責任、劉某某不承擔事故責任。經(jīng)查，魯A988**小型轎車在浙商保險章丘公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，為維護原告合法權益，特起訴。
李某某辯稱：發(fā)生事故屬實，對責任認定無異議，同意依法賠償。車輛在浙商保險章丘公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，保險公司應依法賠償。
浙商保險章丘公司辯稱：發(fā)生事故屬實，對事故責任認定無異議，魯A988**小型轎車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，對于原告合理合法損失，我公司同意在交強險各分項責任范圍內(nèi)及根據(jù)商業(yè)三者險保險合同的約定依法承擔賠償責任。不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
經(jīng)審理，本院查明如下事實：
1、2017年4月17日16時50分許，李某某駕駛魯A988**小型轎車沿路由北向南行駛至省道242西辛寨鎮(zhèn)辛王店西村時，與騎電動自行車沿路由東向西行駛至此的劉某某發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，車輛損壞。該事故，經(jīng)章丘市公安局交警大隊認定，李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，承擔事故全部責任，劉某某不承擔事故責任。上述事實，由原告提交的道路交通事故認定書1份予以證實，被告無異議，本院依法予以確認。
2、2017年7月31日，經(jīng)原告自行委托，濟南章丘司法鑒定所出具鑒定意見書，意見為：劉某某評定為十級傷殘，該傷誤工時間為傷后120日，護理期為傷后60日，需1人護理，營養(yǎng)期限為傷后30日，原告支付鑒定費1300元。為此，原告提交司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1份予以證實。被告對鑒定意見無異議，浙商保險主張鑒定費系間接損失，不同意賠償。經(jīng)審查，對原告提交的鑒定意見書之意見，本院依法予以采信。對原告主張的鑒定費1300元，本院依法予以確認。
3、訴訟中，原告與被告浙商保險章丘公司就醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金達成一致意見，浙商保險賠償原告醫(yī)療費9122.6元、誤工費11160元（93元×120天）、護理費5580元（93元×60天）、殘疾賠償金27908元（13954元×20年×10%），本院依法予以確認。
4、原告主張住院伙食補助費700元（100元×7天），被告對此有異議，主張標準過高。經(jīng)審查，原告主張的住院伙食費計算標準并無不當，本院依法予以支持。對原告主張的住院伙食補助費，本院依法予以確認。
5、原告主張營養(yǎng)費3000元（100元×30天），被告對標準有異議。經(jīng)審查，結(jié)合當?shù)叵M水平，本院確定原告的營養(yǎng)費可按照每天50元標準計算，計1500元（50元×30天）。
6、原告主張交通費200元，被告不認可。經(jīng)審查，結(jié)合原告居住地、就醫(yī)地及住院天數(shù)，原告主張200元交通費并無不當，本院依法予以確認。
7、原告主張其被撫養(yǎng)人為其父劉文保（xxxx年xx月xx日出生），劉文保僅育有劉某某一女，按照2016年山東省農(nóng)村居民家庭人均消費性支出標準主張被撫養(yǎng)人生活費共計11163.2元（13954元×8年×10%），并提交村委會證明2份予以證實。被告對子女情況有異議。經(jīng)審查，村委會證明可證實被撫養(yǎng)人子女情況，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，本院依法予以確認，但該項目應并入殘疾賠償金項下。
8、原告主張救援費30元，提交救援費發(fā)票1份予以證實。被告對此不予認可。經(jīng)審查，對原告主張的救援費，本院依法予以確認。
9、被告李某某主張為原告墊付醫(yī)療費1025元，要求原告返還，并提交門診病歷1份、醫(yī)療費發(fā)票1份予以證實。原告證據(jù)無異議，但主張并未向被告主張該損失，不應返還。經(jīng)審查，原告并未就該1025元向被告主張權利，故不應返還
10、魯A988**小型轎車車主系李某某，該車在浙商保險章丘公司處投保交強險及商業(yè)三者險50萬元。上述事實，由原被告陳述證實，本院依法予以確認。

本院認為，李某某與劉某某發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，事實清楚。章丘市公安局交通警察大隊依據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯，認定李某某負事故全部責任，并無不當，本院予以采納。結(jié)合公安部門認定的當事人的道路交通違法行為及過錯，本院確定李某某應承擔本次事故全部民事賠償責任。魯A988**小型轎車在浙商保險章丘公司處投保交強險及商業(yè)三者險，該公司應在保險責任限額內(nèi)依法承擔賠償責任?，F(xiàn)劉某某要求李某某、浙商保險章丘公司賠償相應損失，證據(jù)充分，理由正當，本院予以支持，但應按本院確定的比例、項目和數(shù)額賠償。本院確認的原告的損失如下：醫(yī)療費9122.6元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1500元、誤工費11160元、護理費5580元、交通費200元、殘疾賠償金39071.2元（27908元+11163.2元）、救援費30元、鑒定費1300元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費11160元；
三、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉雪護理費5580元；
四、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉某某交通費200元；
五、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金39071.2元；
六、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉某某救援費30元；
七、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1322.6元（9122.6元+700元+1500元-10000元）；
八、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費1300元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2676元，減半收取計1338元，保全費120元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員 李向黨

書記員： 吉璐璐