原告劉雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告鄭連錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告鄭廣錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
四被告委托代理人石立松，河北宋金城律師事務(wù)所律師。
四被告委托代理人張振剛，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告劉雪某與被告鄭某某、鄭某某、鄭連錄、鄭廣錄股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉雪某的委托代理人劉迎春，被告鄭某某、鄭廣錄及四被告的委托代理人石立松、張振剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉雪某向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)原被告間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效；2、依法判令四被告恢復(fù)原告在保定鴻遠(yuǎn)塑業(yè)有限公司60%的股份；3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告原為保定鴻遠(yuǎn)塑業(yè)有限公司股東，占公司60%的股份，被告鄭某某為公司另一股東，占公司40%的股份。2013年8月6日四被告?zhèn)卧毂６欉h(yuǎn)塑業(yè)有限公司股東決議和股權(quán)交割證明，將原告在保定鴻遠(yuǎn)塑業(yè)有限公司的60%股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給被告鄭某某、鄭連錄、鄭廣錄各20%，四被告并已在順平縣工商局辦理了股東等事項的變更登記手續(xù)。原被告就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜多次進行協(xié)商，雙方不能達成一致協(xié)議。原告為維護其合法權(quán)益不受侵害，故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案中原告以股權(quán)交割證明、股東決議中并非其所簽名、撩印為由提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟，天津市天鼎物證司法鑒定所出具的鑒定司法意見書足以證實其提交的股權(quán)轉(zhuǎn)讓證明和2013年8月6日股東決議中劉雪某的簽名、撩印非系其真實意思表示，故原告的訴求合理合法，本院予以支持。合同無效后，因合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。原告主張恢復(fù)其在保定鴻遠(yuǎn)塑業(yè)有限公司60%的股份，符合法律規(guī)定，本院予以支持。四被告要求對司法鑒定意見書重新鑒定，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，原告與四被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不是原告的真實意思表示，應(yīng)為無效。原告要求恢復(fù)其在保定鴻遠(yuǎn)塑業(yè)有限公司60%的股份，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條,第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉雪某與被告鄭某某、鄭連錄、鄭某某、鄭廣錄之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。
二、被告鄭連錄、鄭某某、鄭廣錄于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉雪某在保定鴻遠(yuǎn)塑業(yè)有限公司60%的股份。
案件受理費80元，鑒定費20000元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
（此頁無主文）

審判長　　王惠娥 審判員　　龐淑英 審判員　　馬新穎

書記員：邊若水