原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
委托代理人：齊沖，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：林宏圖，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）為保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年3月14日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人齊沖及被告保險(xiǎn)公司的委托代理人林宏圖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失12000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。案件審理過(guò)程中，原告向本院陳述起訴狀中原告“李雪晶”的名字存在筆誤，應(yīng)為“劉某某”，故提出變更，被告對(duì)原告名字的變更無(wú)異議，故本院予以準(zhǔn)許；另，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求法院依法判令被告賠償原告13649.89元。事實(shí)和理由：原告就其位于吳橋縣桑園鎮(zhèn)家屬路9號(hào)在被告公司投有尊華守護(hù)-愛(ài)家365計(jì)劃家庭財(cái)產(chǎn)定額組合保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，房屋因漏雨造成原告房屋損壞，原告向被告公司索賠時(shí)遭拒。為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求依法審理，保護(hù)原告訴求。
原告劉某某提交的如下證據(jù)：一、原被告雙方2016年6月28日簽訂的家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)一份，用于證明原告已經(jīng)向被告保險(xiǎn)公司投保有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，原告房屋漏水發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；二、吳橋縣氣象局2016年7月21日出具的氣象證明一份，用于證明在2016年7月19日至20日，吳橋縣范圍內(nèi)出現(xiàn)暴雨天氣，降水量為50.2毫米；三、鑒定報(bào)告書(shū)一份，用于證明原告的損失為10649.89元；四、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用于證明原告支出鑒定費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為，原告劉某某在被告保險(xiǎn)公司投保有“尊華守護(hù)-愛(ài)家365計(jì)劃”家庭財(cái)產(chǎn)定額組合保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2016年6月29日零時(shí)起至2017年6月28日二十四時(shí)止，其中家財(cái)綜合險(xiǎn)，房屋及其室內(nèi)附屬設(shè)備保險(xiǎn)金額40000元/份，上述事實(shí)有原告提交的保單抄件佐證，基本無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某損失13649.89元?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于保險(xiǎn)事故的發(fā)生，原告向本院提交2016年7月21日河北省吳橋縣氣象局出具的《氣象證明》一份，上書(shū)：“……2016年7月19日至20日，我縣范圍內(nèi)出現(xiàn)暴雨天氣過(guò)程，吳橋氣象站觀測(cè)到本次降水……達(dá)到暴雨量級(jí)”，被告保險(xiǎn)公司在本院組織的詢問(wèn)過(guò)程中認(rèn)可涉案事故的發(fā)生，并承認(rèn)對(duì)于原告劉某某的受損房屋進(jìn)行了拍照，綜上，對(duì)于暴雨導(dǎo)致原告投保房屋漏水的涉案保險(xiǎn)事故的發(fā)生，本院予以確認(rèn)，因該次事故導(dǎo)致的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)于原告劉某某主張的房屋損失10649.89元，原告提交了滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所的評(píng)估報(bào)告一份，該評(píng)估報(bào)告書(shū)為原被告雙方共同選定、本院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序合法，內(nèi)容真實(shí)反映原告劉某某的“吳橋縣城建局家屬樓9號(hào)，因屋頂漏水導(dǎo)致屋頂、墻面、地板損壞需維修”的損失10649.89元，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定的數(shù)額過(guò)高，但沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)于被告的主張不予支持。對(duì)于原告劉某某主張的鑒定費(fèi)3000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告的鑒定費(fèi)屬于上述費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，原告劉某某的損失包括：房屋損失10649.89元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)13649.89元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告劉某某保險(xiǎn)理賠金13649.89元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)141元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王貴雙 人民陪審員　　李方明 人民陪審員　　王占義

書(shū)記員：李曉宇