上訴人（原審原告）：劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè)，住河北省廣宗縣。
委托訴訟代理人:王德權(quán)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：李某某,女,1951年10月2l日出生,漢族,農(nóng)民，住河北省廣宗縣。
委托訴訟代理人：劉西朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廣宗縣，系李某某丈夫。
委托訴訟代理人:王德權(quán)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：廣宗縣醫(yī)院,住所地廣宗縣西環(huán)路西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼:40331330-0。
法定代表人：呂景星,該院院長。
委托訴訟代理人：李其默，廣宗縣醫(yī)院醫(yī)患辦副主任。
委托訴訟代理人：李振濤，河北民盾律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某、李某某因與被上訴人廣宗縣醫(yī)院健康權(quán)糾紛一案，不服河北省廣宗縣人民法院（2018）冀0531民初893號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月3日立案后，依法組成合議庭，開庭審理了本案。上訴人劉某某、委托訴訟代理人王德權(quán)、上訴人李某某的委托訴訟代理人劉西朋、王德權(quán)、被上訴人廣宗縣醫(yī)院的委托訴訟代理人李其默、李振濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原審正卷46頁、53頁記載李某某、劉某某顱腦CT掃描未見異常。原審正卷81頁劉某某住院病案首頁記載主要診斷頭皮軟組織損傷。除上述病歷記載之外，劉某某、李某某沒有舉證證明因本案的事故造成劉某某、李某某其他損傷。劉某某、李某某不能證明自己在醫(yī)院內(nèi)實際居住、治療的天數(shù)。原審法院參照“中華人民共和國公安部人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范”4.1.2a確定劉某某、李某某住院天數(shù)為30日正確。劉某某、李某某要求按照住院天數(shù)1041天，明顯與自己的傷情不符，也與本案的客觀事實不符。對其該請求不予支持。
劉某某、李某某主張廣宗縣醫(yī)院提交的病歷不真實，與自己
的傷情不符。李某某對自己的該主張未提交任何證據(jù)進(jìn)行證明，由劉某某、李某某承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
綜上所述，劉某某、李某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 梁兵
審判員 郭宏平
審判員 溫立營

書記員： 陳旭