原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：劉建軍、葉馗，均系湖北群力律師事務(wù)所律師，均系特別授權(quán)。被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，委托訴訟代理人：王浩，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。

原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告墊付的銀行貸款本金2560000元、利息192751.64元；2、判令被告賠償原告利息損失（以2560000元為基數(shù)，以銀行同期貸款利率6.3075%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，從2016年8月起算至全部款項(xiàng)清償完畢之日止）。事實(shí)與理由：2012年8月份，被告急需300萬元資金周轉(zhuǎn)，遂找到原告希望能幫忙以原告名義向銀行申請(qǐng)貸款，然后借給被告，被告自愿用房屋作為抵押擔(dān)保，原告要求被告承諾按照銀行要求按時(shí)還本付息。雙方協(xié)商一致后，原告遂以自己名義到銀行辦理了2年期的周期循環(huán)貸款手續(xù)，金額為300萬元，貸款發(fā)放至原告賬戶后，原告要求被告出具借條作為憑證。被告于2012年8月31日手書借條一份就相關(guān)事項(xiàng)予以確認(rèn)，2012年9月3日原告通過湖北銀行將300萬元匯至被告指定銀行賬戶。在第一期貸款初，原告還能按時(shí)歸還利息，但2014年8月貸款到期后，被告無力還本付息，其希望原告能想辦法先通過銀行過橋?qū)⒃撈诒窘饍斶€，再將第二期續(xù)貸的300萬元資金償還過橋借款。在第二期貸款初，被告從2014年10月至2015年7月份歸還了部分本金和利息后再也沒有清償借款。從2014年8月份至2016年9月份貸款到期日，原告共幫被告墊付本金2560000元，利息192751.64元。經(jīng)原告多次催討，被告對(duì)原告的上述墊付款項(xiàng)遲遲未予償還。被告倪某某辯稱，1、劉某訴稱的這一借款過程不實(shí)，事情的起因是劉某及其妻王春蘭因投資需要向銀行貸款，需要倪某某提供抵押物。2012年黃石珍珠果食品飲料有限公司擬在該公司靠近洋浦路建辦公樓，需股東投資，劉某妻子王春蘭是該公司股東，投資金額275萬元。于是劉某、王春蘭找到倪某某，要求倪某某提供房產(chǎn)證用于向銀行抵押貸款后入股。2012年8月8日，劉某、王春蘭向招商銀行申請(qǐng)貸款300萬元，倪某某以武漢路298號(hào)房屋作為抵押物。后因劉某、王春蘭對(duì)投資收益分配反悔，銀行放款后，二人未將該款項(xiàng)用于珍珠果公司建房入股，而是從其弟處拿275萬入股。因?yàn)閯⒛?、王春蘭反悔導(dǎo)致銀行貸款300萬元閑置，倪某某要求劉某退還銀行貸款300萬元用于房屋解押，劉某退款后逼著倪某某出具了2012年8月31日的借條。因此，并不是倪某某需要資金借款，而是倪某某幫助劉某完成銀行貸款。2、原告主張從2014年8月至2016年9月墊付的本金256萬元、利息332734.03元，沒有考慮從2012年8月31日至今在銀行授信額度內(nèi)循環(huán)貸款且原、被告均有還款義務(wù)的事實(shí)，且原告本身對(duì)銀行就有還款義務(wù)，并非墊付。被告倪某某已將2014年8月至2016年9月劉某的銀行借款本金300萬元及利息還清，原告陳述虛假事實(shí)，其主張沒有事實(shí)依據(jù)，涉嫌惡意訴訟，應(yīng)依法駁回。3、從原、被告雙方的經(jīng)濟(jì)往來看，倪某某始終是劉某的債權(quán)人，完全可排除原告的主張。2013年2月4日、2016年2月26日，劉某先后向倪某某借款100萬元、100萬元，合計(jì)200萬元，倪某某就該兩筆借款向下陸法院起訴，該院判決劉某、王春蘭歸還借款220萬元及利息；2015年7月31日、2016年12月31日，劉某先后向倪某某、孫琴借款50萬元、30萬元，因劉某未償還，倪某某、孫琴于2018年3月28日向下陸法院起訴，該案正在審理中；因劉某、王春蘭欠擔(dān)保費(fèi)40.2萬元，孫琴于2018年3月28日向下陸法院起訴，該案正在審理中；2016年7月3日，劉某與孫琴簽訂《租賃合同》，租賃孫琴名下黃石市磁湖路13-4-1號(hào)一層用于餐飲行業(yè)，期限2016年6月1日至2019年5月30日。因劉某欠他人債務(wù)未還，債權(quán)人找人接手餐館受讓門面，受讓人愿支付劉某45萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，劉某于2018年5月10日將其中20萬元償還所欠倪某某債務(wù)，顯然劉某也承認(rèn)拖欠倪某某借款的事實(shí)，并且這20萬元還款發(fā)生在劉某起訴倪某某之后。綜上，倪某某已經(jīng)還清2012年8月31日借條的300萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2012年8月8日，劉某、王春蘭（劉某之妻）向招商銀行申請(qǐng)一筆授信期限為60個(gè)月的抵押循環(huán)授信貸款，授信金額為300萬元，擔(dān)保方式為商業(yè)用房抵押，抵押人為倪某某、孫琴（倪某某之妻）。2012年8月17日，劉某（授信申請(qǐng)人）、倪某某（抵押人）與招商銀行（授信人）簽訂《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》，協(xié)議約定：1、授信人同意向授信申請(qǐng)人提供總額為人民幣叁佰萬元整的授信額度，該授信額度為可循環(huán)授信額度；2、授信期間為60月，即從2012年8月17日起到2017年8月17日止；3、對(duì)授信項(xiàng)下每筆貸款，雙方應(yīng)另行簽署具體的借款合同、授信申請(qǐng)人提交并經(jīng)授信人確認(rèn)的借款申請(qǐng)書、借款借據(jù)/或其他憑證予以約定。上述循環(huán)貸款授信期內(nèi)，劉某于2012年8月31日向招商銀行申請(qǐng)了第一筆貸款，銀行放款時(shí)間為2012年8月31日，貸款金額3000000元，貸款期限為24個(gè)月，第一扣款賬號(hào)為62×××88，該貸款已于2014年8月31日結(jié)清，總還款金額為3486362.5元。2014年9月1日，劉某向招商銀行申請(qǐng)零售貸款（第二筆貸款），銀行放款時(shí)間為2014年9月15日，貸款金額為3000000元，貸款期限為24個(gè)月，每半年還本150000元，共同債務(wù)人為王春蘭、倪某某，抵押人為倪某某、孫琴。倪某某、孫琴對(duì)該筆借款在共同還款承諾書上簽字，承諾其愿同授信申請(qǐng)人/借款人共同償還授信協(xié)議/借款合同項(xiàng)下之銀行貸款，對(duì)授信申請(qǐng)人/借款人在上述授信協(xié)議/借款合同項(xiàng)下的債務(wù)（包括但不限于貸款本金、利息、罰息、復(fù)息、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等）承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。該款項(xiàng)已于2016年9月15日結(jié)清，總還款金額為3407377.33元。2016年9月7日，劉某向招商銀行申請(qǐng)零售貸款（第三筆貸款，貸款編號(hào)：8160919996013），銀行放款時(shí)間為2016年9月26日，貸款金額為2100000元，貸款期限為11個(gè)月，倪某某、孫琴為共同還款人及抵押人。該筆貸款已于2017年8月29日通過借新還舊的方式予以結(jié)清。2017年8月17日，劉某向招商銀行申請(qǐng)零售貸款（第四筆貸款），銀行放款時(shí)間為2017年8月29日，貸款金額為1950000元，貸款期限為11個(gè)月，倪某某為共同借款人及抵押人。銀行放款的同日，借款人劉某、倪某某與招商銀行簽訂《個(gè)人貸款借款合同》（借款合同編號(hào)：8170828485009；所屬授信協(xié)議編號(hào)：xxxx），約定：1、此項(xiàng)貸款為個(gè)人經(jīng)營性貸款，借新還舊，歸還原合同編號(hào)為8160919996013的貸款；2、貸款金額為1950000元，貸款期限為11個(gè)月，即從2017年8月29日起到2018年7月29日止；3、第一扣款賬號(hào)為62×××88。另查明，2012年8月31日，倪某某向劉某出具借條一份，載明：“今借到劉某人民幣叁佰萬元整。此款為劉某在招商銀行以倪某某的房產(chǎn)作為抵押物貸款。本人承諾招商銀行本金及利息按時(shí)歸還，劉某向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)，本人無條件提前歸還此款，如由此給劉某造成的一切經(jīng)濟(jì)和信譽(yù)損失，由本人承擔(dān)”。2012年9月3日，劉某通過其xxxx的賬號(hào)向倪某某匯款3000000元。再查明，倪某某與劉某之間的賬戶往來情況：1、倪某某在2012年8月31日至2014年8月期間，分別于2012年11月19日、2013年2月18日、2013年3月18日、2013年4月20日、2013年5月20日、2013年6月21日、2013年7月19日、2013年8月19日、2013年9月20日、2013年10月18日、2013年11月19日、2013年12月20日、2014年1月21日、2014年2月18日、2014年3月20日、2014年4月20日、2014年5月20日、2014年6月19日、2014年7月19日、2014年8月19日通過柜臺(tái)存現(xiàn)及個(gè)人轉(zhuǎn)賬的方式，由其賬戶（賬號(hào)：52×××88）向劉某的賬戶（賬號(hào)：62×××88）存入償還第一期3000000元的貸款利息20653.75元、20653.75元、18655元、20653.75元、19987.50元、20653.75元、19987.50元、20653.75元、20653.75元、19987.50元、20653.75元、19987.50元、20653.75元、20653.75元、18655元、20653.75元、19987.50元、20653.75元、19987.50元、20653.75元，共計(jì)405080元。2、2014年8月26日，倪某某通過其賬戶（賬號(hào)：52×××88）向劉某招商銀行賬戶（賬號(hào)：62×××06）轉(zhuǎn)賬41850元。同年8月30日、31日，劉某通過其62×××06的賬戶向其62×××88的賬戶先后轉(zhuǎn)賬匯入500000元、2506662元，后將該兩筆款項(xiàng)用于歸還其個(gè)人資產(chǎn)貸款（即上述授信循環(huán)貸款內(nèi)的第一期3000000元貸款）。同年9月1日，倪某某通過其賬戶（賬號(hào)：52×××88）向劉某招商銀行賬戶（賬號(hào)：62×××06）轉(zhuǎn)賬1920000元。3、倪某某在2014年9月15日至2016年9月15日期間，分別于2014年10月27日、2014年11月27日、2014年12月25日、2015年1月27日、2015年2月26日、2015年2月26日、2015年3月27日、2015年4月28日、2015年5月26日、2015年7月28日、2015年9月27日通過其52×××88的賬戶向劉某招商銀行62×××88的賬戶匯入29750.63元、21448.13元、20250元、20925元、20925元、150000元（還本）、168900元、19050.47元、18435.94元、15937.39元、166565.63元（包含還本150000元），共計(jì)652188.19元（貸款本金300000元，利息352188.19元）。4、2015年6月16日，倪某某通過其賬戶（賬號(hào)：52×××88）向劉某招商銀行賬戶（賬號(hào)：62×××06）轉(zhuǎn)賬883000元；2016年2月26日，倪某某通過其賬戶（賬號(hào)：52×××88）向劉某招商銀行賬戶（賬號(hào)：62×××06）轉(zhuǎn)賬627000元；2016年2月28日，倪某某通過其賬戶（賬號(hào)：52×××88）向劉某招商銀行賬戶（賬號(hào)：62×××06）轉(zhuǎn)賬373000元。5、2016年9月15日，倪某某向案外人梅列文借款1000000元，該款項(xiàng)匯入了劉某6210137283802273的賬號(hào)。還查明，倪某某訴劉某、王春蘭民間借貸糾紛一案，我院已做出（2017）鄂0204民初1328號(hào)民事判決，判決已經(jīng)生效。該判決查明的事實(shí)：1、2013年2月4日、2016年2月26日，劉某分別向倪某某借款1000000元、1000000元。2、2017年8月16日，劉某及其妻子王春蘭向倪某某出具承諾書，承諾在2017年9月底前歸還倪某某借款1000000元整，如未歸還，將按實(shí)際欠2200000元計(jì)算。3、2013年1月至2016年9月期間，倪某某通過招商銀行黃石挹江支行賬戶向劉某、王春蘭（劉某之妻）共計(jì)轉(zhuǎn)款20214932.56元，2013年3月至2016年2月期間，劉某通過銀行轉(zhuǎn)賬向倪某某轉(zhuǎn)款3465600元。該判決判令劉某、王春蘭應(yīng)償還倪某某借款2200000元及利息。劉某、王春蘭不服該判決，向黃石市中級(jí)人民法院提起上訴，后又于2018年4月8日撤回了上訴。以上事實(shí)有原、被告提交的借條、匯款憑證、《個(gè)人貸款借款合同》、銀行明細(xì)、還款情況說明、《零售貸款申請(qǐng)表》、《共同還款承諾書》等證據(jù)予以存卷佐證。
原告劉某訴被告倪某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人葉馗，被告倪某某及其委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，原告劉某持有被告倪某某出具的借條及匯款憑證，主張被告倪某某應(yīng)償還其借款本金及利息，具體為2014年9月15日至2016年9月15日貸款期間內(nèi)，其代被告倪某某償還的招商銀行貸款本金2560000元及利息186089.14元。因被告倪某某提交了轉(zhuǎn)賬記錄等銀行明細(xì)來證明自己已履行還本付息的義務(wù)，且從雙方的銀行轉(zhuǎn)賬流水看，倪某某向劉某的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于劉某向倪某某的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)，雙方之間存在大量的經(jīng)濟(jì)往來，故原告劉某應(yīng)就被告提供的還款記錄并非償還該筆借款或與該筆借款無關(guān)提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，但其未再舉證，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不足的法律后果。其次，原告劉某于2017年8月16日向被告倪某某出具承諾書，承諾其在2017年9月底前歸還倪某某借款1000000元整，如未歸還，將按實(shí)際欠2200000元計(jì)算。因原告劉某主張的涉案借款發(fā)生在原告劉某向被告倪某某出具承諾書之前，原告劉某主張被告倪某某在2016年9月之前差欠其為被告倪某某墊付的貸款本金2560000元，卻在2017年9月底向被告倪某某承諾歸還其借款1000000元，顯然與常理不符。故本院對(duì)原告劉某主張被告倪某某償還其借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的全部訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)收取人民幣14971元，由原告劉某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。