原告劉某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人高琦，黑河市法律援助中心律師。
被告趙萬(wàn)里，男，漢族，個(gè)體。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保公司”）。
負(fù)責(zé)人陶韜，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告趙萬(wàn)里、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由審判員李保秀獨(dú)任審判，于2016年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告趙萬(wàn)里、被告財(cái)保公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告趙萬(wàn)里駕車(chē)發(fā)生交通事故致使原告及乘車(chē)人劉文建、尹若江受傷，以及原告與被告趙萬(wàn)里對(duì)此起事故承擔(dān)同等責(zé)任的事實(shí)清楚，有交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)為證證實(shí)，因被告趙萬(wàn)里的車(chē)輛在被告財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分被告趙萬(wàn)里按50%的賠償，被告財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因該起事故有原告及劉文建、尹若江受傷，起訴請(qǐng)求二被告賠償，故交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額，應(yīng)按照三人占賠償總額的比例分別分割財(cái)保公司的賠償保額，不足部分由被告趙萬(wàn)里給付。原告訴訟請(qǐng)求中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、輔助用具和輔助用品費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)該保護(hù)；誤工費(fèi)過(guò)高，因不能提供工資收入證明，可按同行業(yè)及居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52,333.00元、醫(yī)療終結(jié)期間1年保護(hù)；護(hù)理費(fèi)計(jì)算重復(fù)，可按住院治療期間及出院后20年、按每天2人、每人100.00元/天保護(hù)；交通住宿費(fèi)因?yàn)樘峁┳C據(jù)，可酌情保護(hù)1,000.00元；車(chē)輛損失，因未申請(qǐng)鑒定殘值，按交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保額2,000.00元保護(hù)，其余數(shù)額可另行解決。綜上，認(rèn)定原告損失：車(chē)輛損失2,000,00元；醫(yī)療費(fèi)139,651.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,700.00元，合計(jì)143,351.28元，占三案總額250,771.07元（劉某143,351.28元，劉文建94,822.79元，尹若江12,597.00元）比例57.16%；住院及出院后護(hù)理費(fèi)1,467,400.00元,誤工費(fèi)52,333.00元，傷殘賠償金452,180.00元，輔助用具費(fèi)12,690.00元，輔助用品費(fèi)67,890.00元，交通費(fèi)1,000.00元,合計(jì)2,053,493.00元，占三案總額2,085,599.00元（劉某2,053.493.00元，劉文建26,106.00元，尹若江6,000.00元）比例98.46%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保額內(nèi)賠償原告劉某車(chē)輛損失2,000.00元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)用和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,716.00元（10,000.00元，57.16%）；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘保額范圍內(nèi)賠償原告劉某傷殘賠償金等損失108,306.00元（110,000.00元，98.46%）;
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告劉某損失492,300.00元（500,000.00元，98.46%）;
五、被告趙萬(wàn)里賠償原告劉某損失549,111.14元(原告共計(jì)損失2,198,844.28，減去交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)賠付116,022.00元，剩余2,082,822.28元，按50%責(zé)任比例為1,041,411.14元，減去商業(yè)第三者險(xiǎn)已經(jīng)賠償492,300.00元)，于本判決生效后7日內(nèi)履行完畢；
上述一至四項(xiàng)合計(jì)608,322.00元，于本判決生效后7日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
預(yù)交案件受理費(fèi)15,378.00元，應(yīng)收取案件受理費(fèi)7,689.00元，由原告劉某承擔(dān)80.50元、被告趙萬(wàn)里承擔(dān)7,608.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李保秀

書(shū)記員：趙慧紅