原告:劉某改,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。委托訴訟代理人:陳曉強(qiáng),河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司,住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。法定代表人:李建東,任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:耿坤,該公司職工。
劉某改向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令上述被告支付給劉某改醫(yī)療費(fèi)6846.5元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,交通費(fèi)500元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元,上述費(fèi)用共計(jì)人民幣:9046.5元;2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)待相關(guān)鑒定做出后再追加;3.劉某改的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部,在其為肇事車輛承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由侯某某、侯某某予以連帶賠償;4.本案的訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月31日7時(shí)35分許,侯某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(①被告侯某某系肇事車冀D×××××的所有人②被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司在事故發(fā)生時(shí)為肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn);③被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部在事故發(fā)生時(shí)為肇事車輛承保了商業(yè)第三者險(xiǎn)),沿雞澤縣沙曹線由北向南行駛至東六方路口,與由西向東行駛的騎電動(dòng)自行車人劉某改側(cè)面相撞,造成劉某改受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)河北省雞澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉某改無(wú)責(zé)任。劉某改認(rèn)為,此交通事故致使劉某改身體受到嚴(yán)重傷害、精神上遭受極大痛苦、同時(shí)造成原告財(cái)產(chǎn)損失。為維護(hù)劉某改的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判如所請(qǐng)。為支持其訴訟主張,劉某改向本院提供如下證據(jù):1、劉某改身份證復(fù)印件一份,證明原告劉某改的身份;2、駕駛證、行駛證、保單、被告的工商信息各一份,證明被告的訴訟主體;3、機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、告知書一份,證明事故責(zé)任的劃分;4、住院病案一份,證明劉某改的受傷情況及因此事故入院治療14天;5、診斷證明書一份,證明劉某改診斷證明及醫(yī)囑;6、住院、門診、藥房票據(jù)各一份,證明受害人住院期間花銷;7、費(fèi)用清單一份,證明劉某改住院期間的用藥明細(xì);8、交通票據(jù)一份,證明劉某改住院期間的交通花費(fèi)1000元;9、鑒定票據(jù)一份,證明鑒定費(fèi)用為12000元;10、護(hù)理人員劉靜強(qiáng)、劉靜娟身份信息各一份;證明護(hù)理人與被害人關(guān)系及護(hù)理費(fèi)用;11、鑒定意見(jiàn)一份,證明原告的護(hù)理期限、誤工期限、護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限;12、署名劉靜強(qiáng)的收款收據(jù)一份,證明購(gòu)買電動(dòng)車花費(fèi)。侯某某、侯某某辯稱,侯某某持有效駕駛證合法駕駛,侯某某是冀D×××××的所有人,該車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司參加有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)ll21905072017015138;在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部投有商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為xxxx95,保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)由兩個(gè)保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,侯某某合法駕駛,侯某某的車輛參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,侯某某、侯某某均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侯某某、侯某某對(duì)其辯稱,沒(méi)有提供證據(jù)。華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司辯稱,該事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)劉某改合理合法損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司對(duì)其辯稱,沒(méi)有提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月31日7時(shí)35分許,侯某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車沿雞澤縣沙曹線由北向南行駛至東六方路口,與由西向東行駛的騎電動(dòng)自行車人劉某改側(cè)面相撞,造成劉某改受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2017年8月10日河北省雞澤縣公安交通警察大隊(duì)做出第1304313201700528號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定此事故侯某某負(fù)全部責(zé)任,劉某改無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某改被送到雞澤縣醫(yī)院進(jìn)行治療,醫(yī)生診斷為:1、左內(nèi)踝撕脫骨折不除外;2、四肢多處挫傷;3、右側(cè)額部挫傷;劉某改共住院14天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6479.1元,病歷取證費(fèi)7.4元。劉某改住院期間由兒子劉靜強(qiáng)、女兒劉靜娟護(hù)理,二人圴系農(nóng)民。冀D×××××號(hào)小型轎車的車主是侯某某,該車在華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部還投保了一份商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)第三者保險(xiǎn)額為500000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在訴訟過(guò)程中,劉某改申請(qǐng)對(duì)其誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及人數(shù)進(jìn)行鑒定。經(jīng)我院委托邯鄲律證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為:劉某改的誤工期限為九十日;劉某改的營(yíng)養(yǎng)期為六十日;護(hù)理期為六十日,護(hù)理人數(shù)為一人(住院期間2人)。在訴訟過(guò)程中劉某改將訴訟請(qǐng)求變更為25898.5元人民幣,并申請(qǐng)撤回對(duì)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部的起訴,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和規(guī)定劉某改各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)6486.5元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算,劉某改住院14天,50元/天×14天=700元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),劉某改的營(yíng)養(yǎng)期為60日,本院酌定每天30元,30元/天×60天=1800元;4、誤工費(fèi),劉某改系農(nóng)民,根據(jù)鑒定意見(jiàn),劉某改誤工期為90日,按照農(nóng)、林、牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,21987元÷365天×90天=5421元;5、護(hù)理費(fèi),原告提供的護(hù)理人員均是農(nóng)民,按照農(nóng)、林、牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)鑒定意見(jiàn),劉某改護(hù)理期為60日,護(hù)理人數(shù)為一人(住院期間2人),21987元÷365天×(14天+60天)=4455.8元;6、鑒定費(fèi)1200元;7、交通費(fèi)酌定300元。以上各項(xiàng)共計(jì)20363.3元。以上事實(shí)有庭審筆錄和當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷佐證。
原告劉某改與被告侯某某、侯某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司(以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某改及其委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟。被告侯某某、被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某改在本次交通事故中身體受到傷害,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。劉某改在本次交通事故中無(wú)責(zé)任,侯某某負(fù)全部責(zé)任,劉某改因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,侯某某應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照責(zé)任比例予以賠償。侯某某作為車主,在本次交通事故中沒(méi)有交通違法行為,因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故侯某某駕駛的肇事車輛在華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部還投保了商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)第三者保險(xiǎn)額為500000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先由華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),根據(jù)劉某改的各項(xiàng)損失分項(xiàng)予以賠償,不足部分,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司曲周營(yíng)銷服務(wù)部根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本次交通事故造成劉某改的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為20363.3元。劉某改的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為8968.5元,沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠付。劉某改的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11394.8元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元的賠償限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。劉某改的各項(xiàng)損失華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足夠賠付,因此侯某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于劉某改主張的車輛損失費(fèi),因其沒(méi)有提供車輛損失的證據(jù),本院對(duì)其該訴請(qǐng)不予支持。對(duì)于華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯稱,本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)用也是劉某改因?yàn)榻煌ㄊ鹿时匾幕ㄙM(fèi),而訴訟費(fèi),根據(jù)訴訟費(fèi)交納辦法由敗訴方承擔(dān)。所以對(duì)于華農(nóng)保險(xiǎn)館陶支公司該辯稱,本院不予采納。侯某某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本院缺席判決,程序合法。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某改醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20363.3元;二、侯某某、侯某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、駁回劉某改的其他訴訟請(qǐng)求。以上第一項(xiàng),由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司于本判決生效后五日內(nèi)直接打到劉某改提供的銀行卡上(開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行,戶名:劉某改,卡號(hào):62×××63);如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)448元,適用簡(jiǎn)易程序,減半收取224元,由劉某改負(fù)擔(dān)70元,由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)154元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
書記員:王濤
成為第一個(gè)評(píng)論者