原告：劉某某(曾用名劉洋學(xué))，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：胡勇，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族，戶籍地云南省。
　　委托訴訟代理人：左宗嶺，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙婉璐，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告陸某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由審判員崔彥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人胡勇、被告陸某某及其委托訴訟代理人左宗嶺、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)270,717.75元(已扣除住院膳食費(fèi)41元，其中12,055.10元是被告陸某某墊付的、10,000元是由被告保險(xiǎn)公司支付的)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,080元(20元/天×54天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元(1,200元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)10,500元(2,100元/月×5個(gè)月)、誤工費(fèi)28,000元(3,500元/月×8個(gè)月)、殘疾賠償金489,844.80元(68,034元/月×20年×36%)、精神損害撫慰金18,000元、交通費(fèi)3,335元、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損500元、殘疾輔助器具費(fèi)1,460.70元、車輛維修費(fèi)980元、律師費(fèi)6,000元。上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；超出部分由被告陸某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月11日11時(shí)30分許，被告陸某某駕駛蘇D9XXXX小型轎車行駛至本區(qū)月豐路園和路口東側(cè)50米處時(shí)，與行經(jīng)此處騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陸某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　被告陸某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告陸某某在事故發(fā)生后墊付了12,055.10元，要求在本案中一并處理，其他辯稱意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議。對(duì)事故認(rèn)定有異議，原告在事故中有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)中涉及心血管科、消化科、眼科、老年科、中醫(yī)科等治療費(fèi)用(共計(jì)11,323.20元)與事故無(wú)關(guān)，不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元/月，誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月，期限按重新鑒定報(bào)告確定的期限；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)標(biāo)，年限具體由法院酌定，系數(shù)認(rèn)可；精神損害撫慰金由法院酌定；交通費(fèi)酌情認(rèn)可800元；衣物損酌情認(rèn)可200元；殘疾輔助器具費(fèi)金額無(wú)異議，沒(méi)有醫(yī)囑不同意賠償；修車費(fèi)票據(jù)金額無(wú)異議，不同意賠償；首次鑒定費(fèi)金額無(wú)異議，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)，重新鑒定費(fèi)用4,500元由我方保險(xiǎn)公司支付；律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍不予認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司墊付的10,000元，要求在賠償款中予以扣除。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，行駛證、駕駛證、保單、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、居住證明、租賃協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公安機(jī)關(guān)戶籍證明、車輛維修費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議，認(rèn)為原告有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年6月11日11時(shí)30分許，被告陸某某駕駛蘇D9XXXX小型轎車行駛至本區(qū)月豐路園和路口東側(cè)50米處時(shí)，與行經(jīng)此處騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陸某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　二、蘇D9XXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)259,394.55元，為治療病情及鑒定、處理事故等所需，支出一定數(shù)額的交通費(fèi)。
　　四、2018年4月26日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告因事故受傷分別構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息210日，營(yíng)養(yǎng)期120日，護(hù)理期120日。若今后行內(nèi)固定取出術(shù)，予休息60日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日。為此原告支出鑒定費(fèi)2,600元。
　　審理中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告肋骨骨折是否構(gòu)成XXX傷殘及三期申請(qǐng)重新鑒定，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告肋骨骨折是否構(gòu)成七傷殘及三期重新鑒定。2019年8月15日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告肋骨骨折傷后構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息210-240日，營(yíng)養(yǎng)150日，護(hù)理150日。鑒定費(fèi)4,500元，由被告保險(xiǎn)公司預(yù)付。原、被告對(duì)重新鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議。
　　五、原告系個(gè)體工商戶，自2014年居住于上海市寶山區(qū)月浦鎮(zhèn)長(zhǎng)春村大路口宅XXX號(hào)出租房?jī)?nèi)。
　　六、事故發(fā)生后，被告陸某某墊付了12,055.10元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付的10,000元，原告同意在本次賠償款中予以扣除。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案中，根據(jù)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，被告陸某某負(fù)事故的全部責(zé)任，本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)的證明力予以確認(rèn)，并以此確定本案的民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。對(duì)原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的請(qǐng)求，予以支持。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)259,394.55元，系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以支持。原告主張的其余醫(yī)療費(fèi)用，未能證明該費(fèi)用的發(fā)生與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,080元，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定報(bào)告，本院酌情支持6,000元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?、鑒定報(bào)告、護(hù)工費(fèi)發(fā)票，本院酌情支持6,640元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?、鑒定報(bào)告、勞動(dòng)合同、收入情況，本院酌情支持18,400元。6、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、居住情況、工作情況，原告主張殘疾賠償金489,844.80元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。7、精神損害撫慰金18,000元，根據(jù)原告的損害后果及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以支持。8、交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情支持800元。9、衣物損費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情支持200元。10、輔助器具費(fèi)1,460.70元、車輛修理費(fèi)980元，原告憑據(jù)主張，本院予以支持。11、鑒定費(fèi)2,600元，原告憑據(jù)主張，本院予以支持。上述費(fèi)用共計(jì)805,400.05元，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、衣物損費(fèi)、車輛修理費(fèi)合計(jì)121,180元，再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)合計(jì)684,220.05元。律師費(fèi)6,000元，原告憑據(jù)主張，由被告陸某某負(fù)責(zé)賠償。被告陸某某墊付了12,055.10元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付的10,000元，可與被告陸某某、保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任相抵扣后，如有剩余原告應(yīng)當(dāng)予以返還。重新鑒定費(fèi)4,500元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、衣物損費(fèi)、車輛修理費(fèi)合計(jì)121,180元，與其墊付的10,000元相抵扣后，還應(yīng)賠償111,180元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等合計(jì)684,220.05元；
　　三、被告陸某某賠償原告劉某某律師費(fèi)6,000元，與其墊付的12,055.10元相抵扣后，原告劉某某應(yīng)當(dāng)返還被告陸某某6,055.10元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)6,562元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)601元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)5,961元。重新鑒定費(fèi)4,500元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：崔??彥

書(shū)記員：范裕星