原告：劉長鰾，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人:李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司。
負(fù)責(zé)人：國慶，經(jīng)理。
委托代理人：宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告劉長鰾與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司（以下簡稱：人保財險深州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉長鰾委托代理人李晨光，被告人保財險深州公司委托代理人宋風(fēng)雷到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉長鰾向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、車損、施救費、拆解費、公估費等損失共計36471元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年12月2日16時20分，被告劉某某駕駛京Ｌ×××××車在深州市黃河?xùn)|路瑞風(fēng)北門處，與原告劉長鰾駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉長鰾無責(zé)任。京Ｌ×××××車在被告人保財險深州公司投保了交強險和三者險500000元并不計免賠。原告的損失應(yīng)由被告人保財險深州公司在保險限額內(nèi)賠償，超出保險限額部分由被告劉某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對事故事實、責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛的投保情況，原、被告均無異議，故本院予以確認(rèn)。對原告提交的公估報告、公估費、拆解費、施救費、醫(yī)療費票據(jù)的真實性，被告人保財險深州公司無異議，故對原告提交上述證據(jù)的真實性本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告劉某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某某對原告劉長鰾的損失承擔(dān)完全賠償責(zé)任。鑒于京Ｌ×××××車在被告人保財險深州公司投保了交強險和商業(yè)三者險，并不計免賠，故原告的損失應(yīng)由被告人保財險深州公司在交強險和三者險限額內(nèi)賠償。本次事故造成原告車輛受損，原告為證明車輛損失數(shù)額而進行車損鑒定并支付公估費以及施救費、拆解費，該費用均系事故所造成的實際損失，且原告已實際支付，故被告人保財險深州公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告所提車損29203元、公估費2100元、施救費1500元、拆解費3500元、醫(yī)療費168元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司在交強險和三者險限額內(nèi)賠償原告劉長鰾醫(yī)療費、車損、公估費、施救費、拆解費共計36471元。于判決生效之日起5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費356元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉永奎

書記員：張蜀敏