原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：段崇雯，上海瑞富律師事務所律師。
　　被告：上海市長寧區(qū)星火大廈業(yè)主委員會，住所地上海市長寧區(qū)。
　　負責人：陳曼亞，主任。
　　本院受理原告劉某某訴被告上海市長寧區(qū)星火大廈業(yè)主委員會(以下簡稱星火大廈業(yè)委會)追索勞動報酬糾紛一案后，依法進行了審查。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求，要求被告向原告支付：1.2008年7月1日至2019年2月28日未簽勞動合同二倍工資差額26,620元；2.2008年至2018年高溫費4,400元；3.2008年7月1日至2019年2月28日雙休日加班工資106,813.79元；4.解除勞動合同經(jīng)濟補償金53,240元。原告訴稱：其于2008年7月1日進入被告處工作，雙方未簽訂過勞動合同。其于2019年2月28日離職，現(xiàn)請求法院支持原告的訴訟請求。審理中，原告增加了兩項訴訟請求：1.要求被告向其支付一次性綜合補助離職費9,000元；2.要求被告補發(fā)其2008年7月1日至2019年2月28日工資37,800元。
　　2019年3月4日，原告向上海市長寧區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求裁決被告向其支付：1.2008年7月1日至2019年2月28日未簽勞動合同二倍工資差額26,620元；2.2008年至2018年高溫費4,400元；3.2008年7月1日至2019年2月28日雙休日加班工資106,813.79元；4.解除勞動合同經(jīng)濟補償金53,240元；5.2018年12月1日至2019年2月28日工資7,260元。2019年3月8日，該委以被告不具有勞動法律關系調(diào)整主體資格為由，作出不予受理的決定。原告不服決定，遂于法定期限內(nèi)訴至本院。
　　被告星火大廈業(yè)委會提供的業(yè)主大會業(yè)主委員會備案證載明：業(yè)主大會名稱為上海市長寧區(qū)星火大廈業(yè)主大會；業(yè)主委員會名稱為上海市長寧區(qū)星火大廈業(yè)主委員會。
　　審理中，原告陳述，其與被告之間系勞動關系，但雙方未簽訂過勞動合同，也沒有簽訂過任何協(xié)議；其訴訟請求所依據(jù)的基礎法律關系亦為勞動關系，且訴訟請求的法律依據(jù)系勞動法及勞動合同法。
　　本院認為：業(yè)主大會是物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)全體業(yè)主物業(yè)合法權益的自治自律群眾團體和物業(yè)管理監(jiān)督組織，并通過選舉建立業(yè)主委員會。本案中，星火大廈業(yè)委會作為業(yè)主大會的執(zhí)行機構，
　　不屬于勞動法意義上的用人單位。故原、被告之間的糾紛不屬于勞動法及勞動合同法的適用范圍。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告劉某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄧??金

書記員：周??銘