劉某某
李剛（黑龍江信義律師事務所）
于某某
孟某某

原告劉某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人李剛，黑龍江信義律師事務所律師。
被告于某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告孟某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告劉某某與被告于某某、孟某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年6月17日向本院提起訴訟，本院于當日受理后，依法由審判員關宏麗適用簡易程序，于2016年7月27日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人劉某某、被告孟某某到庭參加訴訟，被告于某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱，2014年11月20日，于某某、孟某某因建房欠缺資金為由向劉某某借款124000元，雙方口頭約定月利率2%，2015年11月20日前償還借款，二被告向劉某某出具欠據一份，并有證人劉某某、騰某某。
借款到期后，于某某、孟某某未按約定履行還款付息的義務。
故訴至法院，請求判決于某某、孟某某償還借款本金10萬元；給付利息自2015年11月20日至借款還清之日止以10萬元為基數按月利率2%計付；承擔案件受理費。
被告孟某某辯稱，借款屬實，口頭約定利息2分。
被告于某某未出庭，放棄答辯權利。
在本院開庭審理過程中，劉某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據。
證據.欠條一份。
擬證明孟秀珍、于某某于2014年11月20日向劉某某借款124000元，借款期限2015年11月20日的事實。
孟秀珍對劉某某舉示的證據質證意見認為，對劉某某舉示的證據沒有異議。
被告于某某經合法傳喚均未到庭參加訴訟，視為放棄質證權利。
本院認為，劉某某與孟某某、于某某之間存在民間借貸關系，事實清楚，證據充分。
劉某某全面履行了出借人的義務，孟某某、于某某未償還借款構成違約，應承擔違約責任。
劉某某主張給付自2015年11月20日至借款還清之日止按月利率2%計付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。
依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內償還原告劉某某借款100000元及利息（自2015年11月20日起至借款還清之日止以100000元為基數按月利率2%計付）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2780元減半收取1390元，由被告孟某某、于某某負擔（原告劉某某已交納，被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內給付原告劉某某）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，劉某某與孟某某、于某某之間存在民間借貸關系，事實清楚，證據充分。
劉某某全面履行了出借人的義務，孟某某、于某某未償還借款構成違約，應承擔違約責任。
劉某某主張給付自2015年11月20日至借款還清之日止按月利率2%計付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。

依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內償還原告劉某某借款100000元及利息（自2015年11月20日起至借款還清之日止以100000元為基數按月利率2%計付）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2780元減半收取1390元，由被告孟某某、于某某負擔（原告劉某某已交納，被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內給付原告劉某某）。

審判長：關宏麗

書記員：劉薇薇