劉某某
李剛(黑龍江信義律師事務所)
于某某
孟某某
原告劉某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人李剛,黑龍江信義律師事務所律師。
被告于某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告孟某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告劉某某與被告于某某、孟某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年6月17日向本院提起訴訟,本院于當日受理后,依法由審判員關宏麗適用簡易程序,于2016年7月27日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人劉某某、被告孟某某到庭參加訴訟,被告于某某經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱,2014年11月20日,于某某、孟某某因建房欠缺資金為由向劉某某借款124000元,雙方口頭約定月利率2%,2015年11月20日前償還借款,二被告向劉某某出具欠據一份,并有證人劉某某、騰某某。
借款到期后,于某某、孟某某未按約定履行還款付息的義務。
故訴至法院,請求判決于某某、孟某某償還借款本金10萬元;給付利息自2015年11月20日至借款還清之日止以10萬元為基數按月利率2%計付;承擔案件受理費。
被告孟某某辯稱,借款屬實,口頭約定利息2分。
被告于某某未出庭,放棄答辯權利。
在本院開庭審理過程中,劉某某為證明其訴訟主張的事實成立,舉示了證據。
證據.欠條一份。
擬證明孟秀珍、于某某于2014年11月20日向劉某某借款124000元,借款期限2015年11月20日的事實。
孟秀珍對劉某某舉示的證據質證意見認為,對劉某某舉示的證據沒有異議。
被告于某某經合法傳喚均未到庭參加訴訟,視為放棄質證權利。
本院認為,劉某某與孟某某、于某某之間存在民間借貸關系,事實清楚,證據充分。
劉某某全面履行了出借人的義務,孟某某、于某某未償還借款構成違約,應承擔違約責任。
劉某某主張給付自2015年11月20日至借款還清之日止按月利率2%計付利息,符合法律規(guī)定,予以支持。
依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內償還原告劉某某借款100000元及利息(自2015年11月20日起至借款還清之日止以100000元為基數按月利率2%計付)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2780元減半收取1390元,由被告孟某某、于某某負擔(原告劉某某已交納,被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內給付原告劉某某)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,劉某某與孟某某、于某某之間存在民間借貸關系,事實清楚,證據充分。
劉某某全面履行了出借人的義務,孟某某、于某某未償還借款構成違約,應承擔違約責任。
劉某某主張給付自2015年11月20日至借款還清之日止按月利率2%計付利息,符合法律規(guī)定,予以支持。
依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內償還原告劉某某借款100000元及利息(自2015年11月20日起至借款還清之日止以100000元為基數按月利率2%計付)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2780元減半收取1390元,由被告孟某某、于某某負擔(原告劉某某已交納,被告孟某某、于某某于本判決生效之日起三日內給付原告劉某某)。
審判長:關宏麗
書記員:劉薇薇
成為第一個評論者