上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人李靜，河北競擇律師事務(wù)所律師。
委托代理人謝明月，河北競擇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住海港區(qū)。
委托代理人張秋霞，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某租賃合同糾紛一案，不服秦皇島市海港區(qū)人民法院（2015）海民初字第8716號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2009年3月17日至同年12月6日，被告向原告租車發(fā)生租賃費共計398500元，期間被告支付租賃費130000元，之后又于2013年2月8日支付租賃費70000元，剩余租賃費136023元至今未付。
原審法院認為，原、被告雙方雖然就租賃車輛一事未簽訂書面合同，但被告認可向原告租車以及租車后發(fā)生了租賃費用，雙方租賃關(guān)系成立，被告應(yīng)向原告支付相應(yīng)的租賃費用。關(guān)于被告2014年1月29日向原告父親支付100000元費用，被告辯稱該費用系向原告支付的租賃費用，但原告對此予以否認，且被告未提供其他證據(jù)予以證實，對該辯稱不予采信。遂依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決：被告劉某某給付原告呂某租賃費136023元。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費3020元減半收取，由被告負擔。于本判決生效后七日內(nèi)交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審法院查明的事實一致，本院予以確認。

本院認為，雙方當事人均認可訴爭的車輛系呂某所有，劉某某認可該車輛在其工地施工，雙方租賃關(guān)系成立。劉某某上訴稱與呂某父親有租賃關(guān)系，卻未提供證據(jù)證實，該項主張，本院不予支持。關(guān)于租賃費用的問題，劉某某上訴稱其妻子給呂某父親呂英忙轉(zhuǎn)賬的100000元是訴爭車輛的租賃費用，但呂某不認可，劉某某未能舉證證實自己的該項主張，應(yīng)當承擔不利的法律后果。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3020元，由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。

審 判 長　劉子明 審 判 員　李德權(quán) 代審判員　鄒德林

書 記 員　孫秀麗