原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：黃鐵，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：石磊，男，1968年5月20日，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告劉某某與被告石磊勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，后因被告下落不明，本案于2019年4月1日依法轉(zhuǎn)適用普通程序，并于2019年8月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某之委托訴訟代理人黃鐵到庭參加訴訟。被告石磊經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1．請求依法判令被告支付原告勞務(wù)報酬16,000元；2．本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月至2016年11月期間，原告受被告雇傭至上海市崇明區(qū)某鎮(zhèn)X號被告住所處從事敲墻、打掃等雜工工作。之后，原、被告雙方確認原告的勞務(wù)報酬共計16,000元。2018年2月14日，被告出具承諾書，承諾于2018年4月10日付清。至期，經(jīng)原告多次催要未果，故涉訟。
　　原告為證明其主張，向本院提供了欠條1份，用以證明被告結(jié)欠原告勞務(wù)報酬16,000元的事實。
　　被告石磊未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月至2016年11月期間，原告受被告雇傭至上海市崇明區(qū)某鎮(zhèn)X號被告住所處從事敲墻、打掃等雜工工作。之后，案外人施海東出具欠條1份，被告石磊作為擔(dān)保人簽字確認，核定原告的勞務(wù)報酬共計16,000元。2018年2月14日，被告出具承諾書，承諾于2018年4月10日付清。之后不久，原告即已尋被告無著。為維護原告的合法權(quán)益，遂涉訟。
　　另查明，原告曾于2018年10月起訴至法院，后撤回起訴。
　　本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告為被告提供了勞務(wù)，被告應(yīng)按約支付原告報酬?，F(xiàn)案外人施衛(wèi)東出具欠條，被告作為擔(dān)保人簽字確認。嗣后，被告再次以書面承諾的方式直接確認了其作為承諾人的還款責(zé)任，本院予以確認。被告經(jīng)原告催要，未及時付款，有違誠實信用原則，故原告之訴請合法有據(jù)，本院予以支持。被告石磊經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告石磊于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某勞務(wù)報酬款16,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費200元，公告費600元，合計800元，由被告石磊負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢永培

書記員：施惠康