原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。系受害人侯洪年之妻。原告：侯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。系受害人侯洪年之女。原告：侯夢君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。系受害人侯洪年之女。上列三原告共同委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)；代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為和解；同時反駁對方的訴訟請求；代簽法律文書；代領兌現(xiàn)款。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省人，住安陸市。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市交通大道293號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：汪鉆橋，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。系該公司員工。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證，代為承認、放棄或變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標的，進行調(diào)解和解，簽收、送達、接受相關法律文書。

原告劉某某、侯某、侯夢君向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告親屬因交通事故造成的各項損失共計349043.2元；當庭增加車損1265元，變更為350308.2元。被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告損失；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年12月12日7時許，郭某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至安陸市安××××組路段時，與侯洪年駕駛的二輪摩托車相撞，造成侯洪年經(jīng)醫(yī)治無效身亡的重大道路交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，郭某某負此事故的全部責任，侯洪年無責任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車強制保險及商業(yè)第三者保險，并約定不計免賠率，保險期限自2017年2月15日至2018年2月14日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應當依法賠付。為保護公民的合法權(quán)利，特訴至人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴求。被告郭某某未答辯，亦未提交書面證據(jù)。被告保險公司辯稱：1.承認交通事故的發(fā)生。2.承認被告事故車輛投保交強險和商業(yè)險500000元，并約定不計免賠，愿意在保險限額內(nèi)進行賠付。3.不承擔鑒定費及訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年12月12日7時許，郭某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車行駛至安陸市安××××組路段時，與侯洪年駕駛的二輪摩托車相撞，造成侯洪年經(jīng)醫(yī)治無效身亡的重大道路交通事故。受害人侯洪年受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡,用去醫(yī)療費14025.7元。2017年12月12日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：郭某某應負此事故的全部責任，侯洪年在此事故中無責任。2017年12月18日，安陸市公安局對犯罪嫌疑人郭某某涉嫌交通肇事罪采取取保候?qū)彌Q定。另查明，受害人侯洪年，男，xxxx年xx月xx日出生，生前居住在湖北省××××組。原告劉某某、侯某、侯夢君辦理喪葬事宜的誤工時間為7天。同時查明，被告郭某某系鄂Ａ×××××小型轎車的使用人和所有人，該車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司參加了機動車交通事故責任強制保險12.2萬元和商業(yè)第三者責任保險50萬元及不計免賠率險各1份，保險期限均為2017年2月15日0時起至2018年2月14日24時止。在本次交通事故處理期間，三原告與被告郭某某就超過保險責任限額以外的賠償事宜，達成庭外和解協(xié)議，并履行完畢。本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護。安陸市公安局交警大隊出具的事故認定書認定事實清楚，程序合法，對其責任劃分本院依法予以采信。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：被告郭某某駕駛機動車上道路行駛在前車正在左拐彎等沒有條件時超車，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一項之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過錯，郭某某應承擔此事故的全部責任。被告郭某某雖因本次交通事故應受到刑事處罰，但《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四條規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權(quán)責任。侵權(quán)責任即包括精神損害撫慰金。且最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款明確規(guī)定：駕駛機動車致人死亡構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。因此，原告劉某某、侯某、侯夢君仍可獲得精神損害賠償，原告主張精神損害撫慰金50000元合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司辯稱被告郭某某負事故全部責任應承擔刑事責任，精神損害撫慰金不予支持無法律依據(jù)，對該辯解意見本院依法不予采納。根據(jù)原告申請項目和有效證據(jù)及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告劉某某、侯某、侯夢君因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費14025.7元、死亡賠償金254500元（12725元/年×20年）、喪葬費25707.50元（51415元/年÷12個月/年×6個月）、原告劉某某、侯某、侯夢君辦理喪葬事宜誤工費1810元(31462元/年÷365天/年×3×7天)、車損1265元、交通費本院酌定為1000元、精神損害撫慰金50000元，合計348308.2元。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強險責任限額內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司應賠償原告劉某某、侯某、侯夢君損失121265元。同時，由于鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保了保險限額為500000元的第三者責任保險及不計免賠率險，且被告郭某某負事故全部責任，故在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司應賠償原告劉某某、侯某、侯夢君損失227043.2元（348308.2元－121265元）。原告劉某某、侯某、侯夢君的損失依法應由被告郭某某承擔的份額，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司代位賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某、侯某、侯夢君與被告郭某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及三原告共同委托訴訟代理人程增強、被告保險公司的委托訴訟代理人張冬到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告劉某某、侯某、侯夢君損失348308.2元（交強險121265元＋商業(yè)三者險227043.2元），于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告劉某某、侯某、侯夢君的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2745元，減半收取1373元，由被告郭某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：章軍