原告：劉長和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住拜泉縣。被告：明某某建工房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省綏化市明某某。法定代表人：李秀華，該公司經(jīng)理。

劉長和向本院提出訴訟請求：要求明水建工公司返還裝修保證金2000.00元。事實和理由：劉長和購買明水建工公司開發(fā)建設的陽光嘉園小區(qū)樓房，2016年8月18日，向明水建工公司設在陽光嘉園的售樓處交納裝修保證金2000.00元。現(xiàn)已經(jīng)裝修完畢并入住，裝修期間也沒有損壞樓房整體結構等行為，但明水建工公司拒絕返還裝修保證金，故訴至法院。明水建工公司未在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見。
原告劉長和與被告明某某建工房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“明水建工公司”）房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉長和到庭參加訴訟，被告明水建工公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，明水建工公司收取裝修保證金系為了防止和避免業(yè)主在裝修改造過程中損壞其開發(fā)銷售的房屋，現(xiàn)明水建工公司未在規(guī)定期限內(nèi)提交證據(jù)證實劉長和有違反裝修約定，造成房屋損壞的情形下，應當認定劉長和對房屋的裝修符合約定要求，不存在可能影響房屋使用年限的損壞也未破壞房屋整體結構，故明水建工公司應當返還保證金。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告明某某建工房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日返還原告劉長和裝修保證金2000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告明某某建工房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　王詩言

書記員：王書壇