原告：劉某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市。委托訴訟代理人：姚丹，湖北道博（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：田光艷，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄州區(qū)。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市高新區(qū)春園路4號火炬大廈15樓。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。主要負(fù)責(zé)人：曹輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王真明，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告大地財險襄陽支公司對交通事故損失112610.19元[醫(yī)療費23958.63元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費5900元、后期治療費8000元、殘疾賠償金48259.56元（其中殘疾賠償金30540元，被扶養(yǎng)人生活費：女兒劉陳1968.84元、兒子劉陳祥3937.68元、母親敖素珍11813.04元）、誤工費11292元、護理費4800元、交通費500元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1500元、財產(chǎn)損失費1000元]在機動車交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金在機動車交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償；2、被告田光艷對上述保險賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月24日14時許，被告田光艷駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車沿316國道由西向東行駛，行至與××路交叉××棗陽市七方鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行路口，與駕駛兩輪摩托車沿蔡七路由南向北行駛的我發(fā)生相撞，致我受傷，兩車及我的手機受損的交通事故。后我被送往棗陽市關(guān)醫(yī)院治療，又轉(zhuǎn)上級醫(yī)院棗陽市第一人民醫(yī)院治療。經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，我左肩關(guān)節(jié)及右腕關(guān)節(jié)損傷程度均為十級，后期治療費約需8000元。棗陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告田光艷負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查明，肇事車輛鄂Ｆ×××××在被告大地財險襄陽支公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險。為維護我的合法權(quán)益，特提起訴訟。被告大地財險襄陽支公司辯稱，1、原告訴請數(shù)額過高，請求法院依據(jù)相關(guān)事實予以核減；2、涉及第三者責(zé)任險的賠償應(yīng)按事故責(zé)任劃分計算，即主責(zé)70%、次責(zé)30%；3、訴訟費、鑒定費不屬我公司賠償范圍。被告田光艷辯稱，1、同大地財險襄陽支公司答辯意見；2、我購買有保險，應(yīng)大地財險襄陽支公司賠償原告損失；3、我墊付費用5000元，要求返還。經(jīng)審理查明：2017年8月24日14時許，田光艷駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車沿316國道由西向東行駛，行至與××路交叉××棗陽市七方鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行路口，與劉某某駕駛兩輪摩托車沿蔡七路由南向北行駛發(fā)生相撞，致劉某某受傷，兩車及劉某某的手機受損。劉某某受傷后被送往棗陽北關(guān)醫(yī)院救治，于2017年8月26日出院，住院2天，支付住院醫(yī)療費3984.50元。出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入棗陽市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位；2、左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；3、左足舟骨撕脫性骨折。劉某某的出院記錄顯示其完成相關(guān)檢查行右前臂小夾板固定及左下肢石膏托外固定，擇期行左肩鎖關(guān)節(jié)切開復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定+肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊修復(fù)術(shù)。于2017年9月21日出院，住院26天，支付住院醫(yī)療費19974.13元。出院醫(yī)囑：1、建議休養(yǎng)三月，不負(fù)重加強傷肢功能鍛煉；2、每月來我院復(fù)查一次，院外口服促進骨痂生長藥物（跌打生骨片或接骨七厘片）二周；3、骨折愈合后可考慮手術(shù)取出內(nèi)固定物，加強營養(yǎng)，不適隨診。綜上，劉某某共住院28天，支付住院醫(yī)療費23958.63元（3984.50元+19974.13元）。住院期間支出交通費500元。交通事故發(fā)生后，田光艷向棗陽市公安局交通警察大隊交納交通事故押金5000元，劉某某已全部領(lǐng)取。2017年10月9日，棗陽市公安局交通警察大隊通過現(xiàn)場勘查、制作勘查筆錄及現(xiàn)場圖、拍攝現(xiàn)場照片、結(jié)合當(dāng)事人陳述、證人證言等作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田光艷違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項：“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口…應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；”之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文敏駕駛?！敝?guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書送達后，在規(guī)定的期限內(nèi)劉某某與田光艷均未向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。2018年1月3日，受湖北道博（襄陽）律師事務(wù)所委托，襄陽公正司法鑒定所鑒定人對劉某某傷情進行鑒定，該所并出具司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人劉某某左肩關(guān)節(jié)的傷殘屬十級，右腕關(guān)節(jié)的傷殘屬十級；其后期治療費約需人民幣捌仟元。為此支付鑒定費1500元。2018年1月29日，劉某某向本院起訴，要求二被告賠償各項損失112610.19元。本案在審理過程中，劉某某對棗陽市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分有異議，要求田光艷承擔(dān)事故的全部責(zé)任。劉某某也未對其因交通事故造成的財產(chǎn)損失舉證。另查明：劉某某戶籍登記住址為棗陽市××××組，系農(nóng)村居民戶口，其以家庭承包方式從棗陽市七方鎮(zhèn)杜坡村村民委員會處承包總面積為11.05畝的基本農(nóng)田，承包期限自1998年9月30日開始至2028年9月30日止，并在棗陽市人民政府辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。其母敖素珍生于1946年12月26日，與其父（已去世）共生育劉某某一子。劉某某與妻子陳小林共生育劉玉、劉陳、劉陳祥三個子女，其中長子劉玉已成年，女兒劉陳xxxx年xx月xx日出生，二子劉陳祥xxxx年xx月xx日出生。劉某某住院期間其妻子陳小林在護理，陳小林系明達實業(yè)（廈門）有限公司員工，與該公司簽訂有勞動合同，辦理有工資卡。廈門市地方稅務(wù)局出具的個人所得稅明細(xì)申報情況清單顯示：陳小林2017年3、4、5、6、7、8月工資收入分別為3784.37元、4828.60元、4387.77元、4512.99元、5360.03元、3715.62元，月平均工資為4431.56元。陳小林2017年9月因回家護理照顧劉某某，該月工資僅發(fā)放185元。2017年度，湖北省農(nóng)村居民年人均可支配收入為12725元，農(nóng)村居民年人均生活消費支出為10938元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資為31462元，居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為32677元，棗陽市黨政機關(guān)工作人員市內(nèi)出差的，伙食費補助每人每天80元，營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)為每人每天20元。又查明：鄂Ｆ×××××號小型轎車系田光艷所有，田光艷在大地財險襄陽支公司為該車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險，保險期間均自2017年7月30日0時起至2018年1月29日24時止。其中第三者責(zé)任保險的保險金額/賠償限額為500000元。并投保不計免賠率險。還查明：根據(jù)湖北省司法鑒定人協(xié)會《關(guān)于法醫(yī)臨床司法鑒定若干問題的暫行規(guī)定》中規(guī)定：“多部位（種）傷殘的評定：應(yīng)以其中最重?fù)p害后果的傷殘等級為基數(shù)，原則上按照以下方法增加賠償指數(shù)：Ⅹ級為2%，Ⅸ級為3%，Ⅷ為4%，Ⅶ級為5%……進行疊加，但增加指數(shù)總和不得超過10%，即不能超過一個級別?！币陨鲜聦?，有原、被告舉證材料及開庭筆錄等在卷可以證實。
原告劉某某與被告田光艷、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱大地財險襄陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人姚丹、被告田光艷、被告大地財險襄陽支公司的委托訴訟代理人王真明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，田光艷、劉某某駕駛車輛違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致劉某某受傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定田光艷負(fù)該事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的次要責(zé)任，劉某某對公安交警部門責(zé)任認(rèn)定中的責(zé)任劃分有異議，在該責(zé)任認(rèn)定書送達后，既未在規(guī)定的期限內(nèi)未向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，在庭審過程中也未舉證證實其在此次交通事故中無責(zé)任，本院經(jīng)審查認(rèn)為公安交警部門通過現(xiàn)場勘查、制作勘查筆錄及現(xiàn)場圖、拍攝現(xiàn)場照片、結(jié)合當(dāng)事人陳述、證人證言等作出道路交通事故認(rèn)定書，程序符合法律規(guī)定，責(zé)任劃分客觀準(zhǔn)確，本院予以采信。故劉某某要求田光艷承擔(dān)事故的全部責(zé)任的請求于法無據(jù)，本院不予支持。田光艷駕駛的車輛在大地財險襄陽支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險，大地財險襄陽支公司作為保險人，應(yīng)首先在車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機動車交通事故責(zé)任強制保險限額的，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同予以賠償，超過保險責(zé)任限額的，由事故各方按照責(zé)任大小的比例予以承擔(dān)。劉某某訴請賠償有理，本院予以支持。劉某某受傷后，襄陽公正司法鑒定所對其傷情進行了鑒定并出具司法鑒定意見書。本院經(jīng)審查認(rèn)為本案的鑒定程序合法、鑒定機構(gòu)及鑒定人員具有相關(guān)鑒定資質(zhì)和資格。襄陽公正司法鑒定所根據(jù)劉某某實際傷情評定其左肩關(guān)節(jié)的傷殘屬十級，右腕關(guān)節(jié)的傷殘屬十級真實、客觀，其殘疾賠償系數(shù)應(yīng)按12%計算。另依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”之規(guī)定，劉某某的出院記錄顯示其完成相關(guān)檢查行右前臂小夾板固定及左下肢石膏托外固定，擇期行左肩鎖關(guān)節(jié)切開復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定+肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊修復(fù)術(shù)，出院醫(yī)囑注明骨折愈合后可考慮手術(shù)取出內(nèi)固定物，故其后期手術(shù)去除內(nèi)固定費用8000元系必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。故本院對襄陽公正司法鑒定所出具的鑒定意見予以采信。劉某某系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失。此交通事故造成劉某某受傷并致殘，其請求賠償殘疾賠償金及精神損害撫慰金均符合法律規(guī)定，但其請求賠償精神損害撫慰金6000元過高，本院酌定以5000元為宜。劉某某未對其因交通事故造成的財產(chǎn)損失舉證，本院對其申請的財產(chǎn)損失1000元不予保護。劉某某在劉某某的訴求經(jīng)本院審定為：一、醫(yī)療費23958.63元、后期治療費（Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費用）8000元、住院伙食補助費1400元[以原告請求賠償數(shù)額為準(zhǔn)，實際經(jīng)計算為2240元（80元／天×28天）]、營養(yǎng)費2360元（20元／天×118天），計35718.63元；二、殘疾賠償金48259.56元{其中殘疾賠償金30540元（12725元／年×20年×12%）、被扶養(yǎng)人生活費17719.56元：其中敖素珍11813.04元[以原告請求賠償數(shù)額為準(zhǔn)，實際經(jīng)計算為13125.60元（10938元／年×10年×12%）]、劉陳1968.84元[以原告請求賠償數(shù)額為準(zhǔn)，實際經(jīng)計算為2625.12元（10938元／年×4年×12%÷2人）]、劉陳祥3937.68元（10938元／年×6年×12%÷2人）}、精神損害撫慰金5000元、誤工費11291.84元（31462元／年÷365天／年×131天）、護理費4136.12元（4431.56元／月÷30天／月×28天×1人）、交通費500元，計69187.52元；三、鑒定費1500元。由大地財險襄陽支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償69187.52元；劉某某的第一項、第三項剩余損失27218.63元（35718.63元-10000元+1500元），由大地財險襄陽支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照主次責(zé)任劃分7:3的比例賠償其中的70%，即19053.04元（27218.63元×70%）。綜上，大地財險襄陽支公司共應(yīng)賠償劉某某98240.56元（10000元+69187.52元+19053.04元）。對劉某某訴請超過本院審定部分，本院不予支持。因劉某某本案中的各項損失均應(yīng)由大地財險襄陽支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)，故田光艷在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，其已支付的5000元，劉某某應(yīng)退還，可于大地財險襄陽支公司賠償款到位后一定期限內(nèi)予以退還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償劉某某98240.56元；二、劉某某于中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司上述賠償款到位后三日內(nèi)退還田光艷5000元；三、駁回劉某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費864元，減半收取432元，由劉某某負(fù)擔(dān)82元，田光艷負(fù)擔(dān)350元，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）