原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省靖江市。
　　委托訴訟代理人：曹劍敏，上海市李國機(jī)律師事務(wù)所律師。
　　被告：海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：李美麗，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　上述被告海峰、李美麗共同委托訴訟代理人：郭瑞霞，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告海峰、李美麗民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月12日組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)并公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人曹劍敏律師，被告海峰、李美麗共同委托訴訟代理人郭瑞霞律師到庭參加訴訟。審理中，原、被告一致同意延長本案適用簡易程序的審理期限?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告海峰、李美麗歸還借款本金100,000元；2、判令被告海峰、李美麗向原告支付自2016年6月27日起至2016年7月27日止的利息1,600元；3、判令被告海峰、李美麗向原告并支付逾期利息(以100,000元為基數(shù)，按照月利率2%，自2016年7月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；4、判令被告海峰、李美麗向原告支付律師費(fèi)8,000元；5、訴訟費(fèi)由被告海峰、李美麗承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月27日，原告與被告海峰、李美麗簽訂了《借款協(xié)議》及還款計(jì)劃表，約定被告向原告借款100,000元，借款期限12個(gè)月，自2016年6月27日起至2017年6月27日止，每月利息1,600元(月利率為1.6%)，還款方式為等額本息，按月還款。被告海峰、李美麗應(yīng)自2016年7月起，每月27日前向原告歸還借款本金8,333.33元及利息1,600元，直至實(shí)際清償為止。當(dāng)日，原告按約通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告海峰銀行賬戶匯款100,000元，但被告海峰、李美麗收到借款后未按約定向原告支付利息，亦未歸還借款。原告認(rèn)為，雙方在《借款協(xié)議》中約定，若被告海峰、李美麗未按約歸還借款本金及利息，被告海峰、李美麗應(yīng)當(dāng)向原告以日利率1%為標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息以及按借款金額10%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金，由于約定逾期罰息過高，超過國家法律規(guī)定的年利率24%的部分及違約金不再主張?，F(xiàn)被告海峰、李美麗不履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告多次與被告海峰、李美麗溝通無果后，原告聘請律師訴至本院，要求判如所請。
　　被告海峰、李美麗辯稱，不同意原告的訴訟請求。雖然收到錢款，但不清楚出借人，未顯示原告劉某某的名字，亦不知曉誰向海峰銀行賬戶匯款?！督杩顓f(xié)議》及還款計(jì)劃表是海峰、李美麗本人簽署，但當(dāng)時(shí)只在合同最后一頁簽字，并沒有向兩被告出示合同具體內(nèi)容。被告李美麗之所以在《借款協(xié)議》及還款計(jì)劃表上簽字，是因借款需車輛抵押，車輛登記在被告李美麗名下，雖然原告派人在車輛上安裝了GPS，但后來實(shí)際上未辦理車輛抵押登記手續(xù)，所以該借款屬于信用貸款，與被告李美麗無關(guān)。該筆借款屬于高利貸，《借款協(xié)議》中有被告的聯(lián)系方式，但卻沒有原告的聯(lián)系方式，無法進(jìn)行還款?！督杩顓f(xié)議》在脅迫的情況下簽訂，且原告是職業(yè)放貸人，《借款協(xié)議》應(yīng)當(dāng)無效。第一期借款逾期以后，原告就應(yīng)該直接提起訴訟，卻延期至2018年6月提起訴訟，將賠償范圍擴(kuò)大。事實(shí)上，原告一直未與被告聯(lián)系。如果法院認(rèn)定該筆借款屬于民間借貸，借款人只有被告海峰，被告李美麗不應(yīng)列為借款人。當(dāng)時(shí)被告海峰經(jīng)營的上海萊好股權(quán)投資基金管理有限公司因經(jīng)營需要向原告借款，被告海峰涉嫌刑事犯罪，正準(zhǔn)備投案自首，卻被員工脅迫向其尋找的小額貸款公司借款。不同意逾期利息按照年利率24%計(jì)算，不同意支付律師費(fèi)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的原告提交的《借款協(xié)議》及還款計(jì)劃表、收條、銀行流水、聘請律師費(fèi)合同及發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告海峰經(jīng)人介紹相識(shí)，被告海峰與被告李美麗系母子關(guān)系。2016年6月27日，被告海峰、李美麗作為甲方與原告劉某某作為乙方簽訂《借款協(xié)議》及還款計(jì)劃表，約定被告海峰、李美麗向原告借款100,000元，借期12個(gè)月，每月利息1,600元，借款期限自2016年6月27日起至2017年6月27日止，還款方式為：“等額本息，按月還款，每月還款本金和利息數(shù)額見還款計(jì)劃表?！眳f(xié)議第六條違約責(zé)任“1、如甲方發(fā)生下列情形之一的，即視為甲方在本合同項(xiàng)下的違約行為：……(8)甲方未按本合同約定按時(shí)、全額支付任何一期利息或歸還到期借款本金……(16)甲方未經(jīng)乙方書面同意，擅自拆除安裝在抵押物上的GPS……2、甲方出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí)，乙方有權(quán)視具體情形分別或同時(shí)采取下列措施：……(3)提前收回已交付的借款，宣布本合同項(xiàng)下尚未償還的借款和其他應(yīng)付款項(xiàng)全部或部分立即到期，并要求甲方立即清償。在此情況之下，甲方支付全額利息的義務(wù)并不免除，甲方仍應(yīng)向乙方支付；……(5)甲方未能在本合同約定的借款期限內(nèi)按時(shí)向乙方歸還借款及利息的，應(yīng)向乙方支付逾期還款罰息及按借款金額10%支付違約金，直至甲方實(shí)際償清借款本金之日止；罰息總額=逾期本息總額*對(duì)應(yīng)罰息利率*逾期天數(shù)(逾期天數(shù)1-30天，罰息利率0.5%；逾期天數(shù)31天及以上，罰息利率1%)……”協(xié)議第九條擔(dān)?！败囕v抵押，安裝GPS……4、甲方、乙方同意由乙方或乙方指定的第三方作為抵押權(quán)人持有車輛抵押權(quán)，可在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?yàn)橐曳阶陨砝鎸?shí)現(xiàn)抵押權(quán)，用于支付甲方應(yīng)向乙方償還的款項(xiàng)?！盅何铮?、乙方同意本合同項(xiàng)下的抵押物在抵押期間由甲方使用和保管，但甲方可以隨時(shí)接受乙方對(duì)抵押物的檢查；2、甲方同意乙方委托上海米袋汽車租賃有限公司對(duì)甲方所抵押的車輛安裝指定廠家的GPS衛(wèi)星定位儀器。抵押期間，甲方不得擅自拆除GPS衛(wèi)星定位儀器，未經(jīng)乙方允許，不得駕駛車輛離開所約定上海市范圍，否則乙方有權(quán)委托上海米袋汽車租賃有限公司取回并處置抵押車輛或要求甲方一次性還清借款……”協(xié)議第十一條法律及爭議解決“……協(xié)商不成時(shí)，任何一方應(yīng)向合同簽訂地的人民法院提請?jiān)V訟。訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)以及其他相關(guān)費(fèi)用由甲方承擔(dān)。”根據(jù)還款計(jì)劃表顯示，被告應(yīng)每月歸還“本金8,333.33元，利息1,600元”。當(dāng)日，原告向被告海峰尾號(hào)為7418的北京銀行轉(zhuǎn)賬100,000元，同時(shí)，被告李美麗、海峰向原告出具收條，確認(rèn)被告海峰銀行賬戶收到借款100,000元。
　　另查明：原告為催討債務(wù)，聘請律師并支付律師費(fèi)8,000元。
　　本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。根據(jù)原告提供的《借款協(xié)議》、還款計(jì)劃表、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及收條，可以確認(rèn)原、被告之間的借貸100,000元法律關(guān)系依法成立，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告已按約向被告交付借款，被告應(yīng)按約向原告付息還本。現(xiàn)被告海峰、李美麗收到借款后再未按約向原告支付利息，亦未歸還借款本金，顯屬違約行為，故原告要求被告海峰、李美麗歸還借款本金、利息及逾期利息，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，原、被告在借款合同中約定由借款人承擔(dān)，但具體金額本院根據(jù)案情難易程度予以酌定。被告海峰、李美麗辯稱《借款協(xié)議》在脅迫情況下簽訂，但未提供證據(jù)加以證明，本院不予采信；被告辯稱原告系職業(yè)放貸人，借款合同無效，并無法律依據(jù)，本院不予采信。被告李美麗辯稱實(shí)際借款人為被告海峰，其無借款必要性，不應(yīng)作為借款人；本院認(rèn)為，被告李美麗在《借款協(xié)議》及還款計(jì)劃表上借款人一欄簽字，作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知曉在借款人一欄簽字的意義與內(nèi)容，被告的辯稱意見無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告海峰、李美麗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款本金100,000元；
　　二、被告海峰、李美麗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付自2016年6月27日起至2016年7月27日止的利息1,600元；
　　三、被告海峰、李美麗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付逾期利息(以100,000元為基數(shù)，按照月利率2%，自2016年7月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　四、被告海峰、李美麗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付律師費(fèi)5,000元。
　　如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3,616.4元，減半收取計(jì)1,808.2元，由被告海峰、李美麗共同承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：孫亦玢

書記員：王佳瑩