原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省靖江市。
　　委托訴訟代理人：陳宸，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：崔美玲，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：張文均，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　原告劉某某與被告孔某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月12日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳宸，被告孔某某的委托訴訟代理人崔美玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告歸還原告借款336,200元；2.要求被告支付原告以借款336,200元為基數(shù)，按年利率24%計算的自2017年2月15日起至實際清償之日止的利息；3．要求被告支付原告律師代理費8,000元。事實和理由：2016年4月19日，原、被告簽訂了《借款協(xié)議》，約定被告向原告借款41萬元，借款期限為3個月，自2016年4月20日起至2016年7月19日止，采取按月付息和管理費、到期還本的還款方式。2016年4月20日，原告銀行轉賬被告397,700元。同日，被告出具收條。被告于2016年5月20日、6月20日、7月20日，8月25日、10月10日、10月24日、12月2日及2017年2月14日各歸還了原告12,300元。之后，被告未歸還其余借款等，故原告起訴至法院。
　　被告孔某某辯稱，2016年被告接到貸款推銷電話，被告去了米袋小額貸款公司簽了借款合同，被告從未見過原告。被告實際收到397,700元，還款情況與原告所述一致。被告認為實際出借人系小額貸款公司，而非原告。借款合同約定年利率為36%，高于法律規(guī)定的標準。原告主張的逾期利息已為年利率24%，再主張律師代理費不符合法律規(guī)定。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月19日，原、被告簽訂了《借款協(xié)議》，約定被告向原告借款41萬元，借款期限為3個月，自2016年4月20日起至2016年7月19日止，借款月利率為1.8%，若逾31日以上還款，則按每日1%支付罰息及按借款金額10%支付違約金。同日，被告在借款還款計劃表和借款管理費付款計劃表上簽字，承諾每月支付利息7,380元和借款管理費4,920元，于2016年7月19日之前歸還借款本金41萬元。2016年4月20日，原告銀行轉賬被告397,700元。同日，被告出具收到41萬元的收條。之后，被告支付了原告98,400元?，F(xiàn)原告起訴至法院要求判如訴請。
　　審理中，原告將第一項訴請中的借款變更為321,440元，將第二項訴請變更為以借款321,440元為基數(shù)，按年利率24%計算的自2017年2月15日起至實際清償之日止的利息。被告對原告變更后的借款金額和利息的計算方式均無異議。
　　以上事實，由原告提供的借款協(xié)議、借款還款計劃表、招商銀行戶口歷史交易明細表及原、被告的當庭陳述所證實，并均經(jīng)庭審質證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中原告提供的借款協(xié)議、借款還款計劃表、招商銀行戶口歷史交易明細表明了原告出借被告397,700元的事實，被告支付的98,400元扣除三個月的利息，其余作為本金扣除，故原告要求被告歸還借款321,440元，本院予以支持。
　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?，F(xiàn)原告要求被告按年利率24%支付逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但若原告再主張律師代理費，則超過了年利率24%，故原告主張律師代理費，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款321,440元；
　　二、被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率24%利率支付原告劉某某借款321,440元自2017年2月15日起至實際清償之日止的逾期還款利息；
　　三、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,123元，減半收取計4,561.50元，由原告劉某某負擔201元，被告孔某某負擔4,360.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：宣志鴻

書記員：楊??倩