劉某
賈孔林（湖北惠山律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司
郭劍（湖北安格律師事務(wù)所）
范嵬（湖北安格律師事務(wù)所）

原告劉某，司機。
委托代理人賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地:湖北省荊門市白云大道3號風華雅庭，組織機構(gòu)代碼:70692612-0。
負責人李響，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭劍、范嵬，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法由審判員田先波適用簡易程序獨任審判，于2011年5月18日、2011年10月10日公開開庭進行了審理，原告劉某的委托代理人賈孔林、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的委托代理人范嵬到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于2011年5月18日向本院申請對交通事故導致的財產(chǎn)損失進行評估。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?規(guī)定:“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?！薄Ｔ鎰⒛撑c被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司簽訂的保險合同，未違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，有效成立的合同對締約雙方均具有法律約束力，雙方應(yīng)當按照保險合同約定履行合同義務(wù)。在保險合同的有效期內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，屬于保險合同約定的保險責任范圍，被告應(yīng)在車輛損失險賠償限額40300元范圍內(nèi)承擔賠付保險金的責任。
交通事故發(fā)生后，原告劉某將事故情況報予被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，被告應(yīng)積極確定事故損失，而被告在與原告協(xié)商不成后既不組織修理，也不委托中介機構(gòu)對損失進行評估，原告將事故車輛送至武漢市楚通汽車維修服務(wù)有限公司維修后亦告知被告，被告沒有核實修理和更換項目及更換零部件的殘值，原告對訴訟后事故損失無法進行司法評估并無過錯，故本院對被告辯稱修理和更換項目與事故關(guān)聯(lián)性不能確定，被告有權(quán)進行核減和扣除殘值的辯解意見不予采信。
因原告購買不計免賠附加險，而不計免賠率特約條款約定，按照投保人選擇投保的附加險的事故責任免賠率和絕對免賠率計算的，應(yīng)當由被保險人自行承擔的免賠金額部分，保險人負責賠償，保險單上特別約定第8條又約定發(fā)生車輛損失險的保險責任范圍內(nèi)的事故，每次事故絕對免賠額為500元，對于本保單的絕對免賠額以“特別約定”條款中為準，保單相關(guān)說明條款中約定不發(fā)生法律效力，故本案不應(yīng)計算事故責任免賠率10%和絕對免賠率10%，但按保單特別約定應(yīng)計算絕對免賠額500元。因保險車輛駕駛員在事故中負主要責任，按保險條款約定事故責任比例為70%，故被告應(yīng)支付給原告理賠款為27710元（40300×70%－500元）。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某保險賠償款27710元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費808元，減半收取404元，由原告劉某負擔158元、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔246元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?規(guī)定:“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?！?。原告劉某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司簽訂的保險合同，未違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，有效成立的合同對締約雙方均具有法律約束力，雙方應(yīng)當按照保險合同約定履行合同義務(wù)。在保險合同的有效期內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，屬于保險合同約定的保險責任范圍，被告應(yīng)在車輛損失險賠償限額40300元范圍內(nèi)承擔賠付保險金的責任。
交通事故發(fā)生后，原告劉某將事故情況報予被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，被告應(yīng)積極確定事故損失，而被告在與原告協(xié)商不成后既不組織修理，也不委托中介機構(gòu)對損失進行評估，原告將事故車輛送至武漢市楚通汽車維修服務(wù)有限公司維修后亦告知被告，被告沒有核實修理和更換項目及更換零部件的殘值，原告對訴訟后事故損失無法進行司法評估并無過錯，故本院對被告辯稱修理和更換項目與事故關(guān)聯(lián)性不能確定，被告有權(quán)進行核減和扣除殘值的辯解意見不予采信。
因原告購買不計免賠附加險，而不計免賠率特約條款約定，按照投保人選擇投保的附加險的事故責任免賠率和絕對免賠率計算的，應(yīng)當由被保險人自行承擔的免賠金額部分，保險人負責賠償，保險單上特別約定第8條又約定發(fā)生車輛損失險的保險責任范圍內(nèi)的事故，每次事故絕對免賠額為500元，對于本保單的絕對免賠額以“特別約定”條款中為準，保單相關(guān)說明條款中約定不發(fā)生法律效力，故本案不應(yīng)計算事故責任免賠率10%和絕對免賠率10%，但按保單特別約定應(yīng)計算絕對免賠額500元。因保險車輛駕駛員在事故中負主要責任，按保險條款約定事故責任比例為70%，故被告應(yīng)支付給原告理賠款為27710元（40300×70%－500元）。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某保險賠償款27710元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費808元，減半收取404元，由原告劉某負擔158元、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔246元。

審判長：田先波

書記員：郭曉軍