原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住河北省贊皇縣。
委托代理人許喜書，系石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告袁國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，原住贊皇縣，現(xiàn)住址不詳。

原告劉某某與被告袁國(guó)慶民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人許喜書到庭參加了訴訟，被告袁國(guó)慶經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原被告系朋友，2015年至2016年間被告陸續(xù)向原告借款78090元，2016年11月11日被告給原告出具借條，并寫明2016年12月20日前還清。2016年12月20日借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告以無錢為由不還。為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告借款78090元，案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告袁國(guó)慶未到庭答辯，也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，原被告系朋友關(guān)系，被告向原告多次借款，后經(jīng)原告催要，2016年11月11日被告為原告出具借條一張，載明：“今借到劉某某現(xiàn)金78090元，大寫柒萬捌仟零玖拾元整。限期2016年12月20日前還清。未還清所產(chǎn)生的費(fèi)用及后果自己承擔(dān)。袁國(guó)慶2016年11月11日”。以上事實(shí)有原告陳述，并有2016年11月11日借條予以證實(shí)。庭審中，原告自述，借款系多次行為，多通過銀行轉(zhuǎn)賬，雙方并未約定借款利息，且款項(xiàng)不是一次性給付，系多次出借后經(jīng)催要被告出具總欠條。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告劉某某與被告袁國(guó)慶之間借貸關(guān)系明確，有借條予以證實(shí)，本庭予以確認(rèn)?，F(xiàn)借款已經(jīng)到期，原告主張被告償還本金78090元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告袁國(guó)慶經(jīng)依法傳喚未到庭，是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，本院依法進(jìn)行缺席裁判。綜上，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

限本判決生效后五日內(nèi)，被告袁國(guó)慶償還原告劉某某借款本金78090元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1752元，公告費(fèi)560元，均由被告袁國(guó)慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊斌
審判員 李靜萱
人民陪審員 蔡雪嬌

書記員： 張茜茜