原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住河北省贊皇縣。
委托代理人許喜書,系石家莊市贊皇法正法律服務所法律工作者。
被告袁國慶,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,原住贊皇縣,現(xiàn)住址不詳。
原告劉某某與被告袁國慶民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人許喜書到庭參加了訴訟,被告袁國慶經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱,原被告系朋友,2015年至2016年間被告陸續(xù)向原告借款78090元,2016年11月11日被告給原告出具借條,并寫明2016年12月20日前還清。2016年12月20日借款到期后,原告多次找被告索要借款,被告以無錢為由不還。為維護自身合法權益,請求法院依法判令被告償還原告借款78090元,案件受理費及其他費用由被告負擔。
被告袁國慶未到庭答辯,也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,原被告系朋友關系,被告向原告多次借款,后經(jīng)原告催要,2016年11月11日被告為原告出具借條一張,載明:“今借到劉某某現(xiàn)金78090元,大寫柒萬捌仟零玖拾元整。限期2016年12月20日前還清。未還清所產(chǎn)生的費用及后果自己承擔。袁國慶2016年11月11日”。以上事實有原告陳述,并有2016年11月11日借條予以證實。庭審中,原告自述,借款系多次行為,多通過銀行轉賬,雙方并未約定借款利息,且款項不是一次性給付,系多次出借后經(jīng)催要被告出具總欠條。
本院認為,債務應當清償。原告劉某某與被告袁國慶之間借貸關系明確,有借條予以證實,本庭予以確認?,F(xiàn)借款已經(jīng)到期,原告主張被告償還本金78090元,于法有據(jù),本院予以支持。被告袁國慶經(jīng)依法傳喚未到庭,是自動放棄訴訟權利的表現(xiàn),本院依法進行缺席裁判。綜上,經(jīng)合議庭合議,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi),被告袁國慶償還原告劉某某借款本金78090元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1752元,公告費560元,均由被告袁國慶負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判長 楊斌
審判員 李靜萱
人民陪審員 蔡雪嬌
書記員: 張茜茜
成為第一個評論者