原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼×××,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:?jiǎn)文衬?,男,漢族,19年月日出生,公民身份號(hào)碼×××,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:?jiǎn)畏挤疲▎文衬撑畠海?,女,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:?jiǎn)螏洠▎文衬硟鹤樱?,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼×××,現(xiàn)住秦皇島市。
原告劉某某與被告單某某、單芳菲、單帥民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某,被告單某某、單帥到庭參加訴訟,被告單芳菲經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款木金20000元整及相應(yīng)利息。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年2月11日,張艷本人從原告處借款20000元整,原告如約將借款本金借給了張艷,張艷為原告出具了收款收據(jù)并約定了還款日期為2018年2月11日,后張艷沒有如約按期還款,由于張艷本人于2018年7月28日在秦皇島市北戴河醫(yī)院因病搶救無(wú)效死亡,經(jīng)原告多次催告丈夫單某某,女兒?jiǎn)畏挤?,兒子單帥,還款未果,現(xiàn)依法訴至法院,請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法利益。
原告提交的證據(jù):1、借條;2、張敏、劉繼萍當(dāng)庭證言。
單某某、單芳菲、單帥辯稱,原告提交的借條有涂改痕跡,其上沒有借款人張艷與證明人張敏、劉繼萍手印,借條的真實(shí)性存疑;借條是張艷簽署的,三被告無(wú)需承擔(dān)清償責(zé)任。單某某認(rèn)為張艷借款時(shí)二人已分居多時(shí),該借款不屬于夫妻共同債務(wù),單某某無(wú)需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告提交的證據(jù):1、張艷中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分戶賬復(fù)印件;2、張艷中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)復(fù)印件;3、張艷中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)復(fù)印件;4、張艷微信群聊記錄復(fù)印件;5、李扣娟、趙雅琴、張翠玲、李明星證人證言復(fù)印件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月11日,經(jīng)張敏、劉繼萍介紹,張艷從原告處借款20000元,并為原告出具借條一張,還款日期為2018年2月11日。張艷于2018年7月28日去世。該款至今未還。
另認(rèn)定如下事實(shí):被告單某某是張艷丈夫,被告單芳菲、單帥是單某某和張艷的婚生子女,張艷去世前與單某某有坐落在北戴河區(qū)丁莊村的夫妻共同房產(chǎn)。
本院認(rèn)為,張艷向原告借款的事實(shí)清楚,應(yīng)當(dāng)歸還,現(xiàn)張艷已去世,依法用其遺產(chǎn)償還,三被告是張艷的第一順位繼承人,應(yīng)當(dāng)在繼承張艷遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。借條上沒有約定利息,現(xiàn)原告主張利息,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條的規(guī)定,判決如下:
被告單某某、單芳菲、單帥于本判決生效后十日內(nèi)在繼承張艷遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告劉某某借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 魏軍英
書記員: 王瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者