原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：荊一杰，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡昕雯，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告劉某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月4日受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月16日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人荊一杰、胡昕雯到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金995,000元；2、判令被告支付原告借款期內(nèi)利息238,800元(以本金995,000元為基數(shù)，自2016年7月16日按照年利率12%計算至2018年7月15日)；3、要求被告支付原告逾期還款利息(以本金995,000元為基數(shù)，自2018年7月16日起按照年利率12%計算至實際清償之日止)；4、案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告系被告的妹妹。2013年，被告因涉嫌刑事犯罪需要聘請律師向原告進行借款。2013年2月25日，原告通過中國建設(shè)銀行將200,000元轉(zhuǎn)賬至吳允鋒律師【為2013年12月2日江蘇省丹陽市人民法院作出的(2013)丹刑初字第8號刑事判決書中被告人劉某某的辯護人】賬戶。2013年3月27日，原告再次通過中國建設(shè)銀行將250,000元轉(zhuǎn)賬至吳允鋒賬戶。吳允鋒律師擔任被告劉某某辯護人期間，原告代被告以現(xiàn)金的方式支付給吳允鋒律師差旅費共計伍萬元。2013年12月2日，江蘇省丹陽市人民法院作出(2013)丹刑初字第8號刑事判決書，判決：一、被告人劉某某犯非法吸收公眾存款罪，免于刑事處分。二、被告人劉某某尚未退出的非法吸收公眾存款數(shù)額應(yīng)繼續(xù)予以退賠。
　　2016年，被告再次涉嫌信用卡詐騙。2016年6月27日，上海市浦東新區(qū)人民法院作出(2016)滬0115刑初2096號刑事判決書，判決：一、被告人劉某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，罰金人民幣三萬元。二、被告人劉某某退繳在案的違法所得，發(fā)還被害單位。2016年6月27日，原告共轉(zhuǎn)款兩筆共計395,000元至上海市浦東新區(qū)人民法院賬戶。為了退賠被害人，原告出資100,000元(性質(zhì)均為現(xiàn)金)代被告進行退賠。
　　2016年7月16日，被告向原告出具借條，確認原告于2013年2月至3月期間，代被告墊付聘請刑事案件辯護律師等費用，人民幣伍拾萬元整。原告于2016年6月27日代被告墊付信用卡還款人民幣肆拾玖萬伍仟元正。以上二筆共計玖拾玖萬伍仟元正，被告同意按照年利率12%計算利息，爭取在兩年內(nèi)償還本息，并要求以被告名下漢中路房產(chǎn)作為擔保。但截止原告起訴前，被告仍未履行還款義務(wù)，原告即起訴來院，要求判如所請。
　　被告劉某某未到庭答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告未到庭舉證、質(zhì)證，本院對原告提交的情況說明、江蘇省丹陽市人民法院作出的(2013)丹刑初字第8號刑事判決書、2013年2月25日、3月27日原告向吳允鋒律師的轉(zhuǎn)賬憑條、上海市浦東新區(qū)人民法院作出的(2016)滬0115刑初2096號刑事判決書、2016年6月27日原告支付的簽購單、被告于2016年7月16日書寫的借條及本案庭審筆錄等證據(jù)進行審查后，予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述以及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告系被告的妹妹。2013年，被告因涉嫌刑事犯罪需要聘請律師向原告進行借款。2013年2月25日，原告通過中國建設(shè)銀行將200,000元轉(zhuǎn)賬至吳允鋒律師【為2013年12月2日江蘇省丹陽市人民法院作出的(2013)丹刑初字第8號刑事判決書中被告人劉某某的辯護人】賬戶。2013年3月27日，原告再次通過中國建設(shè)銀行將250,000元轉(zhuǎn)賬至吳允鋒賬戶。吳允鋒律師擔任被告劉某某辯護人期間，原告代被告以現(xiàn)金的方式支付給吳允鋒律師差旅費共計伍萬元。2013年12月2日，江蘇省丹陽市人民法院作出(2013)丹刑初字第8號刑事判決書，判決：一、被告人劉某某犯非法吸收公眾存款罪，免于刑事處分。二、被告人劉某某尚未退出的非法吸收公眾存款數(shù)額應(yīng)繼續(xù)予以退賠。
　　2016年，被告再次涉嫌信用卡詐騙。2016年6月27日，上海市浦東新區(qū)人民法院作出(2016)滬0115刑初2096號刑事判決書，判決：一、被告人劉某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，罰金人民幣三萬元。二、被告人劉某某退繳在案的違法所得，發(fā)還被害單位。2016年6月27日，原告共轉(zhuǎn)款兩筆共計395,000元至上海市浦東新區(qū)人民法院賬戶。為了退賠被害人，原告出資100,000元(性質(zhì)均為現(xiàn)金)代被告進行退賠。
　　2016年7月16日，被告向原告出具借條，確認原告于2013年2月至3月期間，代被告墊付聘請刑事案件辯護律師等費用，人民幣伍拾萬元整。原告于2016年6月27日代被告墊付信用卡還款人民幣肆拾玖萬伍仟元正。以上二筆共計玖拾玖萬伍仟元正，被告同意按照年利率12%計算利息，爭取在兩年內(nèi)償還本息，并要求以被告名下漢中路房產(chǎn)作為擔保。但截止原告起訴前，被告仍未履行還款義務(wù)，原告即起訴來院，
　　本案審理中，原告向本院提出訴訟保全申請，要求凍結(jié)被告劉某某銀行存款995,000元或查封、扣押其相等價值的財產(chǎn)或財產(chǎn)性權(quán)益。擔保人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司為原告提供擔保。2019年9月19日，本院出具(2019)滬0106民初40876號民事裁定書，裁定：凍結(jié)被申請人劉某某銀行存款995,000元或查封、扣押其相等價值的財產(chǎn)或財產(chǎn)性權(quán)益。2019年10月10日，本院依法采取了保全措施，輪候查封了劉某某名下位于上海市靜安區(qū)漢中路XXX號XXX室房產(chǎn)。
　　本院認為，依法成立的合同受法律保護。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)；當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告向本院提供的情況說明、2013年2月25日、3月27日的轉(zhuǎn)賬憑條、2016年6月27日原告支付的簽購單、被告于2016年7月16日書寫的借條等證據(jù)，證據(jù)之間構(gòu)成了證據(jù)鎖鏈，相互印證了雙方之間的借貸關(guān)系事實依法成立。原告分別于2013年2月25日、3月27日兩次通過中國建設(shè)銀行共轉(zhuǎn)賬450,000元至吳允鋒律師賬戶。2016年6月27日，原告共轉(zhuǎn)款兩筆共計395,000元至上海市浦東新區(qū)人民法院賬戶，均證明了原告出資代被告聘請律師及代被告進行退賠的事實。原告主張的律師費50,000元和2016年代被告進行退賠的100,000元均為現(xiàn)金支付，雖未有直接轉(zhuǎn)賬或交付憑證予以證明，但參照2019年10月29日吳允鋒律師提交的情況說明及被告于2016年7月16日書寫的借條進行綜合分析，被告在借條中明確了原告于2013年2月至3月期間及2016年6月27日代被告共墊付了995,000元。該借條已經(jīng)構(gòu)成被告的自認，因此對于原告主張的律師費現(xiàn)金50,000元及退賠款現(xiàn)金100,000元的訴求，本院予以支持，應(yīng)確認被告欠原告的借款本金總計應(yīng)為995,000元，現(xiàn)被告未按約歸還借款，構(gòu)成了合同違約，故原告要求被告歸還借款本金995,000元的訴請，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。對于借款利息，被告在2016年7月16日書寫的《借條》中明確同意按照年利率12%計算，期限為兩年(即從2016年7月16日至2018年7月15日止)，該約定符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。另法律規(guī)定，借貸雙方對逾期利息的約定，不超過年利率24%為限。原告要求被告支付逾期還款利息(以本金995,000元為基數(shù)，自2018年7月16日起按照年利率12%的標準計算至實際清償之日止)，該約定合法有效，亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。因被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了合法的答辯權(quán)與舉證權(quán)，本院依法予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款本金995,000元；
　　二、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某借款本金995,000元的借款期內(nèi)利息238,800元(以本金995,000元為基數(shù)，自2016年7月16日按照年利率12%計算至2018年7月15日)；
　　三、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某逾期還款利息，該款以本金995,000元為基數(shù)，自2018年7月16日起按照年利率12%的標準計算至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取7,952元，訴訟保全費5,000元，均由被告劉某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>　　
　　

審判員：胡智明

書記員：洪??捷