劉某
張仁旭（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
李某某
代某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司
劉松（四川竹都律師事務(wù)所）

原告:劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告:代某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人:王承燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉松，四川竹都律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告李某某、代某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托訴訟代理人張仁旭，被告李某某，被告代某某，被告太平洋公司的委托訴訟代理人劉松到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告14074.8元，包括以下項(xiàng)目:1、殘疾賠償金98674.8元【殘疾賠償金52410元（20年×10％×26205元／年）+劉江海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34698.6元（18年×10％×19277元／年）+劉某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11566.2元（12年×10％×19277元／年÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)14720元【（住院124天+醫(yī)囑休息60天）×80元／天】；4、護(hù)理費(fèi)9920元（124天×80元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元（124天×30元/天）；6、續(xù)醫(yī)費(fèi)5100元；7、護(hù)理依賴費(fèi)用1440元（180天×80元／天×10％）；8、鑒定費(fèi)2600元；9、交通費(fèi)1000元。
二、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。
三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年7月17日，李某某駕駛×1號(hào)中型自卸貨車由珙縣珙泉鎮(zhèn)往巡場鎮(zhèn)紅衛(wèi)方向行駛，5時(shí)20分，當(dāng)車行駛至宜威路48KM+200M（雅度輪胎門口）路段處變更車道時(shí)，與同向行駛的原告駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的此次道路交通事故。
2016年7月22日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療124天，醫(yī)療費(fèi)已由被告支付。
2016年11月30日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)5100元，護(hù)理時(shí)間約需180日（自受傷之日開始計(jì)算），鑒定費(fèi)2600元已由原告支付。
×1號(hào)中型自卸貨車登記車主為代某某，并在太平洋公司投了保險(xiǎn)。
被告李某某辯稱，×1號(hào)中型自卸貨車登記車主為代某某，我與代某某系夫妻關(guān)系。
對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，我們的車在被告太平洋公司投保了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由太平洋公司承擔(dān)。
交通事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)和車輛維修費(fèi)，且已到太平洋公司理賠完畢。
被告代某某辯稱，我的辯解意見和李某某的一致。
被告太平洋公司辯稱，我司對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。
×1號(hào)中型自卸貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但未投保不計(jì)免賠，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)免賠20%。
交通事故發(fā)生后，我公司已賠付了原告的醫(yī)療費(fèi)和維修費(fèi)。
對原告的訴訟請求有異議的為:1、原告系農(nóng)村戶口，原告僅提供了其居住在城鎮(zhèn)的證據(jù)，未提供其收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、夫妻之間有相互扶助的義務(wù)，故原告之父劉江海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算方式有誤；3、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，且誤工時(shí)間應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；4、原告的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高；5、交通費(fèi)偏高；6、不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，原告與被告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告劉某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被李某某、代某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告太平洋公司辯稱其承保車輛未投保不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免賠20%，符合雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持。
原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
夫妻之間有相互扶助的義務(wù)，且劉江海之妻郝正香未喪失勞動(dòng)能力，故劉江海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為17349.3元（18年×10％×19277元／年÷2）。
誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，即為136天。
原告要求的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
交通費(fèi)確定為600元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金81325.5元【殘疾賠償金52410元（20年×10％×26205元／年）+劉江海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17349.3元（18年×10％×19277元／年÷2）+劉某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11566.2元（12年×10％×19277元／年÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)10880元（136天×80元/天）；4、護(hù)理費(fèi)9920元（124天×80元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元（124天×30元/天）；6、續(xù)醫(yī)費(fèi)5100元；7、護(hù)理依賴費(fèi)用448元【（180天-住院124天）×80元／天×10％】；8、鑒定費(fèi)2600元；9、交通費(fèi)600元，合計(jì)117593.5元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某108773.5元（總損失117593.5元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元-續(xù)醫(yī)費(fèi)5100元）。
二、由被告李某某、代某某賠償原告劉某8820元（總損失117593.5元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額108773.5元），此款由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7056元（8820元×80%），余款1764元由被告李某某和代某某賠償。
三、以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告李某某、代某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，原告與被告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告劉某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被李某某、代某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告太平洋公司辯稱其承保車輛未投保不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免賠20%，符合雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持。
原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
夫妻之間有相互扶助的義務(wù)，且劉江海之妻郝正香未喪失勞動(dòng)能力，故劉江海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為17349.3元（18年×10％×19277元／年÷2）。
誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日計(jì)算至定殘前一日，即為136天。
原告要求的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
交通費(fèi)確定為600元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金81325.5元【殘疾賠償金52410元（20年×10％×26205元／年）+劉江海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17349.3元（18年×10％×19277元／年÷2）+劉某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11566.2元（12年×10％×19277元／年÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)10880元（136天×80元/天）；4、護(hù)理費(fèi)9920元（124天×80元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元（124天×30元/天）；6、續(xù)醫(yī)費(fèi)5100元；7、護(hù)理依賴費(fèi)用448元【（180天-住院124天）×80元／天×10％】；8、鑒定費(fèi)2600元；9、交通費(fèi)600元，合計(jì)117593.5元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某108773.5元（總損失117593.5元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元-續(xù)醫(yī)費(fèi)5100元）。
二、由被告李某某、代某某賠償原告劉某8820元（總損失117593.5元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額108773.5元），此款由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7056元（8820元×80%），余款1764元由被告李某某和代某某賠償。
三、以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告李某某、代某某承擔(dān)。

審判長：汪權(quán)

書記員：唐朝英