原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。
委托代理人:景曉慧，女，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告盧某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，原告于2016年7月6日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員張福林、張士遠(yuǎn)、韓錦鵬組成合議庭，于2016年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、被告盧某某委托代理人景曉慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告盧某某賠償原告劉某某車輛損失費(fèi)35000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告名下有大眾牌志俊型轎車一輛（車牌號(hào)為津Ｎ×××××），2016年2月4日凌晨停放在安平縣朗琴園小區(qū)口，同日3時(shí)40分朗琴園小區(qū)南門西側(cè)四輛轎車發(fā)生火災(zāi)事故，其中燒毀的有雪佛蘭牌邁瑞寶轎車、大眾志俊轎車、奧迪Q5SUV、長(zhǎng)城哈弗H6SUV。此次事故經(jīng)安平縣公安消防大隊(duì)勘查研究于2016年4月12日作出火災(zāi)事故認(rèn)定書，認(rèn)定起火原因?yàn)椋赫J(rèn)起火部位為奧迪Q5，起火點(diǎn)為奧迪Q5車尾部，奧迪所有人為被告。此次事故造成原告車輛損失35000余元，事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商解決，被告總推脫不賠償。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴來院要求被告賠償原告車輛損失35000元。

本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，侵害他人合法財(cái)產(chǎn)致使受害人遭受財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案中原告所有的大眾志俊型汽車（津Ｎ×××××）因發(fā)生火災(zāi)事故而遭受損失，該損害后果系由被告所有的奧迪轎車起火引起，有安平縣公安消防大隊(duì)安公消火認(rèn)字（2016）第0002號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書予以證明，被告對(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書也無異議，應(yīng)認(rèn)定被告對(duì)原告有侵權(quán)行為，對(duì)于原告的車輛損失被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，經(jīng)安平縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)定原告的車輛損失為22010元，花去鑒定費(fèi)600元，被告依法應(yīng)賠償原告車輛損失22010元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)22610元。關(guān)于被告要求追加產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者一汽—大眾汽車有限公司、北京國(guó)服信奧興汽車有限公司為被告的請(qǐng)求，本院認(rèn)為被告該請(qǐng)求與本案不是同一法律關(guān)系，被告該請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，且原告不同意追加被告，被告該主張予法無據(jù)，本院依法不予準(zhǔn)許。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第一百零六條、第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某賠償原告劉某某車輛損失22010元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)22610元。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)676元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)424元，原告劉某某負(fù)擔(dān)252元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張福林 審判員　　張士遠(yuǎn) 審判員　　韓錦鵬

書記員：劉玉紅