原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：張志英，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號(hào)康誠(chéng)鋒尚公寓臨街3層商鋪。法定代表人：張愛軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：田朝、龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告給付原告財(cái)產(chǎn)損失即車輛修理費(fèi)5萬元；2、請(qǐng)求依法判令被告給付公估費(fèi)2530元3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告駕駛冀Ｆ×××××轎車在2016年12月31日晚上7時(shí)左右，在高碑店市××××村農(nóng)田區(qū)域時(shí)，因錯(cuò)車霧大路滑致使車輛撞入農(nóng)田溝里，此次事故屬于單方事故，駕駛?cè)俗载?fù)全責(zé)，此次事故發(fā)生后，劉某及時(shí)向被告保險(xiǎn)，被告方出險(xiǎn)并到現(xiàn)場(chǎng)勘察拍照，由調(diào)查公司進(jìn)行了調(diào)查，交通事故發(fā)生后原告與被告協(xié)商委托了河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)該車受損情況進(jìn)行了評(píng)估，該車損失為5萬元，原告于2016年4月26日向被告為該車投保了車輛損失保險(xiǎn)、車輛損失不計(jì)免賠保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、指定專修廠特約條款等商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任期間為2016年4月26日零時(shí)至2017年4月25日24時(shí)止，原告向被告繳納了保費(fèi)5686.91元，本次事故發(fā)生后，原告按照雙方的約定到指定××高碑店市修理車輛，共花費(fèi)了修理費(fèi)5萬元，此事實(shí)有公估公司、修理廠修車發(fā)票及清單予以證實(shí)，此次事故原告還產(chǎn)生了公估費(fèi)2530元，綜上，為了維護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告給付原告修理費(fèi)及公估費(fèi)。被辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛?cè)藛T是否真實(shí)有效，以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，在各3證件無異議且不存在免賠免責(zé)事由前提下，我公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)合同約定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。經(jīng)經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月25日，原告通過河北天益保險(xiǎn)代理有限公司為車牌號(hào)冀Ｆ×××××車輛（行駛證車主為葉海媛，與原告系夫妻關(guān)系）與被告簽訂車動(dòng)車保險(xiǎn)單并交納保費(fèi)5686.91元，保險(xiǎn)期間為2016年4月26日零時(shí)至2017年4月25日二十四時(shí)，其中包括：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為205020元、不計(jì)免賠率特約條款、指定專修廠特約條款等；2016年12月31日22時(shí)，原告駕駛保險(xiǎn)車輛行駛至高碑店市××東大街農(nóng)田區(qū)域時(shí)，發(fā)生單方交通事故，造成車輛受損，保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)勘察，后車輛送到高碑店順興汽車配件經(jīng)銷部進(jìn)行修理，并由河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，車輛損失金額為50000元，原告為此交納公估費(fèi)2530元，后原告交納修理費(fèi)共計(jì)50000元。上述內(nèi)容有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、行駛證、駕駛證、結(jié)婚證、機(jī)動(dòng)車登記信息、保險(xiǎn)單、代抄單、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、修理費(fèi)票據(jù)，被告機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)是及清單等證據(jù)予以證實(shí)。
原告劉某與被告定市英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)恪守。涉案保險(xiǎn)車輛因交通事故發(fā)生損壞，經(jīng)維修產(chǎn)生修理費(fèi)50000元，該車損失未超過保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告依法應(yīng)當(dāng)予以理賠；原告花費(fèi)公估費(fèi)2530元，亦應(yīng)由被告賠償；被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及公估費(fèi)，但該辯稱意見不符合法律規(guī)定，本院依法不予采信；被告主張重新對(duì)車輛損失鑒定，但未提交證明原鑒定存在違法行為及反駁原公估報(bào)告的充分證據(jù)，被告提交的車輛損失情況是其內(nèi)部作出且其不具有相應(yīng)的資質(zhì)，故本院不予準(zhǔn)許；綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告保險(xiǎn)理賠款52530元；如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)557元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　田廣

書記員：張建