原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人馬迅，樺南縣中心法律服務所法律工作者。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人戴俊峰，黑龍江普瑞特律師事務所律師。

原告劉某某與被告陳某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理審判員里芊爍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人馬迅與被告陳某某及委托代理人戴俊峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：現(xiàn)雙方爭議的焦點為：陳明義、黃桂君的土地承包經(jīng)營權(quán)是否應屬于家產(chǎn)歸被告所有。原告、陳明義與被告三人2008年簽訂的協(xié)議對陳明義的養(yǎng)老生活進行了約定，對其財產(chǎn)作出了處分，其性質(zhì)實際上為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的生效要件中，規(guī)定了遺贈的財產(chǎn)須為遺產(chǎn)，且在遺贈人死亡時執(zhí)行遺贈行為時合法。遺產(chǎn)的范圍僅指公民死亡時遺留的個人所有的合法財產(chǎn)，而本案爭議土地為集體所有土地，陳明義一家對該地享有的是土地承包經(jīng)營權(quán)，對該地占有、使用及收益，故該爭議地不屬于陳明義的遺產(chǎn)，三人所簽訂協(xié)議中的家產(chǎn)即遺贈財產(chǎn)不應包括土地。陳明義、黃桂君和原告是一個家庭聯(lián)產(chǎn)承包戶，即使黃桂君及陳明義均已去世，原告劉某某仍有權(quán)對該戶所有的土地進行承包經(jīng)營，該地的土地直補也應歸原告所有。雖然被告稱根據(jù)農(nóng)村習慣家產(chǎn)應包括土地，但協(xié)議的效力應遵從法律規(guī)定。陳明義去世后，原告稱將地轉(zhuǎn)包給被告沒有證據(jù)證實，但被告一直耕種爭議地，使原告不能對爭議地轉(zhuǎn)包盈利，應按照土地承包價格賠償原告的收益，向原告支付承包費用。原告2015年春才回到村里向被告主張爭議地事宜，其稱2011年就向被告主張沒有證據(jù)證明，不予支持。被告主張其在2012年將6.1畝旱田改為水田，故其改水田的費用應從其向原告支付的承包費中予以扣除，其稱旱田改為水田的承包費價格應低于正常水田的價格也應酌情予以考慮，以上費用酌定9000元。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第三十一條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第（四）項、第（六）項、第十九條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某將位于樺南縣梨樹鄉(xiāng)大勝村清河屯中家庭聯(lián)產(chǎn)承包戶陳明義、黃桂君、原告劉某某共有的12.1標準畝土地及該地的土地直補折返還給原告劉某某；
二、扣減旱田改為水田的費用，被告陳某某向原告劉某某支付2014-2015年土地承包費用10000元；
上列執(zhí)行內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費430元，由被告陳某某負擔100元，由原告劉某某負擔330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　里芊爍

書記員：劉忠玲