劉某某
馬仁秋（黑龍江翔基律師事務(wù)所）
薛紅梅（黑龍江翔基律師事務(wù)所）
武某某
許言奇（黑龍江君明律師事務(wù)所）
姜某某
馬某某
張?。ê邶埥媾舐蓭熓聞?wù)所）

原告劉某某，身份號(hào)碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市道里區(qū)過鍋癮三汁燜鍋餐廳業(yè)主，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人馬仁秋，黑龍江翔基律師事務(wù)所律師。
委托代理人薛紅梅，黑龍江翔基律師事務(wù)所律師。
被告武某某，身份號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人許言奇，黑龍江君明律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，身份號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市龍華新區(qū)。
被告馬某某，身份號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張健，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告武某某、姜某某、馬某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2015年1月27日受理.依法由代理審判員趙新利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。劉某某的委托代理人馬仁秋、薛紅梅，武某某及委托代理人許言奇，馬某某的委托代理人張健到庭參加訴訟，姜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:劉某某未提供證據(jù)證明其與武某某、姜某某合作經(jīng)營(yíng)三汁餐廳，故劉某某不享有合作利益。訴爭(zhēng)協(xié)議系武某某、姜某某、馬某某終止合作關(guān)系的真實(shí)意思表示，未損害劉某某的利益，不存在違反法律規(guī)定等無(wú)效情形。劉某某要求確認(rèn)訴爭(zhēng)協(xié)議無(wú)效，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第五十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:劉某某未提供證據(jù)證明其與武某某、姜某某合作經(jīng)營(yíng)三汁餐廳，故劉某某不享有合作利益。訴爭(zhēng)協(xié)議系武某某、姜某某、馬某某終止合作關(guān)系的真實(shí)意思表示，未損害劉某某的利益，不存在違反法律規(guī)定等無(wú)效情形。劉某某要求確認(rèn)訴爭(zhēng)協(xié)議無(wú)效，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第五十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙新利

書記員：馬媛媛