劉某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
張秀梅
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
劉菲
于敏

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住青岡縣?，F(xiàn)住大慶市。
委托代理人杜尚玉，系黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱綏化太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）
法定代表人殷躍章，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住綏化市北林區(qū)東方街2委6組45號(hào)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）
法定代表人楊春明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住海倫市海倫農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)2委3組10號(hào)
委托代理人于敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住綏化市北林區(qū)建設(shè)街4委24組7151號(hào)。
原告劉某某與被告綏化太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某委托代理人杜尚玉、被告綏化太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人張秀梅、被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人王菲、于敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告綏化太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辨稱，事故車輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，在承保期間發(fā)生交通事故，同意賠償醫(yī)療費(fèi)10.000.00元，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不同意賠償誤工費(fèi)，同意賠償原告就醫(yī)往返交通費(fèi)，不同意賠償精神撫慰金、鑒定費(fèi)。對(duì)交通事故發(fā)生過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辨稱，我公司同意扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分后，按主次責(zé)任70%比例和合同約定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。不同意賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)交通事故發(fā)生過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
本院認(rèn)為，杜金龍駕駛黑龍江省璐然食品有限責(zé)任公司所有的黑ANS257號(hào)解放牌貨車沿北遠(yuǎn)公路由西向東經(jīng)馬達(dá)屯時(shí)與由北向南橫過(guò)道路原告相撞，在保險(xiǎn)期間內(nèi)與原告發(fā)生交通事故，被告綏化太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)按交強(qiáng)險(xiǎn)約定對(duì)原告進(jìn)行賠償。黑龍江省道路交通條例依據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法關(guān)于機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故做出了規(guī)定，所以綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按80%比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。依據(jù)黑龍江省制定的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)按20.268.49元、誤工費(fèi)7440.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5500.00元、殘疾賠償金39194.00元計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生41.058.66元計(jì)算、再行醫(yī)療費(fèi)按鑒定結(jié)論8.000.00元計(jì)算、交通費(fèi)按實(shí)際票據(jù)700.00元計(jì)算、精神撫慰金按3.000.00元計(jì)算、鑒定費(fèi)按3.000.00元計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《黑龍江省道路安全條例》第九十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告綏化市太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10.000.00元、護(hù)理費(fèi)20.268.49元、誤工費(fèi)7440.00元、殘疾賠償金39，194.00元、交通費(fèi)700.00元、精神撫慰金3.000.00元，合計(jì)80.602.49元。
二、被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)31，058.66元、再行醫(yī)療費(fèi)8.000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5.500.00元、鑒定費(fèi)3.000.00元，合計(jì)47.558.66元X80%=38.046.93元。
以上一、二判項(xiàng)于判決生效后7日內(nèi)履行。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1.369.49元，被告綏化市太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)907.53元，被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)375.59元，原告負(fù)擔(dān)86.37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，杜金龍駕駛黑龍江省璐然食品有限責(zé)任公司所有的黑ANS257號(hào)解放牌貨車沿北遠(yuǎn)公路由西向東經(jīng)馬達(dá)屯時(shí)與由北向南橫過(guò)道路原告相撞，在保險(xiǎn)期間內(nèi)與原告發(fā)生交通事故，被告綏化太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)按交強(qiáng)險(xiǎn)約定對(duì)原告進(jìn)行賠償。黑龍江省道路交通條例依據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法關(guān)于機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故做出了規(guī)定，所以綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按80%比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。依據(jù)黑龍江省制定的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)按20.268.49元、誤工費(fèi)7440.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5500.00元、殘疾賠償金39194.00元計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生41.058.66元計(jì)算、再行醫(yī)療費(fèi)按鑒定結(jié)論8.000.00元計(jì)算、交通費(fèi)按實(shí)際票據(jù)700.00元計(jì)算、精神撫慰金按3.000.00元計(jì)算、鑒定費(fèi)按3.000.00元計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《黑龍江省道路安全條例》第九十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告綏化市太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10.000.00元、護(hù)理費(fèi)20.268.49元、誤工費(fèi)7440.00元、殘疾賠償金39，194.00元、交通費(fèi)700.00元、精神撫慰金3.000.00元，合計(jì)80.602.49元。
二、被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)31，058.66元、再行醫(yī)療費(fèi)8.000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5.500.00元、鑒定費(fèi)3.000.00元，合計(jì)47.558.66元X80%=38.046.93元。
以上一、二判項(xiàng)于判決生效后7日內(nèi)履行。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1.369.49元，被告綏化市太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)907.53元，被告綏化人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)375.59元，原告負(fù)擔(dān)86.37元。

審判長(zhǎng)：段超仁

書記員：于文廣