劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司
支國斌（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告劉某某，住黑龍江省依某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)北新路113號，組織機(jī)構(gòu)代碼00261XXXX。
負(fù)責(zé)人田剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司（以下簡稱財險公司依某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告財險公司依某支公司委托代理人支國斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案爭議焦點(diǎn):原告是否具備主體資格；被告是否應(yīng)在保險限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元。
根據(jù)爭議焦點(diǎn)及庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認(rèn)證。
一、關(guān)于原告是否具備主體資格問題。
肖亞萍所駕駛的黑B0009D號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車的車輛所有人為杜春明，杜春明對該肇事車輛已在被告處投保了交強(qiáng)險。該車發(fā)生交通事故后，保險公司對車輛所有人、車輛駕駛?cè)撕褪芎θ司催M(jìn)行理賠，故作為受害人原告劉某某有權(quán)向保險公司主張權(quán)利，故劉某某作為原告主體適格。
二、關(guān)于被告是否應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付原告賠償款1萬元的問題。
被告提交一次性理賠和解協(xié)議書，內(nèi)容為:甲方:肖亞萍，乙方劉某某。協(xié)議約定:……一、乙方（指劉某某）在住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由甲方（指肖亞萍）全額付清，除甲方承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)之外，甲方再一次性賠償給乙方6萬元。二、如果日后甲方要求乙方通過起訴保險公司（乙方有義務(wù)協(xié)助辦理）得到壹萬元醫(yī)療費(fèi)賠償款，歸甲方所得。……甲方肖亞萍簽字摁印，乙方劉某某、劉楠簽字摁印。
原告承認(rèn)住院期間的醫(yī)藥費(fèi)由肖亞萍支付，肖亞萍另給付原告賠償款6萬元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。肖亞萍所駕駛的黑B0009D號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車，在被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故被告應(yīng)按交強(qiáng)險的規(guī)定，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)1萬元。
通過對證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):2015年10月13日18時許，肖亞萍駕駛黑B0009D號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車沿明安路由東向西行駛至依某縣依某鎮(zhèn)泰安大街與明安路交叉路口西十米處時，與原告劉某某發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，車輛損壞的交通事故。原告受傷后，經(jīng)依某縣人民醫(yī)院診斷為“左肩關(guān)節(jié)脫位、左肱骨頭撕脫性骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、唇部開放性外傷、頭部開放性外傷、骨盆骨折、鼻骨骨折”，住院治療28天后出院。原告支付合理醫(yī)藥費(fèi)為11006.69元。2015年11月9日，原告劉某某與肖亞萍達(dá)成一次性理賠和解協(xié)議，由肖亞萍承擔(dān)原告的全部醫(yī)藥費(fèi)，另給付原告賠償款6萬元。同時約定，如劉某某起訴保險公司得到1萬元醫(yī)療費(fèi)賠償款歸肖亞萍所有。
本院認(rèn)為:肖亞萍所駕駛的黑B0009D號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告財險公司依某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故原告的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠付，現(xiàn)原告要求被告在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)1萬元應(yīng)予支持。被告主張原告與肖亞萍已達(dá)成和解協(xié)議，自協(xié)議簽訂之日起原告已不具備向保險公司索賠的權(quán)利，肖亞萍所駕駛的車輛已在被告處投保了交強(qiáng)險，保險公司對車輛所有人、車輛駕駛?cè)撕褪芎θ司促r償，故作為受害人原告劉某某有權(quán)向保險公司主張權(quán)利，按雙方約定，保險公司理賠后原告應(yīng)返還肖亞萍給付的醫(yī)藥費(fèi)1萬元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認(rèn)為:肖亞萍所駕駛的黑B0009D號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告財險公司依某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故原告的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠付，現(xiàn)原告要求被告在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)1萬元應(yīng)予支持。被告主張原告與肖亞萍已達(dá)成和解協(xié)議，自協(xié)議簽訂之日起原告已不具備向保險公司索賠的權(quán)利，肖亞萍所駕駛的車輛已在被告處投保了交強(qiáng)險，保險公司對車輛所有人、車輛駕駛?cè)撕褪芎θ司促r償，故作為受害人原告劉某某有權(quán)向保險公司主張權(quán)利，按雙方約定，保險公司理賠后原告應(yīng)返還肖亞萍給付的醫(yī)藥費(fèi)1萬元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。

審判長：韓鳳波

書記員：韓建